1 引擎摘要。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...... div>............. . . . 1-1 1.1 发动机性能和特点 . 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 . . . . . . div> 1-1 特殊引擎功能 . . . . . 。 。 。 。 。 。 。 。 . . . . . 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 1-3 1.2 主要发动机数据。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 . . . . . . div> . . . . . . 1-5 1.2. 1 发动机评级字段 - 评级点数 。 . . . . . . div> . . . . . . 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。....1-1 1.1 发动机性能和特点 .。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...... div>1-1 特殊引擎功能 .....。 。 。 。 。 。 。 。 . . . . . 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 1-3 1.2 主要发动机数据。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 . . . . . . div> . . . . . . 1-5 1.2. 1 发动机评级字段 - 评级点数 。 . . . . . . div> . . . . . . 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。。。。。。。。。.....。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1-3 1.2 主要发动机数据。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...... div>......1-5 1.2. 1 发动机评级字段 - 评级点数 。...... div>......。。。。。。。。。。。。。..1-6 1.3 燃料运行模式 .....................................1-7 1.3.1 气体模式下的操作。.......。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。....1-9 轴功率计要求 .........................1-10 iCER 系统。............。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1-10 1.3.2 柴油模式下的操作。................................1-12 1.3.2 Flex 系统 .。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1-12 iCER 柴油 Tier III 模式。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1-13 1.3.3 混合燃料模式下的运行。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1-14 燃烧稳定模式。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1-14 燃油共享模式。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1-15 1.3.4 操作模式之间的切换。。。。。。。。。。。。...........1-17 转运和气体行程 .............。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1-17
实施预防跌倒干预措施的成本是公共卫生决策中的一个重要考虑因素。经济评估使用增量成本效益比 (ICER) 对实施干预措施相对于比较器的相对成本进行分析,增量成本效益比是增量成本(干预 A 的成本 - 干预 B 的成本)与增量效果(干预 A 的有效性 - 干预 B 的有效性)的比率。6 成本效益以低于或高于支付意愿阈值的 ICER 表示。在文献中,有两个常见的支付意愿阈值 - 50,000 美元和 100,000 美元。鉴于 50,000 美元的阈值作为下限自 1980 年代以来一直被使用,100,000 美元是更常用的阈值,可根据通货膨胀进行调整。7
2024最佳纸张荣誉提名| ACM国际计算教育研究会议(ICER)2023最佳论文| ACM国际计算教育研究会议(ICER)2022-23顾问委员会| Codepath 2022-24计算创新研究员|国家科学基金会与计算研究协会2021年威廉·雷尼·哈珀论文奖|芝加哥大学的研究生最高荣誉2020-21研究生|计算研究协会 - 教育2020 EEC崛起之星|升起的明星女性学术职业研讨会2020年最佳纸张| ACM国际计算教育研究会议(ICER)2020在线组织委员会成员| IEEE尊重公平和持续参与2019年研究生研究奖学金会议|国家科学基金会2019年桥梁建设者领导奖,计算机科学系教学奖,物理科学分区教学奖提名|芝加哥大学2018年研究生领导奖|芝加哥大学2018年最佳纸张荣誉提名| ACM CHI计算系统中人为因素会议(CHI)2017 RADER本科研究奖|弗吉尼亚大学2016年AAPI年轻领袖|白宫的亚裔美国人和太平洋岛民(WHIAAPI)
本报告的资金来自非营利基金会,其中最大的单一资助者是 Arnold Ventures。这项工作没有来自健康保险公司、药品福利管理者 (PBM) 或生命科学公司的资金。ICER 从这些医疗行业组织获得其总收入的约 23%,以运行单独的政策峰会计划,资金大致平均分配给保险公司/PBM 和生命科学公司。参与该计划的与本次审查相关的生命科学公司包括:加州蓝盾 (Blue Shield of CA)、CVS Health、Elevance、Express Scripts、医疗保健服务公司 (HCSC)、Kaiser Permanente 和 UnitedHealthcare。有关资助者完整名单和 ICER 支持的更多信息,请访问 https://icer.org/who-we-are/independent-funding/ 。
日本的 HTA 既不用于设定新批准药品的初始标价,也不用于决定是否应报销。CEA 已用于通知医疗技术的价格调整。为了实施全面的成本效益评估,2018 年,国立公共卫生研究所与中央协和医院合作成立了一个新的部门,即卫生成果研究和经济评估中心 (CORE2-Health 或 C2H)。日本的 HTA 用于对有财务影响的药品进行价格调整。这些药品需接受 CEA,预计需要约 18 个月,价格调整取决于 CEA 的结果。日本的 HTA 依赖于 ICER(增量成本效益比)值。该系统没有充分调整疾病负担和严重程度以及社会影响等因素。价格调整率基于厚生劳动省定义的 ICER 阈值。
效果超出了健康和特殊的道德优先事项*,尽管目前可用的治疗方法,但仍有很大的未满足需求。这种情况对于来自医疗保健系统尚未公平服务的种族/族裔的人们具有很大的相关性。这种治疗可能会在照顾者的生活质量和/或追求自己的教育,工作和家庭生活的能力方面取得重大改善。该治疗通过其作用机理或交付方法来改善有效治疗的机会。*在某种程度上,将如何判断任何有效治疗方法的任何有效治疗方法的价值在某种程度上如何判断,并旨在反映特定治疗对患者,护理人员和社会的更广泛影响。有关其他信息,请参阅ICER价值评估框架。ICER鼓励利益相关者在其公众评论中提供有关这些要素的意见。
以下政策建议反映了 2024 年 7 月 14 日 CTAF 公开会议上关于使用 Imetelstat 治疗骨髓增生异常综合征贫血的政策圆桌讨论中提出的主要主题和观点。在会议上,ICER 介绍了其关于这些治疗方法的修订报告的结果,CTAF 投票委员会讨论了与它们的比较临床效果、潜在的其他好处和背景考虑以及当前价格下的长期性价比相关的关键问题。投票后,ICER 召集了两名患者、两名临床专家和两名付款人的政策圆桌会议,讨论如何最好地将证据和投票应用于现实世界的实践和政策。讨论反映了多种观点和意见,因此,以下任何陈述都不应被视为所有参与者的共识。
效果超出了健康和特殊的道德优先事项*,尽管目前可用的治疗方法,但仍有很大的未满足需求。这种情况对于来自卫生保健系统尚未公平服务的种族/族裔的人们具有很大的相关性。这种治疗可能会在照顾者的生活质量和/或追求自己的教育,工作和家庭生活的能力方面取得重大改善。该治疗通过其作用机理或交付方法来改善有效治疗的机会。*在某种程度上,将如何判断任何有效治疗方法的任何有效治疗方法的价值在某种程度上如何判断,并旨在反映特定治疗对患者,护理人员和社会的更广泛影响。有关其他信息,请参阅ICER价值评估框架。ICER鼓励利益相关者在其公众评论中提供有关这些要素的意见。
摘要前进的医疗技术是增加医疗支出的主要原因之一。考虑效率的一种可能方法是评估医疗技术的成本效益并根据结果做出决定。通常被描述为卫生技术评估,hta。在日本,自2010年以来讨论了HTA系统的引入。经过10年的讨论,2019年建立了一个新的HTA系统。在新的HTA系统中,制造商必须先提交数据。由学术分析小组对提交的分析进行了审查和重新分析,并由国家公共卫生研究所的成果研究和生态评估中心(C2H)最终确定。根据制造商的提交和C2H公共分析,中央社会保险医学委员会(CSIMC)的成本效益评估专家委员会研究了分析的科学质量,并终止了评估过程中产品的最可能递增成本效益比(ICER)图(ICER)图。目标药物基于预定的选择标准在CSIMC大会上新列出的目标药物和医疗设备主要选择。评估结果将用于报销价格调整,而不是用于承保范围决策。当ICER每个QALY超过500万JPY时,价格将被调整。对于某些疾病,例如稀有或小儿疾病和癌症,每QALY 75000万个JPY将用作价格调整的阈值。为了实施全面的成本效益评估,一个新的单位“结果的卫生和经济评估中心”于2018年在美国国家公共卫生研究院成立。
使用1,000迭代=€140,904的相应概率ICER。b申请人为Mavacamten提出了一个PA,而没有反映在此表中。总费用和提出的Qalys被打折(4%)。表中的数字是圆形的;计算可能无法直接复制。