通过强化学习来自动综合机器人系统的政策,依赖于奖励信号并密切指导。因此,该信号应忠实地反映出设计师的意图,这些意图通常被表示为高级要求的集合。几项工作正在从正式要求中开发自动奖励定义,但是它们在产生既有有效培训又能够满足多种异质要求的信号时表现出局限性。在本文中,我们将任务定义为一组部分安全,目标和舒适性要求,并引入一种自动化方法,以在奖励信号中执行自然秩序。我们通过将要求自动转化为安全性,目标和舒适性奖励的总和来执行此操作,其中目标奖励是安全奖励的函数,而舒适奖励是安全和目标奖励的函数。使用基于潜在的公式,我们增强了稀疏到密集的奖励,并正式证明了这一点以保持政策最佳性。我们称我们的新方法分层,基于潜在的奖励成型(HPRS)。我们对八个机器人基准测试的实验表明,HPRS能够生成满足复杂层次要求的政策。此外,与最新技术相比,HPR相对于保留职位的政策评估指标,达到了更快的融合和卓越的性能。通过自动平衡竞争要求,HPRS可以通过改进的舒适度和无手动参数调整生成任务满意的政策。通过消融研究,我们分析了各个需求类别对紧急行为的影响。我们的实验表明,当与目标和安全保持一致时,HPR从舒适性要求中受益,并且在与安全或目标要求冲突时会忽略它们。最后,我们验证了HPRS在现实世界机器人技术应用中的实际可用性,包括使用第1辆车的两个SIM到现实实验。这些实验表明,任务规范的层次设计有助于SIM到现实的传输,而无需任何领域的适应性。
查找数据集的一组嵌套分区对于在不同尺度上发现相关结构很有用,并且经常处理与数据有关的方法。在本文中,我们引入了一种基于模型的分层聚类的一般两步方法。将集成的分类可能性标准视为目标函数,此工作适用于该数量可以处理的每个离散潜在变量模型(DLVM)。该方法的第一步涉及最大程度地提高相对于分区的标准。解决了通过贪婪的山坡攀岩启发式方法发现的已知局部最大最大最大最大值问题时,我们基于遗传算法引入了一种新的混合算法,该算法允许有效地探索解决方案的空间。所得算法小心地结合并合并了不同的解决方案,并允许簇数K的共同推断以及簇本身。从这个自然分区开始,该方法的第二步是基于自下而上的贪婪程序来提取簇的层次结构。在贝叶斯语境中,这是通过考虑dirichlet群集比例的先验参数α作为控制聚类粒度的正规化项来实现的。标准的新近似值被推导为α的对数线性函数,从而实现了合并决策标准的简单函数形式。第二步允许在更粗的尺度上探索聚类。将所提出的方法与现有的模拟和实际设置的策略进行了比较,结果表明其结果特别相关。本工作的参考实现可在论文1随附的r软件包贪婪中获得。
图 1. 猕猴和人类皮质层级和深度的 T1w/T2w 比率。(A、B)用于评估猕猴(A)和人类(B)皮质区域和深度的 T1w/T2w 比率的分析方法示意图。左侧面板显示猕猴的 CHARM 6 级 27,28 和人类的 Schaefer 400 29 的离散块。中间面板根据猕猴的测地线距离或人类的感觉运动关联轴标记块,颜色从黄色(感觉运动)过渡到紫色(关联)。右侧面板可视化层状组织,颜色从深蓝色(深层)过渡到浅绿色(浅层)。 (C、D) 猕猴 T1w/T2w 比值沿测地距离的分布(C,R 2 = 0.096,P < 0.001)和人类感觉运动联想 (SA) 轴的分布(D,R 2 = 0.354,P < 0.001)。 (E、F) 猕猴 (E) 和人类 (F) 感觉运动、中部和联想区域内皮质深度方向的 T1w/T2w 比值;方差分析 *** P < 0.001。
注释:在本书中,作者进入了人工智能及其对我们生活不同领域的影响。我们研究了其在社会过程,军事技术和医学实践中的作用,试图了解它如何改变我们的社会,以及它会导致人类的挑战和威胁。人工智能的积极方面无疑令人印象深刻。可用的教育,经济学,研究和许多其他领域的新机会。但是,人们不应该忘记这项技术的阴影。一个人的隐私损失以及滥用人工智能的威胁是严重控制和操纵人的。在军事领域中使用人工智能开辟了新的视野,但同时又创造了新的威胁形式。网络战争,自治军事系统和其他网络安全方面的使用变得越来越局部。有必要密切监视这些技术的开发,并试图为其使用建立国际规范和法规。
在这项工作中,我们对我们称为泊松层的印度bu效过程进行了全面的贝叶斯后验分析,该过程旨在用于复杂的随机稀疏计数物种采样模型,该模型允许跨组内和内部共享信息。此分析涵盖了可能有限数量的物种和未知参数,在贝叶斯机器学习环境中,我们能够随着更多信息的采样而学习。为了实现我们的结合结果,我们采用了一系列从贝叶斯潜在特征模型,随机占用模型和偏移理论中汲取的方法。尽管有这种复杂性,但我们的目标是使从业人员(包括那些可能不熟悉这些领域的人)可以访问我们的发现。为了促进理解,我们采用了一种伪式风格,强调清晰度和实用性。我们的目标是用一种与微生物组和生态学专家产生共鸣的语言来表达自己的发现,以解决建模能力的差距,同时承认我们不是这些领域中的专家。这种方法鼓励将我们的模型用作域专家采用的更复杂框架的基本组成部分,从而体现了Dirichlet过程中开创性工作的精神。最终,我们对后验分析不仅会产生可进行的计算程序,而且还可以实现实际的统计实施,并在微生物组分析中为相关数量提供了明确的映射。
摘要 - 基于吸附的网络威胁继续发展,利用越来越复杂的加密技术来逃避检测并在受损的系统中持续存在。旨在分析结构加密特性的层次分类框架提供了一种新颖的方法,可将恶意加密与合法的加密操作区分开。通过系统地分解加密工作,分类方法会增强识别跨二经域威胁变体的不同模式的能力,从而降低了对经常不受快速突变威胁的预定签名的依赖。该研究研究了密码学特征映射如何促进分类精度的提高,突出了熵,钥匙交换机制和算法依赖性在区分有害加密活动中的作用。通过实验验证,该框架在多个攻击家族中表现出高度的精度,超过了调用分类技术,同时保持了适合大规模网络安全应用的计算效率。分层的结构分析进一步增强了法医调查,使安全分析师能够解剖加密工作流程,以追踪攻击起源并确定跨不同运动的共同点。该方法论加强了主动的威胁减轻工作,提供了可扩展且适应性的解决方案,该解决方案既是已知和新兴加密的网络威胁。比较评估说明了结构分解在减轻假阳性和负面因素方面的优势,从而增强了在实际安全环境中加密签名分类的可靠性。
当吸湿盐(MgSO4,xH2O)分布在具有足够的层次化孔隙率的氧化锆陶瓷基质中时,其用于热化学储能的性能可以大大提高。基质材料采用增材制造技术(robocasting)与造孔剂添加和部分烧结相结合的方式制造,以获得三级孔隙率(孔径分布在 3 个十年内,从 200 纳米到 200 微米)。然后通过用水性盐溶液渗透基质材料来获得复合材料。孔隙率使基质材料中储存的盐量及其与水蒸气的可及性最大化,从而产生潜在的高能量密度(高达 420 kWh·m -3 ),而不会在水合/脱水循环中损失效率。
使用现场可编程门阵列 (FPGA) 实现可重构硬件加速器以进行脉冲神经网络 (SNN) 模拟是一项有前途且有吸引力的研究,因为大规模并行性可以提高执行速度。对于大规模 SNN 模拟,需要大量 FPGA。然而,FPGA 间通信瓶颈会导致拥塞、数据丢失和延迟效率低下。在这项工作中,我们为多 FPGA 采用了基于树的分层互连架构。这种架构是可扩展的,因为可以将新分支添加到树中,从而保持恒定的本地带宽。基于树的方法与线性片上网络 (NoC) 形成对比,在片上网络 (NoC) 中,拥塞可能由众多连接引起。我们提出了一种路由架构,该架构通过采用随机仲裁引入仲裁器机制,考虑先进先出 (FIFO) 缓冲区的数据级队列。该机制有效地减少了由 FIFO 拥塞引起的瓶颈,从而改善了整体延迟。结果显示了为延迟性能分析而收集的测量数据。我们将使用我们提出的随机路由方案的设计性能与传统的循环架构进行了比较。结果表明,与循环仲裁器相比,随机仲裁器实现了更低的最坏情况延迟和更高的整体性能。
层次结构定理是复杂性理论的基本结果。他们指出,随着计算资源的增加,人们可以严格解决更多问题。bptime的时间层次结构定理仍然是一个臭名昭著的难以捉摸的话题。迄今为止,只有在提供对数或恒定建议位时才知道,bptime的无条件层次结构定理[BAR02,FS04,GST11,FST11,FST11,FST05,PER05,VMP07]。此外,已知层次结构定理对BPP的完全问题[BAR02]持有条件。与确定性[HS65,HS66]或非确定性时间层次结构[COO72,SFM78,ˇ Z´AK83],BPTIME的层次定理保持开放,因为在实用上,似乎有效地确定一个随机的Turning机器是无效的,是否可以有效地确定一个随机的机器被拒绝或不拒绝,或者拒绝了一个有界的错误或不符合界限。因此,标准对角线化在列举所有随机图灵机的步骤上失败,并具有有界的双面误差。实际上,确定每个输入的随机图灵机是否有界限。这种情况在其承诺版本中被认为不同。Pr -bptime的时间层次结构(承诺概率时间课)是一种民间传说的陈述,在谈话,课程和流行的教科书中出现了,例如[AB09]。我们观察到没有来源勾勒出其证明,并且可能假定其有效性是从直接对角线化的,或者遵循存在完全问题的Pr -bptime;参见例如[GAJ22]。在高水平上,对角度化的关键步骤涉及否定枚举的图灵机的输出。但是,我们观察到基于直接对角线的直接对角度或证据(例如,减少到Bptime完全问题[BAR02])并不容易通过PR- BPTIME层次定理携带。通过否定输出,构造的语言
摘要 - 建筑微电网已成为解决环境问题并增强电力分配系统的一种有利替代方案。然而,发电、电价和电力消耗的不确定性以及对电能质量的严格要求限制了建筑微电网的更广泛发展。这是由于设计可靠且强大的能源管理系统的复杂性。在此背景下,分层控制已被证明适合同时处理不同的要求,以便能够令人满意地适应建筑环境。本文对建筑微电网的主要分层控制算法进行了全面的文献综述,并进行了比较,强调了它们最重要的优点和缺点。因此,对一级、二级和三级进行了详细的解释,强调了每个控制层在使建筑微电网适应当前和未来电网结构方面的作用。最后,概述了一些对未来建筑生产消费者的见解,确定了在处理建筑微电网社区时遇到的某些障碍。