皮肤是人体最大的器官,是主要的生理防御(Eckhart和Zeeuwen,2018年)。它执行基本功能,包括分泌,排泄,代谢,吸收,温度调节和感觉(Roosterman等,2006)。对这些功能的损害会导致各种皮肤疾病(Bäsler等,2016),包括难以治疗的疾病,例如敏感的皮肤,牛皮癣,类固醇诱导的皮肤病和痤疮。传统治疗通常会解决症状而不是根本原因,导致频繁复发。再生医学的进步引入了干细胞疗法,为治疗皮肤疾病提供了新的希望(Hoang等,2022)。目前,干细胞在各种相关领域都显示出显着的潜力,包括Pemphigus,全身性硬化,全身性红斑狼疮,红血病,牛皮癣,白癜风,伤口愈合,脱发和医学自我疗法(Anderi等人,Anderi等,2018; Farabi et al。,Farabi等,20224 al。 Yuan等人,2019年;人类脐带间充质干细胞(HUC-MSC),源自沃顿酒店的脐带果冻,提供了几个优点,包括易于收集,高纯度,丰富的可用性,可用性,强大的活动;另外,它们的分化能力与胚胎干细胞的能力相当(Mousaei等,2022; Ding等,2015)。这些特征使它们成为间充质干细胞来源中的宝贵资源。然而,对与皮下注射干细胞相关的不良反应的研究受到限制。此外,HUC-MSC具有诸如缺乏道德问题,免疫拒绝以及对捐助者和接受者的伤害的好处(Xie等,2020)。发表的动物和临床试验证明了HUC-MSC在皮肤状况上的治疗潜力,包括伤口愈合,皮肤老化,牛皮癣,特应性皮炎和硬皮病(Hua等,2023; Ren等,2023; ren。,2023; Zhang et al。皮下注射是给治疗皮肤病学和美学医学治疗的常见方法(Yang等,2024; Pan等,2023)。In this repeat-dose study, severely immunode fi cient NOD/Shi- scid/IL-2 R γ null (NOG) mice received subcutaneous injections of hUC-MSCs for 3 weeks (four doses), followed by a 6-week recovery period, and we assessed the general toxicities, including adverse reactions, potential target organs for toxicity, effects on the central nervous system, distribution and colonization, and the没有观察到的不良效应水平(NOAEL)。本研究为临床研究提供了宝贵的临床前数据,并突出显示需要在临床实践中进行密切监测的指标。
Federica Esposito,1 Fabio Dell'aquila,1,2 Manuel Rhiel,3,4 Stefano Auricchio,1 Kay Ole Chmielewski,3,4,5 Geoffroy Andrieux,6,7 Rita ferla,1 paula sureda horrach,1 paula sureda horrach,1 arjun padmanabhan,1 rlar llar llard llard llard llard llard llard llard llard llAld llAld llAde llAld llard ,1 Melanie Boerries,6,7,8 Margherita Dell'anno,1 Edoardo Nusco,1 Agnese Padula,1 Sofia Nutarelli,9 Tatjana I. Cornu,3,4,7 Nicolina Cristina Sorrentino 12, * 1 Telethon遗传与医学研究所(Tigem),意大利波佐利 2 意大利那不勒斯费德里科二世大学高级生物医学科学系医学遗传学 3 德国弗莱堡大学医学中心输血医学和基因治疗研究所 4 德国弗莱堡大学医学中心慢性免疫功能中心 (CCI) 5 德国弗莱堡大学生物学院博士课程 6 德国弗莱堡大学医学中心医学生物信息学和系统医学研究所 7 德国弗莱堡大学医学院 8 德国癌症联盟 (DKTK),弗莱堡合作伙伴站点,DKFZ 与德国弗莱堡大学医学中心合作成立 9 意大利罗马圣心天主教大学生命科学与公共卫生系 10 意大利那不勒斯费德里科二世大学临床医学与外科系 11 基因治疗联合实验室意大利那不勒斯费德里科二世大学高级生物医学科学系和转化医学系 12 主要联系人 *通信地址:auricchio@tigem.it https://doi.org/10.1016/j.xcrm.2024.101619
许多染色质调节剂中的突变引起具有未知机制的神经发育障碍(NDDS)。可以理解,大多数研究都集中在染色质调节剂如何控制与脑发育和功能直接相关的基因表达(例如突触基因)。然而,一些NDD模型令人惊讶地显示出大脑种系基因的异位表达。这些种系基因通常仅在生殖细胞发育和性繁殖的原始生殖细胞,睾丸和卵巢中表达。已经报道了几种NDD中的这种异位种系基因的表达,包括免疫效率,cen-细胞不稳定性,面部异常综合征1; Kleefstra综合征1; MECP2重复综合征;和智力低下,X连锁的合成,Claes - Jensen型。负责的基因DNMT3B,G9A/GLP,MECP2和KDM5C,all aste asto contode condy consultation asto contode condiment。因此,这些突变可能导致种系基因的抑制,进而导致脑细胞的严重认同危机 - 可能会干扰诺尔脑发育。因此,种系基因的异位表达是定义该NDD子集的独特标志,进一步暗示了在大脑发育过程中种系基因沉默的重要性。种系基因表达对脑发育的功能影响仍然不确定。这篇观点文章探讨了这种明显的soma-dermlin转化如何出现,以及它如何通过基因组不稳定性和感官纤毛形成受损而干扰神经循环。此外,我们还讨论了如何在实验中测试这些假设,以最终确定异位种系转录物对染色质连接NDD的贡献。
淋巴瘤细胞与其微环境的相互作用在疾病发病机制中起着重要作用,目前正积极利用免疫调节药物(包括免疫检查点抑制剂)进行治疗。弥漫性大 B 细胞淋巴瘤 (DLBCL) 是一种侵袭性高级别疾病,接受 R-CHOP 免疫化疗治疗的患者中约 40% 仍无法治愈。FOXP1 转录因子在这种高风险 DLBCL 中大量表达,我们最近确定了其对免疫反应特征的调节,特别是其对主要组织相容性 II 类 (MHC-II) 细胞表面表达的抑制,这在抗原呈递给 T 细胞方面起着关键作用。利用 CRISPR/Cas9 基因组编辑,我们已消除侵袭性小鼠 A20 淋巴瘤细胞系中的 Foxp1 表达。在 BALB/c 小鼠中生长时,该细胞系可提供高保真免疫功能正常的播散性淋巴瘤模型,该模型显示出人类 DLBCL 的许多特征。使用 siRNA 暂时消耗 Foxp1,使用 CRISPR(通过独立靶向 Foxp1 外显子 6 或 7 产生)稳定消耗 Foxp1,可上调细胞表面 IA b(MHC-II)表达,而不会损害体外细胞活力。Foxp1 消耗的 A20 克隆的 RNA 测序确定了常见的失调基因,例如 B 细胞标志物 Cd19,以及标志性的 DLBCL 特征,例如 MYC 靶标和氧化磷酸化。患有 Foxp1 消耗的 A20 淋巴瘤的免疫功能正常的动物生存率显著提高,20% 没有发展为肿瘤;与调节免疫监视一致,这在免疫缺陷的 NOD SCID γ 小鼠中没有观察到。A20 Foxp1 CRISPR 模型将有助于进一步表征 Foxp1 对淋巴瘤免疫逃避的贡献以及 Foxp1 靶向与其他免疫疗法产生协同作用的潜力。
摘要:多发性硬化症(MS),神经霉素炎(NMO)和髓磷脂少突胶质细胞糖蛋白抗体疾病(MOGAD)是中枢神经系统(CNS)的炎症性疾病,具有多因素病因。环境因素对其发展很重要,微生物可能发挥决定性作用。他们可以直接损坏CNS,但是它们与免疫系统的相互作用更为重要。涉及的可能机制包括分子模仿,表位扩散,旁观者激活和双细胞受体理论。已经明确确定了爱泼斯坦 - 巴尔病毒(EBV)在MS中的作用,因为血清阳性是MS发作的必要条件。 EBV与遗传和环境因素相互作用,例如低水平的维生素D和人内源性逆转录病毒(HERV),这是另一种涉及该疾病的微生物。在感染结核分枝杆菌,EBV和人类免疫障碍病毒后,已经描述了许多神经瘤谱障碍(NMOSD)的发作或加剧病例。但是,尚未发现与病毒确定的关系。对幽门螺杆菌的螺旋细菌提出了可能的作用,尤其是在水通道蛋白4抗体的个体中。感染后可能发生摩根摩加人的发作,主要是在疾病的单相过程中。已经假设了HERV在Mogad中的角色。在这篇综述中,我们研究了对传染因素在MS,NMO和Mogad中的参与的当前理解。我们的目标是阐明每种微生物在引发疾病并影响其临床进展中的作用。我们的目的是讨论具有良好作用的感染因素,以及在各种研究中产生相互影响结果的传染性因素。
自 SARS-CoV-2 大流行出现以来,疫苗接种一直是减少传播、发病率和死亡率最有效的策略。据 WHO 称,至少有 26 种疫苗已在 III 期临床试验中接受评估 ( 1 )。其中,信使 RNA (mRNA) 疫苗 mRNA- 1273 和 BNT162b2 比病毒 DNA 载体或灭活 COVID-19 疫苗具有更高的抗体水平,后者被广泛使用,对 COVID-19 感染、相关住院和死亡具有很高的有效性 ( 2 – 6 )。许多研究表明,这些疫苗引起的中和 SARS-CoV-2 抗体可持续 6 个月以上;然而,抗体浓度和疫苗有效性会随着时间的推移而降低。这一挫折和新变种的出现使得额外的加强剂量成为可取的 ( 7 – 9 )。另一方面,免疫抑制人群对 COVID-19 疫苗的应答较低,包括感染人类免疫缺陷病毒 (PLWH) 的人 (10)。已经在该人群中开展了几项观察性研究,主要限于血清学分析,随访时间短,且 CD4 + /µl <200 的受试者代表性较低 (11-25)。在 CD4 + T 细胞计数较低的 PLWH 中,有一个群体值得特别考虑,其特点是尽管持续成功抑制病毒,但 CD4 + T 细胞恢复较差,被称为不一致的免疫反应者 (DIR)。他们显示出与艾滋病和非艾滋病事件相关的发病率和死亡率更高,疫苗的有效性预计较低 (26-29),并且他们对这些疫苗的反应尚未得到广泛表征 (30)。因此,建议表征这些受试者的免疫反应及其疫苗效力的相关性。此外,找到疫苗接种反应的预测标记将有助于安排疫苗接种以获得最佳反应。
引言婴儿血管瘤通常被视为良性血管肿瘤,表现出通常可预测的生命周期,分为3个阶段(1-3)。增殖相跨越了产后生命的第一年,其特征是丰富的未成熟内皮细胞没有明确的血管结构。参与阶段开始于1岁左右,持续了3 - 5年,其特征是突出的内皮内皮衬里血管通道的前提。在涉及阶段的末尾,血管被毛细管样血管所代替,毛细血管样血管被松散的纤维状组织包围,并表示所带来的相(2,4)。已经对血管瘤内皮细胞的起源进行了充分的研究(1,5-8)。从血管瘤组织中分离出的多能干细胞概括了免疫型小鼠中的血管瘤样病变(9)。ever,促进血管瘤发展和进展的分子机制仍有待阐明(8,10)。大多数婴儿血管瘤不需要治疗并自发地退化(11)。有时,婴儿血管瘤中有10%–15%会引起显着的美容畸形,甚至会引起威胁生命的并发症(12,13)。但是,对于血管瘤的婴儿,没有均匀安全有效的治疗方法(14)。了解驱动快速生长和血管瘤的参与的精确细胞机制对于开发适当的疗法至关重要。先前的研究表明,VEGFR信号通路在调节与血管相关的血管形成和维持中起着至关重要的作用(15,16)。因此,VEGFR被视为治疗血管瘤的最重要靶标(17、18)。tanyilidiz等。报告说,血管瘤患者的血清碱性FGF2高于健康对照组,这表明FGF2是婴儿血管瘤的进口生长因子(19)。此外,Zhang等人的最新研究。表明,EGF可以显着促进血管瘤的体外增殖和运动性(20)。公共功能
钻石 - 黑色贫血(DBA)是儿童骨髓衰竭最常见的原因之一。DBA通常在婴儿中出现孤立的红细胞发育不全和贫血。先天异常在50%的患者中出现。随着时间的流逝,许多患者经历了泛肿的缺陷,导致免疫差和多核造血细胞质。此外,DBA与增加的骨髓增生综合征,急性髓样白血病和固体器官癌的风险增加有关。作为一种典型的核糖体病,DBA是由杂合功能丧失突变引起的或在20多个核糖体蛋白基因中的缺失引起的,其中RPS19与25%的患者有关。皮质类固醇是为1岁或以上输血依赖的患者提供的唯一有效的初始药物疗法。然而,尽管初始反应良好,但只有约20-30%的类固醇应答,而其余大多数患者将需要终身红细胞输血。尽管持续螯合,铁超负荷和相关毒性却构成了显着的发病率问题。同种异体造血细胞移植(HCT)完全替代功能失调的造血干细胞和祖细胞是与潜在无法控制的风险相关的治愈选择。在HLA型,调理方案,感染管理和治疗抗抗疾病酶预防的预防症的进步导致DBA患者的植入术预后改善,尽管生存期在青少年和成年人中是次优先,并且患有长期排除及其患者缺乏良好的供应者。此外,许多患者缺乏合适的供体。解决这一差距并减轻了移植物抗宿主病的风险,几个小组正在努力开发自体基因疗法,为整个年龄段的DBA患者提供另一种治疗选择。在这篇综述中,我们总结了HCT研究的结果,并回顾了造血干细胞基于DBA的造血干细胞疗法的进展和潜在的未来方向。
此外,与其他供体干细胞源相比,接受UCBT的患者延迟了中性粒细胞的植入和T细胞重建,并且机会性感染的增加,在移植后3个月内,这是第一个非释放死亡率> 50%。4 , 5 However, the incorporation of serotherapy with anti- thymocyte globulin (ATG; thymoglobulin) or alemtuzumab in the conditioning regimen was found to be the main reason for this poor T-cell reconstitution in cord blood recipients because of very ef fi cient in vivo donor T-cell depletion resulting in very poor immune reconsti- tution in the months after CBT.6-9免疫差异和其他患有UCBT的非恶性疾病患者的移植后感染的发病率或严重程度可以通过省略调节性治疗方案的血清疗法来降低,从而避免体内T细胞衰减。 目前,这种方法在非恶性小儿种群中几乎没有经验。 Chiesa等人在第一次描述了在小儿患者的UCB后省略血清疗法后的早期免疫重建,其中12例患有SCID。 他们报告说,由于感染感染(7%),总体死亡率显着降低,但急性GVHD的发生率很高(2-4级,50%; 3-4级; 16%级;慢性,14%)。 随后对ATG治疗的时间和UCBT后免疫重建的影响进行了评估和报告。 10作者得出的结论是,省略或有限时,早期免疫重建的益处必须与更高的变化和严重GVHD的发病率保持平衡。6-9免疫差异和其他患有UCBT的非恶性疾病患者的移植后感染的发病率或严重程度可以通过省略调节性治疗方案的血清疗法来降低,从而避免体内T细胞衰减。目前,这种方法在非恶性小儿种群中几乎没有经验。Chiesa等人在第一次描述了在小儿患者的UCB后省略血清疗法后的早期免疫重建,其中12例患有SCID。他们报告说,由于感染感染(7%),总体死亡率显着降低,但急性GVHD的发生率很高(2-4级,50%; 3-4级; 16%级;慢性,14%)。随后对ATG治疗的时间和UCBT后免疫重建的影响进行了评估和报告。10作者得出的结论是,省略或有限时,早期免疫重建的益处必须与更高的变化和严重GVHD的发病率保持平衡。但是,诊断,调理方案和移植时中位年龄的异质性可能影响了GVHD的发生率。他们还报道说,与有或没有ATG的骨髓相比,接受有或没有ATG的骨髓与骨髓相比,接受ATG/血清疗法的CBT患者的病毒再活化最低。
免疫原性细胞死亡(ICD)在临床上具有相关性,因为通过ICD杀死恶性细胞的细胞毒素会引起抗癌免疫反应,从而延长了化学疗法的影响,而不是治疗中断。ICD的特征是一系列刻板的变化,增加了垂死细胞的免疫原性:钙网蛋白在细胞表面的暴露,ATP的释放和高迁移率组Box 1蛋白以及I型Interferon反应。在这里,我们研究了抑制肿瘤激酶,间变性淋巴瘤激酶(ALK)的抑制可能性,可能会触发ICD在染色体易位因染色体易位而激活ALK的变性大细胞淋巴瘤(ALCL)中。多种证据辩称,有利于克唑替尼和塞替尼在ALK依赖性ALCL中的特异性ICD诱导作用:(i)它们在药理学相关的低浓度上诱导ICD Stigmata; (ii)可以通过ALK敲低模仿其ICD诱导效应; (iii)在支配碱性突变体的背景下失去了效果; (iv)通过抑制ALK下游运行的信号转导途径来模仿ICD诱导效应。当将经CERITIN的鼠类碱性ALCL细胞接种到免疫能力合成小鼠的左侧时,它们诱导了一种免疫反应,从而减慢了植入在右孔中的活Alcl细胞的生长。尽管Ceritinib诱导淋巴瘤小鼠的肿瘤的短暂收缩,无论其免疫能力如何,在免疫降低效率的背景下,复发频率更高,从而降低了Ceritinib对生存率的影响大约50%。完全治愈仅发生在免疫能力的小鼠中,并赋予了与表达同一碱性淋巴瘤的保护,但不与另一种无关的淋巴瘤进行保护。此外,PD-1阻滞的免疫疗法往往会提高治愈率。总的来说,这些结果支持了以下论点,即特异性ALK抑制作用通过诱导ICD诱导ALK-阳性ALCL刺激免疫系统。