Results: South Asians, compared to Europids, had higher mRNA levels of B-cell markers ( CD19 , CD79A , CD79B , CR2 , CXCR5 , IGHD , MS4A1 , PAX5 ; all fold change > 1.3, false discovery rate [FDR] < 0.008) and interferon (IFN)-signaling genes ( CD274 , GBP1 , GBP2 , GBP5 ,fcgr1a/b/cp,ifi16,ifit3,ifitm1,ifitm3,tap1;在南亚人中,IFN信号通路是顶级规范途径(z得分2.6; p <.001),并且伴随着较高的血浆IFN-γ水平(FC = 1.5,FDR = 0.01)。值得注意的是,女性(20/182 [11%])基因表达的种族差异要比男性(2/182 [1%])。结论:与患有T2D的Europid患者相比,南亚T2D患者的IFN信号途径更为激活,女性比男性更为明显。我们推测,与欧洲人相比,更激活的IFN信号途径可能会导致南亚T2D的更快进展。关键词:B淋巴细胞,种族,基因表达,干扰素伽玛,代谢综合征
sjögren疾病(SJD)通过在唾液腺(SGS)中存在B细胞的淋巴细胞浸润广泛认可。与最初假定的相反,SJD中的SG功能不全与SGS中SG淋巴细胞浸润程度不密切相关。在SJD的SG发病机理中,导管性表现与表达toll-tliel-e自身抗体SSA/RO60,SSA/RO52的互动的导管细胞的能力表达了TOLL样受体和受体的受体样受体和受体,并以表达SJD相关的自身抗体,并以下是SSSA/RO52的互动,并以下是SSSA/RO52,并以下是SSSA/RO52,并以下是SSSA/RO52,并以下是SSSA/RO52,并以下是SSSA/sss,并以下是SSSA/sss,以及Leukin(IL)-1,IL-6,IL-7,IL-18,肿瘤坏死因子(TNF),B细胞激活因子(BAFF),CXC基序趋化因子10(CXCL10),CXCL112,CXCL12和CXCL13(在Verstappen等人1中进行了综述)。这些关键工作中的许多探索SG上皮涉及SJD病理学的涉及SG上皮细胞(SGEC)培养物。sgec培养物是使用epplant培养技术得出的,从而将一小部分SG组织铺在烧瓶中,并假定将生长的细胞推定为代表上皮细胞。2
汉坦病毒的原型病毒hantaan病毒(HTNV)可以通过限制I型Interferon(IFN)反应来避免先天免疫。在很大程度上尚不清楚宿主细胞中是否存在其他有效的抗Hantaviral策略。在这里,我们证明了干扰素基因(STING)的刺激器增强了宿主IFN独立的抗Hantaviral免疫。HTNV感染通过IRE1-XBP 1介导的ER应力激活RIG-I,这进一步促进了细胞下易位和刺激的激活。 在此过程中,刺痛通过与RAB7A相互作用触发细胞自噬,从而限制了病毒复制。 请注意,刺的抗大病毒效应与规范的IFN信号无关。 此外,药理学拮抗剂和靶向刺痛的应用都不能改善体内HTNV挑战后裸鼠的结果。 然而,施用质粒的质粒外源表达突变的C末端尾(δCTT)sting,不会触发I型IFN反应,保护裸鼠免受致命HTNV感染的影响。 总而言之,我们的研究揭示了通过Rig-I-sting-pophapy Pathway的新型抗病毒途径,该途径提供了针对汉塔病毒感染的新型治疗策略。HTNV感染通过IRE1-XBP 1介导的ER应力激活RIG-I,这进一步促进了细胞下易位和刺激的激活。在此过程中,刺痛通过与RAB7A相互作用触发细胞自噬,从而限制了病毒复制。请注意,刺的抗大病毒效应与规范的IFN信号无关。此外,药理学拮抗剂和靶向刺痛的应用都不能改善体内HTNV挑战后裸鼠的结果。然而,施用质粒的质粒外源表达突变的C末端尾(δCTT)sting,不会触发I型IFN反应,保护裸鼠免受致命HTNV感染的影响。总而言之,我们的研究揭示了通过Rig-I-sting-pophapy Pathway的新型抗病毒途径,该途径提供了针对汉塔病毒感染的新型治疗策略。
Aicardi-Goutières 综合征 (AGS) 是一种罕见的遗传病,主要影响大脑、免疫系统和皮肤。它被归类为“干扰素病”,这意味着它涉及免疫系统干扰素通路的过度激活。干扰素是一种蛋白质,通常有助于身体抵抗病毒感染。然而,在患有 AGS 的儿童中,即使没有感染,这种通路也会过度活跃。这可能导致免疫系统错误地攻击身体,导致不必要的炎症。
细胞质 DNA 被先天免疫系统视为潜在威胁。在细胞凋亡过程中,线粒体 DNA (mtDNA) 释放会激活 DNA 传感器环鸟苷酸环磷酸腺苷合酶 (cGAS),从而促进促炎性 I 型干扰素反应。细胞凋亡过程中释放的 mtDNA 可引发炎症,从而激活抗肿瘤免疫,是癌症治疗的潜在途径。此外,各种研究都描述了与细胞死亡无关的 mtDNA 泄漏,其潜在原因包括致病感染、mtDNA 包装变化、mtDNA 应激或线粒体清除率降低。这些情况下的干扰素反应可能有益,也可能有害,正如各种疾病表型所表明的那样。在这篇综述中,我们讨论了由细胞死亡途径控制的 mtDNA 释放的潜在机制,并总结了与细胞死亡无关的释放机制。我们进一步强调了线粒体DNA释放途径的相似性和差异性,概述了我们知识上的差距和有待进一步研究的问题。总之,更深入地了解线粒体DNA的释放方式和时间可能有助于开发针对不同疾病环境下线粒体DNA释放的特定药物或抑制其释放。
f i g u r e 2化学疗法,放射治疗和靶向抗癌药的有益免疫作用。几种临床使用的抗癌治疗,包括经典化学治疗剂,至少在某些情况下,局灶性放射治疗和选择的靶向抗癌药可以通过三种一般机制来介导有益的免疫作用:(1)通过在癌细胞中诱导免疫细胞死亡(ICD),这与多种免疫剂的发射有关,这与癌细胞相关。 (2)通过抑制或耗尽免疫抑制细胞群体,包括调节性T(T Reg)细胞,很大一部分与肿瘤相关的巨噬细胞(TAM)和髓样衍生的抑制细胞(MDSC);或(3)通过促进免疫效应细胞的激活,例如细胞毒性T淋巴细胞(CTL),这些细胞(CTL)识别出恶性细胞,这些细胞在MHC I类分子上呈现特定肿瘤相关的抗原(TAAS),并通过其T -Cell受体(TCR)(TCR)(TCR)对其进行反应,并通过产生效应效应分子,例如Inrolecules,例如Inrolegn,例如Interfeor,例如Inroven GAN,例如InroveNGAN,例如InroveNGAN,例如InroveNGAN,例如Inrofefors inserforefeanga。ATP,三磷酸腺苷; Calr,钙网蛋白; CXCL10,C -X -C基序趋化因子配体10; HMGB1,高移动性组框1; IFN,干扰素; MHC,主要的组织相容性复合物。ATP,三磷酸腺苷; Calr,钙网蛋白; CXCL10,C -X -C基序趋化因子配体10; HMGB1,高移动性组框1; IFN,干扰素; MHC,主要的组织相容性复合物。
品牌名称genic名称adamimumab-adbm(cf)pen adamimumab-adbm adlimumab-fkjp(cf)adamimumab-fkjp adallimab-fkjp(cf)pen adbkjp adbkjp adbkjp adbryumbryumbryab-dtrmdab-dtrmdab-dtrmdab-dtrmdab-dcjp布伦毒蛋白vedotin adcirca tadalafil adempas riociguat adrimycin adribiubicin hcl adrucil fuororouracilacilacilacilacilacilacilacilacilacilacialacialacialacialacialacialacialacialacialacialacialacibamab-avwa向抗imophil.fviiiii ad Adynoviii danynovate antynovate antiynovate antihemoi.fviiii.fviii, Disperz verolymus afstyla antihem.fviii,sin-chn,b-dm tram autovig autoinjector Ereumab-aooe Ajovy Freezumab-Vrm Ajovy Autoinjector Fremanezumab-Vffrm akeegae Alduathaseasee auturarib-Vrm Alectinib HCl Alferon n Interferon alfa-n3 alimta potetrexed disodium aliqopa copanlib di-hcl Alkeran alkeran melphaan melphalan melphalan melphalan melphalan melphalan hlphaan hcl alphanate抗孕妇抗孕妇抗孕妇抗孕酸抗孕妇抗雌激素/vwfαααα-ααα- rec,fc-vwf-xten,bddddddddl unbriginbarginib alviz altrombopag胆碱
最初发表于:萨达特,阿里; Gouttenoire,Jérôme; Ripellino,Paolo; Semela,David;萨拉亚(Soraya)的阿玛(Amar);弗雷,击败M; Fontana,Stefano; Mdawar-Bailly,Elise;莫拉德普(Moradpour),达里乌斯(Darius); Fellay,雅克; Fraga,Montserrat; HEV人类遗传学合作者(2024)。症状性急性肝炎患者的I型干扰素免疫的本性错误E. Hepatology,79(6):1421-1431。 doi:https://doi.org/10.1097/hep.0000000000000701症状性急性肝炎患者的I型干扰素免疫的本性错误E. Hepatology,79(6):1421-1431。doi:https://doi.org/10.1097/hep.0000000000000701
*一个参与者在基线访问之前随机撤回同意书,而Alt,HBEAG,HBV RNA和HBSAG信息则在基线缩写下没有提供:%,百分比; LLOQ,定量下限; n,样本量; Na,核(t)IDE类似物(Entecavir或Tenofovir disoproxy fumarate或Tenofovir alafenamide); peg-ifn-α,pegyped干扰素α; SD,标准偏差; ULN,正常的上限。
2 步结核病皮试(间隔 1-3 周)或 QuantiFERON-TB Gold/干扰素伽玛释放试验 (IGRA) 血液测试 或提供过去 5 年内胸部 X 光检查清晰的证明,此后每年进行一次结核病问卷调查。 审阅者注意:如果胸部 X 光检查超过 12 个月,则根据上传日期将续订设置为 1 年。续订日期将设置为 1 年。续订时,需要以下其中一项: