2022 年 2 月,俄罗斯入侵乌克兰,随后实施了制裁和限制:俄罗斯对其公民实施制裁,俄罗斯对世界实施制裁,外国行为者对俄罗斯实施制裁。报告显示,审查、地理封锁和网络事件不断增加,影响了互联网自由。本文调查了敌对行动升级后几周内发生的网络变化。这是研究人员和活动家迅速动员的结果,他们从多个角度研究了这个问题。我们开发了 GeoInspector,并进行测量以识别不同类型的地理封锁,并综合了来自九个独立数据源的数据,以了解和描述各种网络变化。入侵后,超过 45% 的俄罗斯政府域名测试阻止了来自俄罗斯和哈萨克斯坦以外国家的访问;相反,444 个外国网站(包括新闻和教育域名)对俄罗斯用户进行了地理封锁。我们发现俄罗斯的审查制度显著加强,尤其是对新闻和社交媒体的审查。我们发现使用 BGP 撤销来实施限制的证据,并量化了新的国内证书颁发机构的使用情况。最后,我们分析了规避工具的数据,并调查了它们的使用和阻止情况。我们希望我们的研究结果显示互联网分裂的格局正在迅速变化,可以起到警示作用,并鼓励研究和努力保护互联网
放射线学利用计算算法从MRI扫描中提取定量成像特征,从而更深入地评估肿瘤异质性。在这项研究中,使用T2加权成像(T2WI)和扩散加权成像(DWI)分析了肿瘤内和周围区域的特征。该研究评估了不同的周围距离,发现与其他构型相比,T2WI中的3mm周围区域表现出优异的预测精度。这些放射素特征与临床参数(例如性别和MRN阶段)的整合导致了优化的预测模型。研究发现,结合周围放射线特征的模型优于仅依靠肿瘤内特征的模型。此方法在区分LVI的存在方面超过了常规成像,提供了一种非侵入性且高度准确的诊断工具。
水平基因转移是细菌进化的关键驱动力,但它也通过引入侵入性的移动遗传元素给细菌带来了严重的风险。为了应对这些威胁,细菌开发了各种防御系统,包括原核生物Argonautes(Pago)和DNA防御模块DDMDE系统。通过生化分析,结构测定和体内质粒清除分析,我们阐明了DDMDE的组装和激活机制,从而消除了小型多拷贝质粒。我们证明了一种类似pago的蛋白DDME充当催化性,DNA引导,靶向DNA靶向防御模块。在存在引导DNA的情况下,DDME靶向质粒并募集二聚体DDMD,其中包含核酸酶和解旋酶结构域。与DNA底物结合后,DDMD从自身抑制的二聚体转变为活性单体,然后沿着并裂解质粒。一起,我们的发现揭示了DDMDE介导的质粒清除的复杂机制,从而为针对质粒入侵的细菌防御系统提供了基本见解。
2022年9月30日,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(V. Putin)在乌克兰东部和南部的四个地区 - 卢汉斯克(Luhansk),顿涅茨克(Donetsk),扎波里兹希亚(Zaporizhzhia)和赫森(Kherson)。在该日期,在一系列的假公民公投中受到了近乎世界的谴责,普京总统根据俄罗斯法律开始了将这四个地区纳入俄罗斯国家的过程。结果,从俄罗斯的角度来看,这些地区遵守俄罗斯法律,包括俄罗斯的国家条约义务。俄罗斯在这些地区的行动让人想起克里姆林宫在2014年初在克里米亚的行动。也是在那里,俄罗斯试图通过纳入法律将该领土纳入俄罗斯法律的立法,以使其非法占领的合法性赋予其非法占领。那么,与现在一样,俄罗斯的行动已将乌克兰的财产所有人(无论是个体和商业人士)都递给了国际法下的强大工具,该工具在法律索赔中占据了克里姆林宫的数十亿美元。到底是怎么回事?俄罗斯和乌克兰是一项双边签署条约的当事方,通常被称为有点,其中每个国家都做出了一系列互惠承诺,以免损害或以其他方式损害对方国民的财产。不遵守BIT的义务,受保护的外国投资者就可以针对承诺国家提出国际仲裁索赔,并赔偿违规赔偿。
尽管入侵乌克兰增加了俄罗斯网络行动的强度,与 2014-2021 年相比,但至少在 2022 年 10 月之前,它没有对乌克兰基础设施造成重大破坏。2022 年 2 月之后发布的报告对俄罗斯网络攻击失败提供了两种相互竞争的解释。根据 Tetyana Malyarenko 和 Borys Kormych 的研究结果,第一种假设是俄罗斯对乌克兰的网络战已经达到了其最高复杂程度,因此俄罗斯方面要么质量增长空间太小,要么乌克兰方面没有足够的弹性。第二种解释基于政府机构和微软等私营公司发布的报告,这些报告显示,自 2022 年 1 月以来,俄罗斯的网络攻击有所改善和增加,但美国和其他国际网络专家的关注和干预帮助乌克兰化解了攻击并成功反击。
大多数脑膜瘤被归类为1级,通常遵循良性课程。但是,当形态学上1级脑膜瘤侵入相邻的脑组织时,它们被重新分类为世界卫生组织(WHO)2级肿瘤,这会使预后恶化。肿瘤细胞入侵相邻结构需要细胞外基质(ECM)降解并减少细胞间粘附。基质金属蛋白酶9(MMP9)是参与ECM降解的关键蛋白,而E-钙粘着蛋白在维持细胞间粘附方面起着至关重要的作用。这项研究旨在比较MMP9和E-钙粘着蛋白在形态学上的1级脑膜瘤中的免疫组织化学(IHC)表达,并没有脑部入侵,并评估其表达与脑侵入之间的相关性。使用Soetomo General Academic Hospital诊断出患有1级脑膜瘤的患者的福尔马林固定的,石蜡包裹的组织样品进行了一项横截面设计的分析观察性研究。这项研究包括43名受试者,分为两组:脑膜侵袭(n = 20)和无脑部入侵的脑膜瘤(n = 23)。对MMP9和E-钙粘着蛋白进行 IHC染色,并使用H得分系统评估表达水平。 使用Mann-Whitney检验进行统计分析。 两组之间的MMP9表达没有显着差异(p = 0.08),尽管在脑膜瘤中有脑浸润的脑膜瘤中较高表达的趋势。 相比之下,与没有脑浸润的脑膜瘤相比,E-钙粘蛋白的表达显着降低(p <0.001)。IHC染色,并使用H得分系统评估表达水平。使用Mann-Whitney检验进行统计分析。 两组之间的MMP9表达没有显着差异(p = 0.08),尽管在脑膜瘤中有脑浸润的脑膜瘤中较高表达的趋势。 相比之下,与没有脑浸润的脑膜瘤相比,E-钙粘蛋白的表达显着降低(p <0.001)。使用Mann-Whitney检验进行统计分析。两组之间的MMP9表达没有显着差异(p = 0.08),尽管在脑膜瘤中有脑浸润的脑膜瘤中较高表达的趋势。相比之下,与没有脑浸润的脑膜瘤相比,E-钙粘蛋白的表达显着降低(p <0.001)。降低的E-钙粘蛋白表达与1级脑膜瘤中的脑浸润密切相关,并且可以作为这种攻击行为的预测指标。MMP9表达未达到统计学意义,但观察到的趋势需要进一步研究。这些发现突出了e-钙粘着蛋白在脑膜瘤进展中的潜在作用及其作为预后标记的效用。