CFA 类别适用类别 1:提高产量和可负担的耐逆饲料和草料的可及性,特别是耐盐种子、豆科植物、饲料树和替代饲料解决方案,包括可负担的优质青贮饲料、干草和全混合日粮 (TMR)。类别 2:为畜牧业增加价格合理、优质的即食饲料、创新且具有成本效益的饲料成分和微量营养素(块状、补充剂)的供应。 类别 3:增加价格合理、及时、优质的适应气候的动物保健药物、疫苗、驱虫药和益生元的供应和可及性,以及社区主导的动物保健和疾病预防和监测系统以及质量咨询服务模式。 类别 4:增加有效的人工授精 (AI)、胚胎移植技术和服务的供应和可及性,用于牛和山羊。 类别 5:通过联系正规的机构买家(如在线电子商务平台、F-Commerce、国家和地区零售连锁店、酒店和餐馆以及冷链物流服务提供商)从 MSME 加工商处采购安全的牛奶/肉类产品,发展和加强正规的加工牛奶和肉类市场以及各种牛奶和肉类产品的适销性。 类别 6:通过现有金融产品、开发新的金融产品和服务以及通过包容性客户服务扩大融资渠道金融机构为畜牧业价值链参与者提供参与/引导
牛 236.36 237.85 239.35 240.86 242.38 243.91 245.45 247.00 248.56 250.13 水牛 14.64 14.71 14.78 14.79 14.86 14.93 15.00 15.08 15.16 15.24 绵羊 32.70 33.35 34.01 34.68 35.37 36.07 36.79 37.52 38.27 39.03 山羊 256.02 257.66 259.31 261.00 262.67 264.35 266.04 267.74 269.45 271.17 反刍动物合计 539.72 543.57 547.45 551.33 555.28 559.26 563.28 567.34 571.43 575.57
官方和我们修订的评估之间的差异既是由于先前无法获得牲畜生产的统计数据,以及本报告中使用的替代计算方法,以估算单个牲畜产品的价值。修订后的数字是基于估计单个动物产品的数量和价值的尝试,然后将这些单个值合并,以提供牲畜输出的整体情况。相比之下,官方数字是基于归因于从单个牲畜物种(例如牛)或几种物种(如“山羊和其他动物”中)的综合产量衍生的牲畜产品捆绑的索引值。在数据方面,在UNPS调查的第一轮中,2008年的牲畜人口普查结果和对牲畜数据的初步分析均可用于我们的修订估计。官方估计将在正式重新重新重建国民帐户之前不会利用这些数据源。
我很高兴知道孟加拉国农业研究委员会(BARC)已采取了一项崇高的倡议,出版了一本名为《孟加拉国牲畜研究的重点》的书。从慢性粮食不足的角度来看,国家的父亲班班班班杜·谢赫·穆吉布尔·拉赫曼(Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman)强烈意识到,牲畜子行业对于该国的整体进步至关重要。因此,他采取了许多有效的措施来发展该行业。显然,他由世界著名的乳制品霍尔斯坦·弗里斯安(HFIesian)(HF)发起了一项出色的计划。因此,他从澳大利亚进口了一些纯净的HF奶牛和公牛。该国一直很喜欢通过增加的肉,鸡蛋和牛奶生产。农场友好的政策,技术创新,坚定的承诺和生产支持是如此前所未有的牲畜生产和粮食安全取得成功。
Nutritional values of Rice (Oryza sativa) chief food in Asia with plenty of nutrients readily available source of starch Brown rice(whole grain rice) - 3 layers: bran, embryo and endosperm - plentiful of fiber, minerals and micronutrients in bran layer White rice(milled rice) -some nutrients reduce because bran and embryo are eliminated during milling
一家家禽养殖场的一名员工在注射疫苗时不小心刺伤了手。他立即向主管报告了此事并寻求医疗救治。针头刺伤了他的骨头并导致骨感染,该员工花了几个月的时间才完全康复。您的农场员工会立即报告针头刺伤吗?应该采取哪些措施?
全国农业部门 GDP——2009 年 338.43 亿苏丹镑 (SDG)(按 2009 年汇率约为 145.50 亿美元)——与 SCBS 2009 年官方估计的 286.70 亿苏丹镑(约合 123.26 亿美元)大致相似(表 1)。这两个估计值之间的差异为 51.73 亿苏丹镑,或比 2009 年的官方数字仅增加 18%。2009 年的官方数据估计农业部门对 GDP 总量的贡献率略高于 33%,而我们修订后的估计值现在将这一贡献率定为略高于 36%。与因全国牲畜规模不确定性而导致的不精确性相比,这些差异可以忽略不计,并且构成对 SCBS 官方估计的认可,但须遵守上述对数据可用性的保留意见。
在高峰之后,大多数专家都同意,HIC(占受访者的89%)和麦克风(75%的受访者)应迅速下降牲畜排放。大多数专家都同意,与全球总体减少目标保持一致,高,中等和低收入的国家应具有牲畜生产的温室气体(GHG)减少目标 - 应为2036年61%(SD 22.9)(SD 22.9)(SD 9.4)。最多的专家同意,减少牲畜产品的消费(58%)和减少养殖动物的数量(45%)有可能对这一目标做出很大的贡献,并且从减少较大的GHG足迹的动物数量中,可以通过较大的GHG足迹来识别出更为中等的贡献。最多的专家认为,牲畜生产的加剧几乎没有贡献到实现目标。大多数专家都同意,减少温室气体不应以养殖动物福利为代价,也不应导致养殖动物数量增加。