XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemlocation
场地分配高分辨率地图
图 2.1：国王十字站和彭顿维尔路空间战略区域场地分配位置...................................................................................................................................... 4
会计年度（FY）2025 -26收入分配计划
ds =债务服务FR =联邦HPTEB =高性能运输企业委员会LOC =本地M =数百万美元金额Naapmeb =非纽带空气污染缓解企业委员会SA =州航空SB =州航空SB =参议院账单SH =州公路SH =州公路SH =州基础设施sib =州基础设施银行sl =州基础设施sl =州立法机关TC =州立法委员会
绿色金融分配和影响报告
用于2018 - 2020年发行的符合资格的贷款，用于与捕捞，生产和加工有关的海洋管理委员会（MSC）认证的鱼类和海鲜相关的投资和支出。从2021年11月发行开始的将于2018 - 2022年发行的资格贷款，用于与（i）与（i）捕获，生产和处理MSC认证的鱼类和海鲜相关的投资和支出，（II）可持续水和废水管理，（iii）可再生能源，（III）可再生能源，（III）可再生能源，（IV）绿色效率，（IV）绿色和（V）绿色和（v）绿色和（V）v）v）。 从2023年9月发行开始的收益用于再融资合格的贷款，于2021年至2023年发行，用于与（i）与（i）捕获，生产和处理MSC CER染色的鱼类和海鲜相关的投资和支出，（ii）可持续水和废水管理以及（III）环境和循环的经济和循环技术，以及（III）的生产技术，以及（III）的生产技术，以及（III）的生产技术，以及（III）的生产技术，以及（III），以及（III），以及（III）的经济和循环技术，以及（III）的生产，适用于（III），以及（III），以及（III），以及（III），以及（III），以及（III），以及（III）的经济和循环的适用于（II I） （v）可再生能源。 欧元汇率为30.11.2024，145.3 ISK/EUR。 这是银行的风险与财务委员会批准2021年和2023年发行的可持续财务委员会（SFC）建议的同样的日期。将于2018 - 2022年发行的资格贷款，用于与（i）与（i）捕获，生产和处理MSC认证的鱼类和海鲜相关的投资和支出，（II）可持续水和废水管理，（iii）可再生能源，（III）可再生能源，（III）可再生能源，（IV）绿色效率，（IV）绿色和（V）绿色和（v）绿色和（V）v）v）。从2023年9月发行开始的收益用于再融资合格的贷款，于2021年至2023年发行，用于与（i）与（i）捕获，生产和处理MSC CER染色的鱼类和海鲜相关的投资和支出，（ii）可持续水和废水管理以及（III）环境和循环的经济和循环技术，以及（III）的生产技术，以及（III）的生产技术，以及（III）的生产技术，以及（III）的生产技术，以及（III），以及（III），以及（III）的经济和循环技术，以及（III）的生产，适用于（III），以及（III），以及（III），以及（III），以及（III），以及（III），以及（III）的经济和循环的适用于（II I） （v）可再生能源。 欧元汇率为30.11.2024，145.3 ISK/EUR。 这是银行的风险与财务委员会批准2021年和2023年发行的可持续财务委员会（SFC）建议的同样的日期。收益用于再融资合格的贷款，于2021年至2023年发行，用于与（i）与（i）捕获，生产和处理MSC CER染色的鱼类和海鲜相关的投资和支出，（ii）可持续水和废水管理以及（III）环境和循环的经济和循环技术，以及（III）的生产技术，以及（III）的生产技术，以及（III）的生产技术，以及（III）的生产技术，以及（III），以及（III），以及（III）的经济和循环技术，以及（III）的生产，适用于（III），以及（III），以及（III），以及（III），以及（III），以及（III），以及（III）的经济和循环的适用于（II I） （v）可再生能源。欧元汇率为30.11.2024，145.3 ISK/EUR。这是银行的风险与财务委员会批准2021年和2023年发行的可持续财务委员会（SFC）建议的同样的日期。
四核基因型小鼠具有3.2mb X-y易位，可抗tlr7剂量
jasper裤子1.2†，Stefanix del 1，Jaurn Rish 1，Ajel，Ajourn 1，D。Turn Heard 3 *，Duncan T. ODOM 1 * div>
使用潜在的Dirichlet分配评估CMIP6模型的大气循环
气候模型旨在尽可能紧密地表示气候组件的统计特性，包括极端的事件，这些事件可能较少可用。这是由于人为强迫而导致的动态变化的基本要求。为了评估模型如何匹配观测值，我们需要能够选择，处理和评估气候组件的相关动力学特征的算法。必须对大型数据集有效地重申这一点，例如耦合模型对比项目6（CMIP6）发行的数据集。在这项工作中，我们使用潜在的Dirichlet分配（LDA），这是一种最初设计用于自然语言处理的统计软聚类方法，从海平面压力数据中提取天气模式，并评估CMIP6气候模型的动力学与ERA的动力学的近距离，无论是在总体情况下以及在极端温度事件的情况下，均与ERA 5 rean分析。
绿色债券分配报告2024
根据欧洲和国家立法和标准，已经为每类支出建立了控制机制和保障措施，以防各种支出和洗钱。关于预防联邦政府腐败的联邦政府指令（Richtlinie der Bundesrgierung gierung Zur Zurkorruptionspräventionin der bun-desverwaltung）。11在经济合作与发展领域，这些保障措施是由联邦经济合作与发展部关于抗腐败和诚信政策的有约束力战略论文所支持的。12为了减轻现代奴隶制和童工的风险，并加强发展中心的人权，按照欧洲的社会保障措施，按照欧洲的保护以及国家立法和标准适用于每个支出类别。其中包括联邦经济合作与发展部的战略“杰曼发展政策中的人权”，该战略为设计针对双边德国技术和金融合作的计划提案设计有约束力的指南。13
使用个性化优势指数
电抽搐治疗（ECT）和氯胺酮是抑郁症的有效疗法；但是，需要基于证据的指南来为个人治疗选择提供信息。我们使用机器学习调整了个性化的优势指数（PAI），以使用2506 ECT和196名氯胺酮患者的EHR数据来预测最佳的治疗分配或氯胺酮。在急性治疗之前和期间，使用抑郁症状（QID）的快速清单评估了抑郁症状。使用跨处理的倾向评分匹配用于解决指示的混杂问题，从而产生392例患者的样本（每次治疗n = 196）。模型预测使用预处理EHR测量值和鉴定的规范性预测因子的差异最小QID得分（最小值）在急性治疗中进行了急性处理。与非最佳治疗组相比，接受预测最佳的PAI评分的患者的最低点数明显降低（平均差异= 1.19 [95％CI：0.32，∞]，T = 2.25，Q <0.05，d = 0.26）。我们的模型识别候选预处理因素，以提供可行，有效的抗抑郁治疗选择指南。
气候变化改编中的访问和分配
摘要随着气候变化的影响越来越明显，适应变得越来越紧迫。因此，对气候变化的适应已转移到政策和研究中的关注中心。在本文中，我们回顾了适应研究的最后十年（2008- 2018年），重点是地球系统治理网络中的工作。我们使用访问和分配的镜头来构建我们的审查，并研究适应性的影响，一方面受基本需求，基本权利和决策的影响，以及对另一方面的责任，资源和风险的分配。我们发现，正义，公平和公平的问题对于适应的所有方面都是基础。访问的观点表明，我们需要广泛理解我们需要评估漏洞，而分配观点则集中在脆弱性的呼吸问题上，例如当人们居住或搬到暴露于气候风险的危险区域时。这也涉及谁负责选择，实施和资助适应措施的问题。总的来说，我们发现“访问和分配”及其子类别的框架为适应和适应研究提供了详细的方法，但它不是直观的。“气候正义”的概念似乎在学术和政策辩论中引起了更多的共鸣。
气候变化的（MIS）分配渠道
广泛的文献记录了全球变暖对Aggregate生产率的负面影响，但我们对这种关系的微观起源一无所知。本文确定并量化了新通道（极端温度对资本不当分配的影响），这是总体气候损害的主要驱动力。使用来自32个国家 /地区的全球公司级微数据，我们提供了因果证据，表明每天的一天（> 30°C）将资本收入产品（MRPK）的边际收入产品（MRPK）的分散量增加了0.31日志点，暗示平均地区的平均地区年度TFP损失为0.11％。在更热，更经济发展的地区，这种效果更为明显。考虑到未来的适应和发展，我们的估计表明，到本世纪末，在SSP3-4.5方案下，全球范围的TFP损失为36.73％，相对于2019年。为解释机制，我们开发了一个公司动力学模型，其内部和跨公司内部和跨性别的温度敏感性。该模型预测，在极端气候中，温度不准确，生产率提高了，共同加剧了资本分配。我们在数据中找到了这些机制的有力证据。估计的模型表明，气候引起的失误每年占全球TFP的9％，占跨国生产率差异的9％，以及收入不平等的15％。这些发现强调了将公司级异质性纳入气候政策的重要性，并突出了改善中等范围的天气预测准确性作为一种具有成本效益的适应策略。
金属材料中错位密度的实验测量：测量技术之间的定量比较（XRD，R-ECCI，HR-EBSD，TEM）
脱位密度。那些不同的方法不观察到相同类型的位错，即统计存储的位错（SSD）和/或几何必需的脱位（GND）。有些是直接测量技术，例如ECCI和TEM成像，而其他是非方向方法，即HR-EBSD和XRD测量。因此，提出了使用这四种技术在未变形和变形的双链钢上获得的测量值的定量比较。对于低变形，位错密度很小（成像方法相当性能，而XRD 1- 5×10 13 m - 2），测量值的不确定性水平高。HR-EBSD测量结果表明，结果与这些变形水平的其他方法非常吻合。对于较高的变形水平（上面的脱位密度），成像方法不再相关，因此1 - 3×10 14 m - 2