生命科学共享资源和医学与健康科学共享资源的一部分本文最初发表为:Mutsaers, SE, Pixley, FJ, Pre ̂ le, CM, & Hoyne, GF (2020)。间皮细胞调节健康和疾病中的免疫反应:免疫治疗在恶性间皮瘤中的作用。Current Opinion in Immunology, 64, 88-109。
脑膜瘤对手术或辐照的脑膜瘤的客观化学治疗选择在很大程度上是未知的。Human端粒酶逆转录酶(HTERT)启动子甲基化具有随后的TERT表达和端粒酶活性,在大多数高级脑膜瘤中都发现了肿瘤发生的关键特征。因此,作者研究了脱甲基化剂去甲甲他蛋白(5-Aza-2-脱氧胞苷)对脑膜瘤细胞中存活和DNA甲基化的影响。方法在两种良性(HBL-52和Ben-Men 1)和一种恶性(Iomm-Lee)脑膜瘤细胞系中,研究了在与Decitabine与Decitabine孵育之前和孵育后,研究了在与Decitabine孵育之前和孵育培养之前研究的。与DNA甲基化分析一起探索了解替滨对DNA甲基化的整体作用。在Iomm-Lee和Ben-Men 1中发现了高水平的TERT表达,端粒酶活性和HTERT启动子甲基化,但在HBL-52细胞中没有发现。decitabine诱导剂量依赖性的显着降低,并在Iomm-Lee中与剂量从1至10 µm孵育后,在HBL-52或Ben-Men 1细胞中诱导了剂量依赖性降低。然而,Iomm-Lee细胞的作用与TERT表达,端粒酶活性或HTERT启动子甲基化无关。全基因组甲基化分析表明,在德替替替替替替替象敏感的Iomm-Lee中药物给药后,14个DNA区域的脱甲基化明显,但在耐替替替他的HBL-52细胞中却没有。结论决定滨在高级脑膜瘤细胞系中降低了增殖和生存能力。差异甲基化区域的11个基因的启动子区域,包括几种癌基因和肿瘤抑制基因,这些基因尚未在脑膜瘤中描述。取代滨的作用是独立的,但与不同肿瘤抑制基因和癌基因的启动子的DNA甲基化变化有关。
对6135例肺癌患者的分析显示,IHC分析确定HER2过表达是NSCLC预后不良的标志(HR 1.48;95% CI:1.22–1.80),尤其是小细胞肺癌、腺癌和早期NSCLC患者(18,19)。一项多中心研究显示,所有肺腺癌患者的中位总生存期为49.1个月,而HER2阴性组的生存期略长于HER2阳性组(49.3 vs. 45.0,P=0.150)(20)。另一项涉及111例患者的研究也未发现HER2突变与患者生存期之间有统计学差异,但HER2阴性患者的生存期往往更长(20.5±2.4 vs. 19.2±2.6个月,P=0.094)(21),作者推测这一结果可能与复发或转移后的治疗方案不一致以及纳入的患者数量较少有关。
转移性黑色素瘤是过去十年来对抗癌症的最大成功案例之一。在检查点抑制剂(CPI)和BRAF/MEK抑制剂出现之前,转移性黑色素瘤患者的总体生存期(OS)的中位数为6个月,现在已改善至3年以上(1,2)。但是,许多患者仍在目前批准的疗法上进行进展,并正在研究多种策略以改善这些难治性患者的预后。这些策略之一涉及病房/肿瘤内(IT)注射。转移性黑色素瘤是一种独特的肿瘤,除了一半的患者具有高突变负担(3)和可靶向突变(4)外,还具有多次明显的病变。这为开发许多IT疗法提供了机会,以使其更容易受到CPI的影响。在这篇综述中,我们总结了目前正在研究的疗法,如晚期黑色素瘤。图1总结了选定药物的作用机理。
人工智能及其在牙科中的现代应用 Akansha Vilas Bansod 博士、Sweta Kale Pisulkar SPDC 博士、Wardha 摘要:人工智能 (AI) 已以多种方式应用于医疗保健领域。它是一门工程和科学领域,与感知智能行为以及创建复制此类行为的人工制品有关。技术一直是每个行业最大的创新,牙科护理也不例外。人工智能可以作为口腔病变诊断和治疗的有用方式,并且可用于筛查和分类正在发生癌前和恶性变化的可疑口腔粘膜。可以极大地探索这一领域,以便于诊断、正确治疗和获得令人满意的结果。 关键词:人工智能、人工神经网络、深度学习、机器学习。1. 简介
摘要恶性胸膜间皮瘤 (MPM) 是一种侵袭性癌症,其治疗方法仅限于顺铂和培美曲塞化疗。最近,我们表明,针对 BCL-2 调节的凋亡途径的药物可以在体外杀死 MPM 细胞系,并在体内控制肿瘤生长。这些研究表明,BCL-XL 是主要的促存活 BCL-2 家族成员,与其在细胞和患者肿瘤样本中的高水平表达相关。在这项研究中,我们展示了另一种抑制剂 AZD4320,它以 BCL-XL(和 BCL-2)为靶点,也可以在体外有效杀死 MPM 肿瘤细胞(EC 50 值在 200 nM 范围内),并且通过使用 AZD5991 共同抑制 MCL-1 可以增强这种效果。此外,我们表明,一种新型纳米颗粒 AZD0466(其中 AZD4320 与聚乙二醇化聚赖氨酸树枝状聚合物化学结合)在小鼠异种移植研究中抑制肿瘤生长的效果与标准化疗顺铂一样有效,并且当两种药物联合使用时,这种效果会增强。至关重要的是,与其他靶向 BCL-XL 的 BH3 类似物相比,血小板减少症(一种与 BCL-XL 抑制相关的靶向毒性)在整个治疗期间显著降低。这些临床前发现为未来在 MPM 中以及实际上依赖 BCL-XL 的其他实体瘤类型中对新型 BH3 类似物制剂进行临床评估提供了理论依据。
CM 是发生在眼表的恶性黑色素细胞病变,发病率较低,但近几十年来在欧洲和美国的发病率有所上升(4-8)。据估计,其在美国和欧洲的发病率约为每百万 0.5 至 1.0 人(4)。手术切除后,CM 经常局部复发,复发率估计在 30% 至 60% 之间,并可导致致命的转移(9-13)。肿瘤远处转移的全身治疗选择有限,在 10 年随访中,约 10% 至 35% 的患者因转移而死亡(9-13)。CM 与皮肤黑色素瘤有许多相似之处,包括淋巴转移、临床特征和分子遗传模式。与皮肤黑色素瘤一样,CM 中的突变负荷很高,整个基因组中约有 90,000 个突变,CM 中的大多数突变是胞嘧啶到胸腺嘧啶的转变,可能是紫外线诱导损伤的后遗症 (14-16)。UM 通常表现出明显较低的突变负荷,也涉及不同的突变,UM 的临床特征与 CM 有很大不同。CM 和 UM 已被讨论为代表不同类型的癌症 (17)。作为推论,在皮肤黑色素瘤中常见的突变,如 BRAF 外显子 15 中的 V600E、NRAS 外显子 3 中的 Q61L 或 NF1 突变,也在 CM 中检测到。在 CM 中,BRAF 突变占 29% 至 35%,NRAS 突变占 18%,NF1 突变占 33%
摘要简介:由于最近的治疗性变化有限,恶性胸皮瘤(MPM)在12个月内与生存不良和死亡相关,这使其成为最致命的恶性肿瘤之一。由于发展中国家不受监管的石棉使用和房屋翻新暴露,MPM的案件可能数十年。由于MPM在很大程度上受肿瘤抑制基因失调的驱动,研究人员研究了颠覆肿瘤增殖和扩散的其他机制。促生物存在Bcl-2家族蛋白的过表达会损害细胞凋亡中的细胞,而针对它们的BH3-Mimetics是各种癌症的一种新型治疗选择,尽管尚未在MPM中广泛研究。所涵盖的区域:本综述提供了MPM及其当前治疗景观的概述。它总结了Bcl-2家族蛋白在肿瘤发生和BH3-模拟物的治疗潜力中的作用。最后,它讨论了Bcl-2蛋白在MPM中的作用和临床前的理由,以研究BH3-Mimetics作为治疗策略。专家意见:作为一种疾病,没有容易起作用的致癌基因驱动突变,并且受到免疫检查点抑制的适度益处,MPM迫切需要新型的治疗选择。因此,BH3-Mimetics提供了一种有前途的治疗选择,并有证据支持依赖于促生物的Bcl-2蛋白用于MPM细胞存活。
神经纤维瘤病I型(NF1)是一种常染色体显性遗传病,由位于染色体17q11.2上的神经纤维瘤1基因突变引起[1]。约50%患者有明确的家族史,其余为散发性或因放射治疗所致[2]。NF1患者患多种肿瘤的风险也增大,包括恶性周围神经鞘瘤(MPNST)、嗜铬细胞瘤、白血病、胶质瘤和横纹肌肉瘤[3]。MPNST是一种与NF1密切相关的高度恶性肿瘤。在NF1患者中,MPNST的终生风险为8%~13%[4]。NF1相关的MPNST恢复情况比散发性或放射相关性MPNST差[5]。同时,还会增加患者的经济和心理负担。因此心理负担较重的患者还应寻求心理咨询和生活帮助[6]。本文报告一例NF1相关MPNST年轻男性病例,并复习相关文献。一年前,一名26岁的年轻男性发现右大腿近端外侧有一肿块,肿块明显增大,5个月前生长加快,患者因肿瘤大、疼痛入院。该患者有NF1家族史,据患者家属介绍,患者的母亲被诊断出患有消化道多发性恶性肿瘤并因此死亡,患者死前经测序证实有NF1突变。此次,我们还对患者的2个叔叔(其母亲的2个兄弟)进行了测序,通过基因测序,发现患者的2个叔叔也存在NF1基因突变。患者的2个叔叔均表现为体表大量肿块。患者的祖父(母亲的父亲)年轻时头部出现鸡蛋大小的肿块,诊断为NF1,手术切除后未复发,在进行本研究时,他已年老无法参与研究(图1)。患者的体格检查显示脊柱侧凸,全身多发大小不等的咖啡牛奶斑,右大腿外侧有一巨大肿块,质地中等,一般活动性,肿块表面皮肤静脉明显,大小为50×33×32 cm(图2A、B)。神经系统检查未见明显症状。右大腿磁共振成像(MRI)显示一个大的软组织肿块(图3),因此怀疑为神经纤维瘤病。骨扫描显示面积略有增大
2020 年 6 月 28 日在线提供 DNA-PK 全酶是 DNA 损伤反应机制 (DDR) 的基本元素,负责细胞基因组稳定性。因此,可以预见的是,自其被鉴定和表征以来的几十年里,大量临床前和临床研究报告了异常 DNA-PK 状态和活性与癌症发病、进展和对治疗方式的反应之间的关联。值得注意的是,近年来,各种研究已经确定了 DNA-PK 在 DDR 网络之外的作用,证实了其作为多效复合体的作用,参与转录程序,操作生物过程,如上皮-间质转化 (EMT)、缺氧、代谢、核受体信号传导和炎症反应。特别是在前列腺癌等肿瘤实体中,大量的研究工作有助于绘制和描述由 DNA-PK 调控的控制转移和肿瘤进展的总体信号网络。相应地,DNA-PK 成为癌症的明显治疗靶点,并且已经发表了有关各种药理学方法的数据,主要是与通过引起 DNA 双链断裂 (DSB) 起作用的 DNA 损伤剂 (DDA) 结合使用。目前,新一代抑制剂正在临床试验中测试。近年来,已经发表了几篇优秀的评论,涵盖了 DNA-PK 的生物学及其在癌症中的作用。在本文我们旨在系统地描述主要癌症类型中 DNA-PK 信号传导的主要发现,重点关注临床前和临床报告,并介绍 DNA-PK 抑制剂库的详细现状。© 2020 作者。由 Elsevier Inc. 出版。这是一篇根据 CC BY-NC-ND 许可开放获取的文章(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)。