XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemmedication
卵巢癌为靶向药物：PARP抑制剂，抗...
1匈奴癌症代谢的主要实验室，湖南癌症医院，Xiangya医学院癌症医院，中部南大学，中国长沙，中国匈奴，洪南2号公共服务平台，湖南妇科肿瘤肿瘤临床临床研究中心，霍南，荷兰，亨南，亨南，医院，科学学院。技术，武汉，中国武汉，第4个实验放射肿瘤学系，德克萨斯大学医学博士安德森癌症中心，美国德克萨斯州休斯敦，美国，美国临床药理学系5号，匈奴药物遗传学临床药理学系，国家临床研究中心，老年疾病临床研究中心，西安吉亚医院，西南大学，工程学，工程学，匈牙利，匈牙利，匈牙利大学，纽约大学，中央南大学教育部的药物基因组学
t2dm-clinician-Inflogragrich and Medication-table.pdf
bd，每天两次； CRCL，ML/min的肌酐清除率； DPP-4，二肽基肽酶-4; EGFR，ML/min/1.73m 2的估计肾小球过滤率； ESKD，末期肾脏疾病； G6PD，葡萄糖-6-磷酸脱氢酶； GFR，ML/min/1.73m 2的肾小球过滤率；胃肠道，胃肠道； GIP，葡萄糖依赖性胰岛素多肽； GLP-1，胰高血糖素样肽-1；高清，血液透析； ir，立即释放；最大，最大值；男子2，多种内分泌肿瘤综合征2型； MR，修改后的释放； MTC，甲状腺甲状腺癌； OD，每天一次； PD，腹膜透析； PO，口头； QD，每天四次； SC，皮下； SGLT2，钠 - 葡萄糖共转运蛋白2; TD，一天三次； URTI，上呼吸道感染； XR，扩展版本
美国医疗保险受益人的处方药生物学目标和神经退行性疾病风险
2009 年，我们针对美国医疗保险受益人开展了一项基于人群的病例对照研究（42,885 例神经退行性疾病病例，334,387 例随机选择的对照）。使用 2006-2007 年的药物数据，我们根据药物的生物学靶点及其作用机制对所有已配药物进行了分类。我们使用多项逻辑回归模型，同时考虑人口统计学、吸烟指标和医疗保健利用率，估计了 141 个靶点-作用对和每种神经退行性疾病的比值比 (OR) 和 95% 置信区间 (CI)。对于与这三种疾病呈负相关的靶点-作用对，我们尝试在包括主动比较组的队列研究中进行复制。我们通过跟踪 2010 年初至 2014 年底死亡或死亡前神经退行性疾病发病情况（即两年暴露滞后后最多五年）来构建队列。我们使用 Cox 比例风险回归，同时考虑相同的协变量。
患者对2型糖尿病的抗血糖药物的偏好在中国：国家调查的发现
摘要目的本研究旨在研究中国2型糖尿病（T2DM）患者的风险，益处和其他治疗属性的偏好，当时选择二线抗高血糖医学。方法使用对T2DM患者进行的面对面调查进行了假设的抗杂化药物剖面的离散选择实验。使用七个属性描述了药物剖面：治疗疗效，低血糖风险，心血管益处，胃肠道（GI）不良事件，体重变化，给药方式和自付费用。参与者通过比较属性在药物概况之间选择。数据。使用潜在类模型（LCM）探索了样本中的偏好异质性。结果总共来自五个主要地理区域的3327名受访者完成了调查。治疗疗效，低血糖风险，心血管益处和胃肠道不良事件是所测量的七个属性中的主要问题。体重变化和给药方式的关注点较小。关于MWTP，受访者将支付236.1日元（36.6美元）的抗高血糖药物，HBA1C的功效降低了2.5％，而他们愿意接受3公斤的体重增加，只有在他们获得3千克的体重增加的情况下，他们才获得赔偿金56.7日元（8.8美元）。LCM确定了以下四个未观察到的亚组：锥虫恐惧症，以安全性为中心的心血管效益，以安全性为中心，以功效为中心且具有成本敏感性。受访者愿意接受低血糖风险（MAR = 15.9％）的相对较大的增加，以提高从中级（1.0％）到高（1.5％）的治疗疗效。T2DM的结论患者优先考虑免费的自由装备成本，最高效力，没有降低血糖风险和心血管益处在体重变化和给药方式上。患者中存在极大的偏好异质性，应在医疗保健决策过程中考虑到这一点。
抗精神病药Aripiprazole，Brexprazole和
。cc-by 4.0未经同行评审获得的未获得的国际许可证是作者/筹款人，他已授予Biorxiv的许可证，以永久显示预印本。它是制作
成人癫痫患者抗癫痫药物的处方原则
特殊群体 ................................................................................................................................................ 9 女性 ................................................................................................................................................................ 9 学习障碍 ................................................................................................................................................................ 9 老年人 ................................................................................................................................................................ 9 丙戊酸 ................................................................................................................................................................ 10
高剂量抗精神病药物的风险和益处
共识工作组成员 4 2023 年修订版 4 原始指南（2014 年） 4 致谢 5 执行摘要 6 缩写 7 高剂量的定义 8 抗精神病药物单一疗法 8 联合抗精神病药物/抗精神病药物多种药物治疗 9 临床实践中高剂量抗精神病药物方案的流行程度和性质 11 开具高剂量抗精神病药物的药理学基础 13 临床医生为何开具高剂量抗精神病药物？ 15 首发精神病 17 急性精神病发作 19 疗效证据 19 更换药物 20 临床意义 21 精神分裂症复发预防 22 药理学原理 22 疗效证据 23 临床意义 24 急性暴力和紧急镇静 25 背景 25 临床意义 29 持续攻击行为 30 临床意义 31
服药不依从率及影响因素
不遵守推荐的治疗将降低其有效性，并可能导致疾病进展、残疾甚至死亡。大量研究强调了服药不依从的严重程度及其对治疗结果、患者健康、医疗保健提供者和相关费用的影响；服药不依从仍然是一个主要问题，据信服药患者中普遍存在这种现象。当前的系统评价旨在整合有关服药不依从率、实践以及潜在影响因素和预测因素的现有证据。在不同的数据库中搜索了最近发表的五年内的研究文章，包括 PubMed、Medline 和 CINHAL。搜索使用的术语包括服药不依从、服药不依从、影响服药不依从的因素和服药不依从的预测因素。由于密切观察患者的依从性，搜索仅限于人类受试者、英语期刊文章，排除评论文章、案例研究和临床试验数据。
补充表S1。在接受倾向分数之前的免疫调节药物分布重叠的患者
羟基氯喹3460（33）1970（33）1490（33）0.0051羟基氯喹单药治疗2278（22）1297（22）1297（22）981（22）981（22）0.0022 0.0022氯喹11（0）10（0）10（0）1（0）1（0）1（0）1（0）1（0）011 212122126262626（37）3726（37） （36）0.0035霉菌酸酯487（5）299（5）188（4）0.0413麦酚酸48（0）37（0）37（1）11（1）11（0）0.0616 leflunomide 566（5）（5）294（5）294（5）294（5）272（5）272（6）0.0568 AZATATAIPRINE 265（3）0.00（3）（3）（3）（3）（3）（3）（3）（3）磺胺嗪499（5）291（5）208（5）0.0173 Apremilast 212（2）122（2）122（2）90（2）0.0026环磷酰胺64（1）41（1）41（1）23（1）23（1）23（1）0.0199环孢素29（0）20（0）20（0）20（0）20（0）9（0）9（0）9（0）9（0）111 1） 0.0914口服糖皮质激素1125（11）692（12）433（10）0.0621
包括患者用药信息的产品专论
恶性肿瘤：在两项对照银屑病临床研究（共 969 人年接受 SOTYKTU 治疗）的 0 至 52 周治疗期间，接受 SOTYKTU 治疗的患者中 0.2%（每 100 人年 0.3 例）报告了恶性肿瘤（不包括非黑色素瘤皮肤癌），其中包括 1 例淋巴瘤。在开放标签、长期扩展和一项开放标签区域研究中，也报告了使用 SOTYKTU 的患者出现淋巴瘤。SOTYKTU 在恶性肿瘤发展中的潜在作用尚不清楚。