ii.D缓解政策,措施,行动和计划:Silvan Aerni(Foen,II.D.1.7),Laura Antonini(Sfee,II.D.2.6,II.D.7,II.D.7,II.D.2.10,II.D.10,II.D.10) Baumgartner (phot, II.D.3.7), Alexandre Berset (Foen, II.D.1.8), Franziska Borer Blindenbacher (Are, II.D.3.1), Olivier Brenner (Endk, II.D.2.5), Yoann Carnal (phot, II.D.3), Sebastian Dickenmann (Sfee, II.D.3.2, II.D.3.3),Ivano Diconto(Sfee,II.D.2.2),Daniel Felder(Foag,II.D.5),Lukas Gutzwiller(Sfee,ii.d.2.1,II.D.2.2),Frank Hayer(Foen,II.D.3.6),Silvia kellenberge。 II.D.2.9),MichaelHügi(Foen,II.D.7),Michel Jampen(Phot,II.D.3.7),Thomas Kellerhals(Foen,II.D.1.7),Reto Meier(Foen,II.D.3.14),Philipp Mosca(Phot,ii..d.d.14),Beatler,Beatler。 (Foen,II.D.3.8,II.D.4.1,II.D.4.3,II.D.4.4),Roger Nufer(Sfee,II.D.2.4,II.D.2.9),MarinePérus(Foen,II.D.4) II.D.3.14,II.D.8,II.D.10,II.D.11),THEO RINDLISBACHER(FOCA,II.D.3.1,II.D.3.1,II.D.3.3.13),Nele Rogiers(Foen,ii.d.6),Silvia Riprecht(Silvia Riprecht(foen,II.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.DA) II.D.1.7), Andreas Schellenberger (Foen, II.D.6), Sabine Schenker (Foen, II.D.4.5), Adrian Schilt (Foen, Coordination, II.D.3.6, II.8–I.D.11), Loïc Schmidely (Foen, II.D.4.1, II.4.2), Andrin Studer (SMNO, Smno,II.D.3.14),Matthias Wagner(Phot,II.D.3.14),Sebastian Weber(Phot,II.D.3.5),Thomas Weiss(Sfoe,ii.d.3.3),Sophie Wenger Hintz(Sophie Wenger Hintz(Foen,II.D.10)和MarkusWüest(MarkusWüest(foen/Sfoe),
目的:据报道,泛素特异性肽酶 5 (USP5) 可促进多种恶性肿瘤的进展。它可能通过调节细胞周期和集落形成来影响癌症的发展。在胰腺癌中,USP5 的生物学功能,特别是在迁移和侵袭方面的作用仍不清楚。方法:使用免疫组织化学 (IHC) 检测原发性胰腺癌和淋巴结转移组织中 USP5 蛋白的表达水平。使用 χ 2 检验、Kaplan-Meier 分析、单变量和多变量分析来评估 USP5 表达与临床病理特征之间的关系。进行 RT-qPCR 以定量胰腺癌细胞系中 USP5 的 mRNA 表达水平。进行 CCK8 和集落形成试验以证明 USP5 在增殖中的作用。通过 Transwell 和划痕愈合试验评估肿瘤转移。通过蛋白质印迹检测 EMT 和 STAT3 信号相关标志物。结果:(1)USP5蛋白表达水平与肿瘤分化程度、CEA及CA19-9水平相关。(2)单因素及多因素分析均显示USP5高表达是胰腺癌的不良预后因素,Kaplan–Meier分析直接表明USP5高表达患者总生存期较短。(3)USP5表达增高与胰腺癌的增殖和转移均相关。(4)USP5被证实介导胰腺癌细胞中的STAT3信号传导。结论:研究结果提示USP5在胰腺癌患者中高表达并可能具有临床意义。USP5高表达通过激活STAT3信号传导促进进展和转移。因此,USP5可能是胰腺癌治疗的潜在靶点。
摘要。类似胰高血糖素的肽-1受体激动剂Liraglutide可能对葡萄糖耐受性受损(IGT)中的动脉粥样硬化发展具有有益作用。在我们的知识中,几乎没有提出临床试验的确定证据。本研究旨在研究Liraglutide对IGT患者动脉粥样硬化进展的影响。本研究是一项双盲,随机的对照临床试验。超重或肥胖的20-75岁患者(BMI,27-40 kg/m 2)和出现的IGT被随机接受6个月(n = 17)或生活方式干预(n = 22)6个月。在每种治疗的开始和结尾评估了评估血清葡萄糖和胰岛素水平,脂质谱,炎症生物标志物和颈动脉内膜厚度(CIMT)。还记录了副作用。Liraglutide治疗可显着改善血糖,包括糖基化的血红蛋白,禁食和餐后葡萄糖以及INS水平(所有P <0.001)。Liraglutide还显着降低了血清总胆固醇和低密度脂蛋白水平(所有P <0.001)。与生活方式干预组相比,在Liraglutide治疗后,炎症生物标志物和CIMT的血清水平降低了(所有P <0.001)。kaplan -Meier分析表明,Liraglutide组的血管病风险低于生活方式干预组(Log -Lank测试; P = 0.041)。目前的研究表明,利拉鲁丁可能会减慢动脉粥样硬化的发展和对药物相关的副作用的监测表明,利拉卢皮德(Liraglutide)的剂量(通过皮下造成的0.6至1.2 mg/QD)是安全且耐受良好的剂量。
背景:死于吸入性肺炎的患者中,有相当大比例的患者被诊断为住院吸入性肺炎(19%)。其发病率和主要预测因素尚不清楚,尤其是在埃塞俄比亚。目的:确定 2021 年埃塞俄比亚西北部巴赫达尔 Felege Hiwot 综合专科医院成人创伤性脑损伤患者吸入性肺炎的发病率和预测因素。方法:对 2015 年 1 月 1 日至 2020 年 12 月 31 日 Felege Hiwot 综合专科医院所有入院的成人创伤性脑损伤患者进行了一项基于机构的回顾性研究,研究时间为 51 天。使用描述性统计、Kaplan-Meier 生存曲线对数秩检验和 Cox 比例风险回归模型。结果:共纳入过去 5 年内确诊和入院的 396 名创伤性脑损伤成人患者。 70 名患者(17.67%)发生了吸入性肺炎,每 1,000 人日观察发生率为 32.39(95% CI=25-62–40.94)。独立预测因素包括 AHR(2.43;95% CI=1.12–5.25)、鼻胃管插入 AHR(3.02;95% CI=1.43–6.39)和基线格拉斯哥昏迷量表 <8 AHR(3.88;95% CI=1.42–10.062)。结论:鼻胃管和低基线格拉斯哥昏迷量表是重要的预测因素。这可以改善转运和入院期间的院前和住院护理。关键词:吸入性肺炎,创伤性脑损伤,巴赫达尔,埃塞俄比亚
基于血液的生物标志物:Jeff Bazarian(联合主席),Henrik Zetterberg(联合主席),Rachel Lazarus,Andras Buki,Bradley Dengler,Ramon Diaz-Arrastia,Ramon Diaz-Arrastia,Frederick K. K. K. K. Wang,David O. Okonkwo,Stephanie Sloley,Ewout Steyerberg,Kasey Moritz,JB Pillips Bottom Forefront:基于血液的生物标志物(BBMS)已证明了实用性是TBI改进分类系统的信息性组成部分。BBM在TBI分类系统中的应用有潜力,可以允许采取更适应和细微的分类方法,诊断和治疗。尽管这些生物标志物可能反映了基本的病理生理学变化,例如神经元,星形细胞或血管损伤,但这些变化的程度是尚不清楚用于诊断TBI的症状和迹象的程度。当前的证据支持使用GFAP,UCH-L1和S100B的使用,以帮助在ED设置中重新分类TBI在急性时间点(0-24小时)重新分类,而NFL,GFAP和可能的S100B在医院和ICU设置中具有亚急性时间(1-30天)的效用。这些生物标志物的血液水平反映了TBI结构性脑损伤的程度,对于描述分类系统中结构性脑损伤的程度可能很有用。虽然没有足够的证据支持在慢性时间点(> 30天)的BBM作用,但新出现的证据表明,NFL和P-TAU在这方面可能具有潜在的未来作用。附录中包含的证据详细信息。
摘要目标在印度治疗的化学疗法转移性转移性结直肠癌(MCRC)患者中Tas-102加上贝伐单抗的实用性数据有限。方法的患者被诊断出患有化学疗法 - 依恋MCRC,被定义为至少在2017年1月至2022年1月之间接受了至少先前的奥沙利铂和虹膜疗法 - 基于基于化学疗法,并且在追溯分析了TAS-102和Bevacizumab的结合中,他们开始使用TAS-102和Bevacizumab的组合进行治疗。研究的主要终点是Kaplan - Meier方法对中位总生存期(OS)估计。结果143例满足预定的纳入标准的患者的数据被包括在内。左侧CRC占主导地位(78%),患者具有超过两个远处转移的部位(87%),其中41%的患者至少有两条先前的治疗。中位随访11.6个月,整个队列的中位OS为10.9个月,而无进展的中位生存期为4.4个月。组合的耐受性很好,最常见的3/4级副作用是中性粒细胞减少症(25%),贫血(6%)和血小板减少症(4%)。剂量改良,尽管这并不需要在任何患者中永久停止TAS-102。改善OS的预后,切除的原发性的存在(p <0.001),而标志环组织学预测下方OS(p <0.001)。在当前研究中没有停止组合的要求,这是该组合的耐受性良好的基础。结论TAS-102和贝伐单抗的组合是MCRC患者的效率和安全治疗选择,他们至少接受了两条先前的全身治疗。
作者:马库斯·阿哈拉(Markus Ahola),莉娜·伯格斯特斯(LenaBergström),马特斯·布洛姆克维斯特(Mats Blomqvist),迪特·布德克(Dieter Boedker),弗洛里安·伯格尔(FlorianBögel Dieterich, Morten Frederisen, Anders Galatius, Bo Gustafsson, Claudia Frauen, Antti Halkka, Christina Halling, Nicole Heibeck, Jürgen Holort, Magnus Huss, Kari Hyytiäinen, Kari Jürgens, Mart Jüssi Markus Kankainen, Bengt Karlson, Agnes ml Karlsson, Martin Karlsson, Anders Kiessling, Erik Kjellström, Antanas Konsutas, Dorte Krause-Jensen, Anke Kremp, Karol Kuliński, Sanna King, Jukka Käyhkö, Janika Laine, Matthias Labren Lappalainen, Terhi Laurila, Maiju Lehtiniemi, Knut- Olof Lerche,Urmas Lips,Georg Martin,Michelle McCrack,H.E。Markus Meier, Noora Mustamäki, Bärbel Müller- Karulis, Rahmat Naddafi, Lauri Niskanen, Antonia Nyström Sandman, Jens Olsson, Okko Outinen, Diego Pavón- Jordán, Jonas Pålsson, Mika Rarahras Razuvas-Baziun Jan H. Reißmann, Martin Reutgård, Stuart Ross, Anna Rutgersson, Jarkko Saarinen, Lauri Saksi, Oleg Savchuk, Gerald Schernewski, Johanna Schumacher, Mikhail Sofiev, Katarzyna Spich, Greta Sr sleep Viella, Joonas Virtasalo, Isa Wallin, Ralf Weisse, Johan Wikner,Wenyan Zhang,Eduardo Zorita,Örjanöstman
日内瓦安全政策中心 (GCSP) 是一个国际基金会,服务于全球个人和组织社区。该中心的使命是通过高管教育、外交对话、研究和政策建议,提供有效和包容性决策的知识、技能和网络,促进和平、安全和国际合作。关于作者 Tobias Vestner 是日内瓦安全政策中心 (GCSP) 研究和政策咨询部负责人、安全和法律项目负责人。他是埃克塞特大学的名誉高级研究员、欧洲盟军最高总部研究员和联合国裁军研究所非常驻研究员。他担任瑞士武装部队参谋部的预备法律顾问。本章的研究结果于 2022 年 10 月 7 日在瑞士武装部队学院进行展示和讨论。作者感谢 Claude Meier、Christian Bühlmann 和 Ricardo Chavarriaga 对上一稿的评论,以及 Juliette François-Blouin 的研究协助。日内瓦安全政策中心 Maison de la paix Chemin Eugène-Rigot 2D PO Box 1295 1211 Geneva 1 Switzerland 电话:+ 41 22 730 96 00 电子邮箱:info@gcsp.ch www.gcsp.ch 本出版物中表达的观点、信息和意见均为作者本人观点,并不一定反映 GCSP 或其基金会理事会成员的观点、信息和意见。 GCSP 对信息的准确性不承担任何责任。© 日内瓦安全政策中心,2023 年 1 月 引用:Tobias Vestner,《从战略到命令:利用人工智能准备和开展军事行动》,载于 Robin Geiß 和 Henning Lahmann 编辑的《战争与人工智能研究手册》(Edward Elgar Publishing,即将出版)。
背景。这项研究的目的是探索使用系统生物学方法的草药配方单体与其治疗靶标之间的相互作用,这可能是揭示其潜在机制的一种有希望的方法。shentao ruangan汤(Strgd)。方法。从传统的中药系统药理学数据库和分析平台和蝙蝠侠-TCM数据库中检索了StrGD的生物活性成分和药物靶标。LIHC相关的差异分歧基因(DEGS)和关键模块。te kaplan – Meier分析用于研究StrGD肿瘤靶标与患者存活之间的关系。te cibersort反卷积算法用于分析StrGD肿瘤靶标与内部免疫细胞之间的相关性。富集分析用于分析生物学功能。使用分子对接和MDS研究了StrGD化合物与LIHC-免疫相关基因之间的相互作用。结果。我们确定了24个StrGD肿瘤靶标,这与LIHC患者的生存和免疫细胞水平相关。免疫纤维化,基因集富集和基因和基因组分析的京都百科全书强调了T和B细胞亚群的作用,这些作用均与激活蛋白1(AP1)有关,在StrGD动作中都相关。结论。对接研究和HPLC表明,坦(Tanshinone IIA)是LIHC治疗中StrGD的主要化合物,MDS表明潜在的LIHC免疫相关靶标1FOS和1Junly与Tanshinone IIA结合。TE机制包括StrGD化合物与LIHC免疫相关靶标之间的相互作用。这项研究的发现可以指导研究研究研究对靶向1Jun和1fos治疗LIHC的药物的潜在有用性的研究。
摘要:本研究旨在探讨IV期非小细胞肺癌(NSCLC)患者基线贫血及其与临床病理特征及预后的关系。分析4 874例IV期NSCLC患者的临床资料,观察基线贫血的发生率,分析基线贫血与临床病理特征的关系。采用Kaplan‑Meier方法和多因素COX回归模型分析NSCLC患者基线贫血与预后的关系。贫血分类参照美国国立癌症研究所(NCI)制定的标准。IV期NSCLC患者平均血红蛋白(Hb)为123.32±20.31 g/l。基线贫血患病率为32.09%,其中轻度、中度、重度和危及生命的贫血分别占19.08%、10.79%、1.91%和0.31%。年龄>60岁、男性、有吸烟史、鳞状细胞癌及骨转移患者基线贫血患病率较高,差异有统计学意义。单因素分析显示,无贫血患者总生存期(OS)长于基线贫血患者(中位OS:28.0个月vs. 17.4个月,P<0.001)。随着贫血分级的升高,OS呈缩短趋势,贫血0级患者OS最长(中位OS:28.0个月),其次是贫血1级和2级患者(中位OS:17.5个月),贫血3级和4级患者OS最短(中位OS:8.6个月;P<0.001)。多因素分析显示,基线贫血及贫血分级是IV期NSCLC患者独立的预后因素。综上所述,基线贫血及贫血分级是影响IV期NSCLC患者预后的独立因素。