XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemneuroscientist
广约罗伯特·桑（Robert Sang） - 公司神经祖父
Nature Neuroscience, Nature Computational Science, Nature Communications, eLife, Journal of Neuroscience, PLOS Computational Biology, Current Opinion in Neu- robiology, Neural Networks, Chaos, Frontiers in Neuroscience, JMLR (Journal of Machine Learning Research), NeurIPS (Conference on Neural Information Processing Systems), ICLR (International Conference on Learning Representations), ICML (In- ternational Conference on Machine Learning), Cosyne （计算和系统神经科学），CCN（认知计算神经科学会议），CNS（计算神经科学组织）
神经科学家聚焦：Staci Gruber博士
Gruber博士的研究已出现在已发表的文章，会议和纪录片中（关于：Staci Gruber博士，n.d）。最重要的是，她的工作影响了为什么美国最高法院宣布少年处决是不公正的（大约：Staci Gruber博士，n.d）。这项裁决发生在Roper诉Simmons（2005）的法院案件中，该案件考虑了18岁以下的人的死刑道德（Feld，2008年）。这一决定是由法律文件指导的，其中包括Gruber博士所赋予的发展大脑的知识（关于：Staci Gruber博士，n.d）。格鲁伯博士认为，少年大脑中的皮质连通性不太在很大程度上影响他们的决策和冲动行为（Feld，2008）。没有她的研究捍卫青少年欠发达的大脑，最高法院就此事的裁决可能会有所不同。
Peter H. Schiller（1931-2023） - 杰出的神经科学家
这是他的诚实，直接和毫不妥协的存在，这可以解释彼得少数同事称呼他的朋友。当我和杰克·沃纳（Jack Werner）提议获得令人垂涎的奖品时，他说：“我的朋友少于手指。”然而，尽管他的举止要求苛刻，但很少有视力科学家拥有与他一样多的研究生和博士后，总共超过五十。，很棒。Max Cynader, Shaul Hochstein, Anya Hurlbert, Fritz Koerner, Victor Lamme, Nikos Logothetis, John Maunsell, Stan Schein, Larry Squire, Michael Stryker, Rufin Vogels, and Karl Zipser are some of the people with roots in the Schiller laboratory, often publishing under their own names.他们中的四个成为国家科学院的成员，彼得于2007年当选。一年后，他被入选MagyarTudományosAkadémia。
神经科学家使用小鼠大脑图谱进行高效分析和透明报告的指南
脑图谱在神经科学中被广泛用作开展实验研究以及整合、分析和报告动物模型数据的资源。有各种各样的脑图谱可供选择，找到适合特定目的的最佳脑图谱并进行有效的基于脑图谱的数据分析可能具有挑战性。比较使用不同脑图谱报告的结果也并非易事，并且是可重复科学的障碍。通过这篇观点文章，我们提供了如何使用小鼠和大鼠脑图谱来分析和报告数据，符合 FAIR 原则，该原则提倡数据可查找、可访问、可互操作和可重复使用。我们首先介绍如何解释脑图谱并将其用于导航到大脑位置，然后讨论如何将它们用于不同的分析目的，包括空间配准和数据可视化。我们提供了有关神经科学家如何比较映射到不同脑图谱的数据并确保透明地报告结果的指导。最后，我们总结了选择图集时需要考虑的关键因素，并对基于图集的工具和工作流程对于 FAIR 数据共享的相关性进行了展望。
阿贡国家实验室神经科学家、芝加哥大学神经生物学助理教授 Narayanan (Bobby) Kasthuri 博士的证词
1. 改变未来拯救生命的疗法，特别是在精神疾病领域 2. 确保美国在未来几十年不仅在神经科学，而且在人工智能和能源领域保持领先地位； 3. 激励新一代在脑、算法和大数据接口领域工作的科学家。 我叫 Bobby Kasthuri，是芝加哥大学神经生物学系的助理教授，也是美国能源部阿贡国家实验室唯一的神经科学研究员。我从事这些工作的原因和我今天在这里的原因相同。近二十年前，我开始了一项探索，从根本上了解和治疗精神疾病。我开始在圣路易斯华盛顿大学医学院学习，准备应对精神疾病带来的巨大负担，我曾亲眼目睹过这种负担。然而，我很快发现，我在医学院遇到的神经病学专家、神经科学家和精神病学家都很出色，但我们对大脑的疗法和治疗远远落后于对心脏或肾脏等其他器官的治疗。根本的差距在于我们并没有真正理解正常大脑，因此，我们永远无法真正治愈病理大脑。所以我制定了一个新的目标，即改变我们对正常大脑的理解，从而改变我们治疗病理大脑的方式。在我的证词中，我将解释能源部以及能源部国家实验室内独特的专业知识和能力对这一使命的重要性。大脑的世纪科学家们通过创建两张图谱开始和结束了 20 世纪的重大科学挑战——了解生命的遗传基础：一张是 1953 年的 DNA 原子结构图谱，另一张是 2003 年人类基因组中每个核苷酸的图谱。这项科学由生物学家詹姆斯·沃森和物理学家弗朗西斯·克里克以及人类基因组计划推动，正在彻底改变
现在存在于现在
我已经为所有有兴趣了解早期生活体验如何影响健康和福祉的人写了这本书。这是通过一个虚构的青少年杰米（Jamie）的眼光写的，他正在弄清楚在多种关系和愿望的背景下，包括他如何适应他的家人和社区，找到伴侣并抚养健康的孩子，这意味着他的意义。我已经担任GP已有30多年的历史了，并对医学院以来对创伤和逆境的影响对终身健康和福祉产生了兴趣。Though the opinions in this book are mine, I have accessed research from internationally well regarded institutions and people such as Center on the Developing Child (Harvard University), The Alberta Family Wellness Initiative (Canada), Professor Dan Siegel (Mindsight Institute), Professor John Gottman (Gottman Institute), Dr David Eagleman (neuroscientist) and Dr Lisa Feldman Barrett (neuroscientist).您将在书籍开头附近找到目录和词汇表的摘要，最后是参考文献列表。情绪和感受帮助我们了解了与世界周围发生的事情有关的体内发生的事情。暂停并在此刻出现会影响大脑的预测过程，并可以改变我们的感受。当我们改变自己的感觉时，我们可以改变自己的工作。
善待你的大脑
幻灯片 #1 - 介绍：早上好（下午好）！我的名字是 __________，我（请描述一下你是谁，并说明你与神经科学的关系 - 例如，你是一名神经科学家，你研究神经科学，你有一个神经科学家朋友，或者你最近学习了很多关于神经科学的知识）。神经科学，这是一个很大的词！但是，神经科学家是一个对大脑了解很多的人。今天我在这里和你们谈谈如何让大脑健康 - 感觉良好。这真的很容易，任何人都可以做到。我喜欢谈论大脑健康，因为它很壮观！！！壮观的意思是“很棒”。当你的大脑很壮观时，你就是一个快乐健康的人。这是一个关于大脑事实的故事。如果我们要了解如何保持大脑健康，我们必须知道和理解一些关于大脑的事情。那么，让我们看看你如何保持大脑健康。
天才浪潮James Rivers PDF免费下载
谁在天才浪潮后面？NASA领先的认知和神经科学家研究人员创建了天才波浪计划。这些专家以对探索人类思想和严格的科学标准的承诺而闻名。他们已经使用多年的研究来开发所有人都可以使用的工具。NASA团队的参与使天才浪潮具有显着的信誉和兴奋，这不仅仅是另一种脑训练产品。
大脑、思维和意识：——卡尔·普里布拉姆 (Karl Pribram)
神经科学和后来被称为“认知科学”的学科的蓬勃发展，激发了人们对心智和大脑之间关系的兴趣。因此，现在是时候重新审视这个古老的问题了，但现在要从科学家和哲学家的角度来审视。尽管有些哲学家可能持有不同的看法（例如，Dewan 等人，1976 年），但今天我们不仅可以重新评估主要的哲学立场，还可以开发更有限、更精确的心智关系理论和模型，每个理论和模型都包含一个受限数据库。人们对心智问题的兴趣激增，表现形式多种多样。认知科学家一直在争论“表征”还是“计算”来描述这种关系（例如，参见 Gardner，1985 年，《行为与脑科学》中的“特刊”，1980 年）。一位哲学家和一位神经学家联手合作，却发现他们保持着心灵和大脑的互动分离（Popper and Eccles 1977）。一位神经学家（Sperry 1952、1969、1976）和一位哲学家（Searle 1979）都宣称自己坚定地站在心灵一边（Sperry 1980），而一位心理学家（Skinner 1971、1976）已经放弃了希望，认为威廉·詹姆斯（William James，1901）和最近的乔治·米勒（George Miller，1962）称之为“精神生活的科学”是可能的，因为这种科学依赖于众所周知的模棱两可的口头交流。正是这种处理心智关系的尝试的多样性，引起了我的思考。