摘要 - 重新研究已将反向散射机制集成到现有的无线网络中,旨在使反向发送器能够使用常规的无线协议直接通信。这将允许在当今网络基础架构中进行低功耗无线通信。然而,缺乏本地支持在传统基础架构内无缝构成反向散射发射器方面构成了挑战。本文介绍了EmScatter,这是一种专为商品移动设备设计的反向散射系统。它消除了对外部激发源与收发器同行分开的需求。所提出的方法利用该设备作为激发信号发出的固有电磁辐射(EMR)信号,有效地将商品移动设备转换为反向散射读取器。用户可以随时随地使用其移动设备与反向散射标签进行通信。
摘要:在过去的十年中,使用血管内皮生长因子(VEGF)/血管内部生长因子受体2(VEGFR2)信号的使用抑制剂在过去十年中有所增加。该信号通路在血管生成和肾脏生理学中起着基本作用。尽管改善了患者的结局,但抗血管生成疗法的出现导致了不良的肾毒性作用。在这篇综述中,我们将介绍针对VEGFR途径的不同抗血管生成疗法,并在其使用过程中与肾脏表现的发生率有关。此外,我们将详细讨论频繁肾脏疾病(例如高血压,蛋白尿,肾功能障碍和电解质疾病)的病理生理学机制。最后,我们将概述这些疗法后描述的细胞损伤。
具有紧密社会关系的动物通常具有相似的微生物组。这些社会结构化的微生物组可以通过多种机械性来产生,这些机制通常很难解散,包括在社会伙伴之间或通过社会结构化的共享环境传播。在这里,我们回顾了社会结构化的微生物组的证据,并提出了分化产生它们的机制的方法。我们讨论了这些机制对宿主及其微生物组的进化含义,包括社交传播选择宿主特有的微生物组的可能性。我们通过确定与社会微生物组有关的杰出问题及其对社会进化的影响来得出结论。我们确定了新的或未被充分利用的方法,例如纵向研究设计,应变分析和基于文化的表征,以解决这些杰出的问题。
尽管有 100 多种商业药物和药物组合可用于治疗高血压,但相当一部分高血压患者仍未得到控制或控制不佳。这可能与不依从和/或药物无效有关。后者可能是由于反调节机制(如肾素升高 [1])消除或削弱了最初的降血压作用。因此,考虑到血压不受控制的有害后果,仍然需要新的治疗方案,最好不要通过收缩机制的上调来抵消,并避免不依从。一个有吸引力的选择是使用基于 RNA 的疗法靶向血管紧张素原 (AGT)。由于所有血管紧张素都源自 AGT,因此删除 AGT 将抑制血管紧张素 (Ang) 的形成,即使肾素水平升高也是如此。此外,采用这种方法,给药频率可能会降至每年几次,从而有可能减轻不依从的临床和经济负担。
尽管有 100 多种商业药物和药物组合可用于治疗高血压,但相当一部分高血压患者仍未得到控制或控制不佳。这可能与不依从和/或药物无效有关。后者可能是由于反调节机制(如肾素升高 [1])消除或削弱了最初的降血压作用。因此,考虑到血压不受控制的有害后果,仍然需要新的治疗方案,最好不要通过收缩机制的上调来抵消,并避免不依从。一个有吸引力的选择是使用基于 RNA 的疗法靶向血管紧张素原 (AGT)。由于所有血管紧张素都源自 AGT,因此删除 AGT 将抑制血管紧张素 (Ang) 的形成,即使肾素水平升高也是如此。此外,采用这种方法,给药频率可能会降至每年几次,从而有可能减轻不依从的临床和经济负担。
除了实验测量外,量子力学(QM)计算在评估和预测BDE值方面已经成为关键。新兴的计算方法用于自动枚举和探索反应机制的枚举和探索使用估计的BDE值,以识别众多可能性之间的能量有利路径。在0 K(d 0)的BDES综合计算中,可以实现10个高水平的精度。例如,CBS-QB3方法的平均误差(MAE)为0.58 kcal mol-l相对于小分子(例如硅藻,碳氢化合物和N,S,S,BE,LI和SI)的实验值的平均误差(MAE)。11,12然而,密度功能理论(DFT)计算对于较大的,构象上的thy-facible化合物而言更为实用,并且越来越多地用于计算BDES:13 M06-2X混合Meta-GGA函数可提供2.1 kcal mol - 1
自动反应网络预测可以阐明关键反应机制,预测反应结果,并指导催化剂设计以提高有价值产品的产量。1 - 3与基于编码反应类型的传统网络探索算法不同,自动反应预测方法可以发现意外的反应机械和新的反应类型,而对启发式规则的使用有限。4,5自动反应预测的使用是广泛的,并已成功应用于研究领域,例如生物量转化,6种燃烧化学,7 - 9和杂核催化。10 - 13然而,大规模自动反应预测方法的主要瓶颈是在原子势能表面(PES)上定位过渡态(TSS)的成本。即使已经开发了各种算法
LKSG确立了努力的责任,但没有实现一定结果的责任。换句话说,范围公司对供应链中的人权或环境法的侵害并不直接负责,而必须制定某些机械和政策,以防止或减轻这种情况。没有绝对标准可以满足。范围公司必须采取“足够”措施。考虑到(i)公司业务的性质和范围,以逐案的基础确定,(ii)公司影响风险或侵犯风险或侵犯的局势的能力,(iii)暴力的可能性,使公司的可能性降低了违法行为的可能性。风险或违规。考虑到(i)公司业务的性质和范围,以逐案的基础确定,(ii)公司影响风险或侵犯风险或侵犯的局势的能力,(iii)暴力的可能性,使公司的可能性降低了违法行为的可能性。风险或违规。