我们研究了在操作概率的理论的背景下,可逆的现象及其输出系统的输入系统之间的因果影响。我们分析了从量子理论的文献中借用的两个不同的定义,它们是等效的。一个是基于信号的概念,另一个是用于定义量子细胞自动机中细胞邻域的无效。我们在一般场景中采用的后一种定义,事实证明,这与前者严格弱:系统可能对另一个人的因果影响而不会发出信号。非常重要的是,反状来自经典理论,其中提出的因果影响概念决定了细胞自动机中细胞邻域的重新发现。我们强调,根据我们的定义,无论如何在没有相互作用的情况下,不可能具有因果影响,例如在类似钟形的场景中。我们研究了因果影响的各种条件,并引入了我们称之为无障碍的特征,而我们证明了信号传导和因果感染的共同体。拟议的定义对因果网络的分析产生了有趣的后果,并导致对经典蜂窝自动机的邻居概念进行修改,从而阐明了一个难题,这些难题显然使邻里比原始的邻居更大。
摘要在本文中,我们重新审视了战略 - 实践学者提出的激进议程,以研究人们在人们的实践中出现的策略。我们表明,尽管取得了很大的进步,但仍然对清晰的策略有一个主导的关注,这对被视为战略性的影响有影响。我们以相应性的概念为基础 - 具有讽刺意味的是,这是策略作为实践议程的限制原则。我们的论文提出了对战略的概念的更深入的理解,因为这对更广泛的参与者很重要,也可以通过他们构建的行动模式来遵循这些参与者实践的后果。这样做,我们提供了一种概念性和经验方法来通过邀请学者在现场站点中发挥更为积极的作用来重新活化策略,以决定和解释哪些实践是战略性的。
抽象的当代生物学受到适应主义观点之间的争议,这是新达威人现代综合(MS)的核心,以及Evo-Devo中心的发展主义观点。因此,目前对这些观点之间的综合可能性,因为形式定律与生物学的功能定律之间的统一性在当前进行了激烈的辩论。康德的生物体概念通常被视为发育主义的哲学先驱。然而,这种观点是不完整的,康德对目的的独特监管概念依赖于两个标准,以捕获或存在自然目的:设计标准和表观遗传标准。虽然前者在MS中充满了,但从发育中的观点来看,后者是由生物所满足的。在某些情况下,康德的生物体观念可以允许综合发展主义和适应主义。
摘要 量子生物学是基础物理学和生物学交叉领域的新兴领域,有望为生物秩序的性质和起源提供新的见解。我们讨论了 QBCL(细胞水平的量子生物学)的几个要素,这是一个旨在将量子概念的范围扩展到高于生物组织的分子水平的研究项目。我们提出了一种新的通用方法来解决生物系统中环境引起的退相干和宏观叠加问题,强调这些概念的“基础依赖”性质。我们引入了“形式叠加”的概念,并将其与薛定谔猫(即宏观上不同状态的叠加)区分开来。后者的概念提出了一个真正的基础问题,而前者既不与常识也不与观察相矛盾,可以用来描述细胞的“决策”和适应。我们强调,“形式叠加”概念的解释应该涉及细胞中分子事件之间的非经典相关性。此外,我们描述了如何更好地理解生命物理学,从而为驱动进化适应的机制(即“基础依赖选择”,BDS)提供新的见解。我们还讨论了 BDS 的实验测试以及合成生物学在弥补“可进化机制”漏洞方面的潜在作用。关键词:薛定谔猫、密度算子、退相干、纳米生物学、系统生物学、合成生物学、本征态、适应性突变、细胞凋亡、细胞决策
1生产的增加主要取决于两个因素:资本和劳动力。2技术进步的概念是许多经济模型的基础,尤其是索洛的基础,索洛的经济增长从技术进步中长期导致了经济增长。
克里斯·蒂普森:首先我要说的是,任何物理学都是奇怪的。量子力学就是这样,更重要的是,它之所以如此,是因为它不仅混淆了我们通常认为的世界真相(考虑到我们对周围中等大小物体的常识理解),而且事物属性的组合方式不符合经典逻辑。因此,我们有一个著名的量子叠加概念。经典物理学中也有叠加的概念。例如,当一个人拨动吉他弦时,就会产生不同频率和不同谐波的叠加,从数学上讲,就是将这些不同的状态相加,以创建一个新的允许状态。但在量子力学中,情况有所不同,因为我们在非经典属性结构的背景下进行了叠加。
我将讨论冯诺依曼代数上映射的绝对膨胀概念,主要关注具有附加模块性条件的 B(H) 上的映射。这一概念最近由 C. Duquet 和 C. Le Merdy 定义和研究。他们描述了可膨胀 Schur 乘数的特征。我们通过将 Schur 乘数要求替换为任意冯诺依曼代数上的模数(而不是最大阿贝尔自伴代数)来扩展结果。此类映射的特征是存在一个称为辅助算子的迹冯诺依曼代数 ( N , τ ) 和某个幺正算子。不同类型的辅助算子(阿贝尔、有限维等)导致了局部、量子、近似量子和量子交换可膨胀映射的定义,我将讨论这些类型之间的关系。研究不同类型膨胀的动机来自量子信息论。我将解释 QIT 和可膨胀映射之间的相互关系。
1。简介。数百年,甚至数千年来一直是令人着迷的哲学家和科学家的概念。Georg Cantor(1845 - 1918)的工作在无限的数学处理中起着关键作用。cantor的作品是基于一个自然的想法,该想法断言两个(可能是有限的)集合时,只要它们的元素可以与元素彼此对应配对时,它们的大小相同[2]。尽管它很简单,但这个概念具有违反直觉的含义:例如,一组的大小可以与它的适当子集具有相同的大小1;希尔伯特(Hilbert)的大酒店的悖论很好地说明了这一现象,例如[6]。这个简单的概念导致康托尔发展了他的布景理论,这构成了现代数学的基础。a,一开始就引起了争议,直到后来才被广泛接受: