目的:虽然越来越多的组织致力于转型项目,目的是同时重新设计其工作空间,工作组织和技术,但支持此类项目的设计过程仍然在很大程度上被研究了。本文探讨了此类过程展开以及它们对项目管理的影响时发生的政治紧张局势。这样做,纸张反对有关“新工作方式”的规范性和规范性文献,这在很大程度上忽略了此类项目的政治复杂性。
•在某些新领域,尚不清楚指导AI部署的目标 - 例如AI伴侣。• To determine how steer AI in such novel and sensitive areas, use large scale ‘ sandbox ' approaches: create set up, where new AI deployments are trialled ‘in the field', but under under regulatory oversight before full scale roll- out • It could work at a bigger scale than traditional sandbox approaches , engaging real users from the outset, and capturing genuine usage patterns and wider societal impacts.
摘要:本文旨在反思亚马逊地区为巴西系统中产生的Hy-Droelectric能源的战略重要性。与当前的盐前油相比,其定量显示了更高能源产生的区域潜力。我们从带来新的和相关的要素的可再生能源的地理位向的角度考虑了这个问题。在本文中,分析框架着重于路径依赖性,智能网格和能源密集型社会及其能源安全政策。因此,我们观察到,在当前的配置中,可再生能源的出现可能是亚马逊长期生态专业化的附加要素,从社会环境的角度来看,令人担忧的后果。
14679515,2023,1,由 Cochrane France,Wiley Online Library 于 [09/01/2024] 从 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/spol.12874 下载。有关使用规则,请参阅 Wiley Online Library 的条款和条件 (https://onlinelibrary.wiley.com/terms-and-conditions);OA 文章受适用的知识共享许可约束
宣布,其库存的关键材料中有99%超出了他们的需求,并继续出售该盈余价值数十亿美元(国防部,1998年)。,一个世纪后,关键材料和工业部门(例如制药或半导体)的供应安全问题已恢复到欧盟以及美国和东亚的政治领域的最前沿。战后国际贸易的强化,这种现象在冷战结束后加速了,与美国主导的自由国际秩序的根深蒂固(Ikenberry,2009年)息息相关。以及以联盟形式和各种战略区域的军事足迹提供安全性,美国负责开放贸易的发展(Lloyd,2001年),并通过比较优势的逻辑来获得相互利益的合作。虽然
近年来,成员国对加强欧盟的抵制及其对扩大民族国家权力的野心已成为主要的政治因素,尤其是在中欧和东欧地区的国家。同时,国家国家和欧盟都面临着许多全球挑战,其中最重要的是数字化之一。在数字时代的曙光中,技术创新和信息的自由流都带来了前所未有的机会。然而,随着数字技术越来越渗透到经济,社会和政治生活的各个方面,他们造成了新的危机和挑战,尤其是在数字主权方面。本研究探讨了数字主权的复杂和跨学科性质,特别关注数字化触发和引起的危机。这些危机以各种形式表现出来,包括网络安全威胁,隐私问题和全球技术公司的经济优势。欧盟的立法举措,包括数字服务(DSA),数字市场(DMA)和欧洲媒体自由(EMFA)法规,以及规范人工智能的努力,旨在解决数字时代固有的危机,同时对个人国家的主权和知名度对单个国家的同权和感知构成新的挑战。该研究研究了欧盟在浏览数字危机政治方面的立法努力。它阐明了国家自决与欧盟整体监管框架之间的相互作用,强调了在迅速变化的数字环境中平衡控制与合作的持续斗争。该分析将对数字主权如何受到危机政策的影响以及对日益相互联系的数字治理的未来的见解提供更深入的了解。它还试图评估最近引入的欧盟立法的程度,可以与加强民族国家自治的政策目标进行协调。在人口相对较少的国家(例如匈牙利,斯洛伐克和捷克共和国)中观察到的立法和实践的背景下,这尤其重要。
简介本报告基于一项全国代表性调查的发现 - 美国思想的气候变化 - 由耶鲁大学气候变化通信计划和乔治·梅森大学气候变化通信中心共同开展。调查是在2024年美国总统大选之后进行的。面试日期:12月11日至2024年。访谈:1,013名成年人(18岁以上),其中890人被注册投票。注册选民的平均错误率:+/- 3个百分点在95%的置信度下。这项研究是由施密特家庭基金会,美国能源基金会,海灵 - 西蒙斯基金会,国王慈善基金会和格兰瑟姆基金会资助的。美国思想中的气候变化是由耶鲁大学气候变化传播计划和乔治·梅森大学气候变化传播中心共同进行的。Principal Investigators: Anthony Leiserowitz, PhD Yale Program on Climate Change Communication Edward Maibach, MPH, PhD George Mason University Center for Climate Change Communication Seth Rosenthal, PhD Yale Program on Climate Change Communication John Kotcher, PhD George Mason University Center for Climate Change Communication For all media and other inquiries, please email: Yale Program on Climate Change Communication:
为什么我们应该考虑“21 世纪的控制论”?我可以列举四个原因。首先,也许“21 世纪的控制论”在某种程度上已经存在。很明显,控制论所推广的概念和技术比以往任何时候都更加普及。术语“反馈”和“信息”的传播具有里程碑意义,并且与“控制论”这一符号的使用率下降无关。换句话说,我们正在见证所谓的“没有控制论的控制论”,即其概念和人工制品的传播,但不再是过时的标签。有第一代控制论,与维纳、麦卡洛克和冯·诺依曼等人物有关,还有“第二代控制论”,以自组织为中心,与冯·福斯特和瓦雷拉等人有关。现在,我们可能正处于“第三次控制论”的开端,我们不应该再提及名人的名字,而应该提及谷歌、亚马逊、Facebook 或 OpenAi 等公司的名字。这会不会就是难以捉摸的“21 世纪控制论”,一个没有说出名字的第三次浪潮?
3 圣保罗,巴西研究所(以下简称 IEB)MA-C-CPL1908,1937 年 4 月 7 日,卡斯特罗致德莫赖斯安德拉德。4 CEHIBRA,574,卡斯库多宫致卡斯特罗,1938 年 1 月 22 日。5 CEHIBRA,582,卡斯库多宫致卡斯特罗,1937 年 10 月 19 日。6 CEHIBRA,582,卡斯库多宫致卡斯特罗,1937 年 9 月 2 日。7 CEHIBRA,582,卡斯库多宫致卡斯特罗,1937 年 9 月 11 日。8 Bastide 的档案保存于圣保罗 IEB 和法国当代版本研究所,需要进一步研究。9 CEHIBRA,584,Bastide 至 Castro,1938 年 4 月 10 日。
尽管已采取一切可能的谨慎和预防措施以避免出现错误或遗漏,但本出版物的销售条件和理解是,本出版物中提供的信息仅供参考,不得被视为对作者、编辑、出版商、印刷商和销售商具有任何权威或约束力,他们对任何人、本出版物的购买者或基于本作品采取的任何行动的结果造成的任何损害或损失不承担任何责任。所有争议仅受德里/新德里主管法院和论坛的专属管辖。建议并要求读者在回应本报刊登的任何内容之前,核实并寻求适当的建议,以确保任何类型广告的真实性。印刷商、出版商、编辑和先锋集团的任何员工均不对产品和服务广告商提出的任何索赔负责,也不对此类广告造成的任何损失、后果和进一步的产品相关损害负责。
