XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systempolitics
帮助能源转型？绿色外援如何影响国内政治
绿化外援是应对气候变化的重要一步，但需要捐助方将资金从碳密集型发展项目转移。世界银行的最新数据显示，撤回援助，特别是在能源领域，是常见的做法。随着捐助方撤回对化石燃料的支持，转而支持可再生能源，依赖援助的国家选民的经济利益取决于其代表与外国资金的联系。我使用空间差异设计来检验该理论，以世界银行撤回对科索沃煤电厂的支持为例。援助撤回改变了与国际社会关系密切的政党的投票模式：煤炭产区不成比例地投票反对该政党，而有潜力投资可再生能源的地方则投票支持该政党。绿色能源转型的分配效应可能决定长期的国际影响力，因为他们的国内盟友承担了成本（和收益）。国际资金对发展中国家能源的核心作用为我们理解全球气候政治增添了细微差别。
生成的AI和可见性政治
生成AI工具的抽象支持者声称他们将补充，甚至取代文化生产的工作。这提出了有关可见性政治的问题：这些工具往往会产生哪些故事，它们通常不是什么？这些工具是否与边缘化人群和非规范性社区的代表性多样性相匹配，以确保出版和广播媒体的确保？我测试了三种广泛可用的生成AI工具，该工具的提示旨在揭示这些规范性的假设；我多次提示这些工具，以跟踪输出的多样性到同一查询。我证明，正如当前设计和培训的生成AI工具倾向于再现规范身份和叙事，很少代表较少的共同安排和观点。当它们确实产生多样性时，它通常是狭窄的，并且在不存在的情况下保持了更深层的规范假设。
能源转型的地缘政治：能源安全
免责声明 本出版物及其中的材料均按“原样”提供。IRENA 已采取一切合理的预防措施来验证本出版物中材料的可靠性。但是，IRENA 及其任何官员、代理、数据或其他第三方内容提供商均不提供任何明示或暗示的保证，并且对于使用本出版物或此处材料的任何后果不承担任何责任。此处包含的信息不一定代表 IRENA 所有成员的观点。提及特定公司或某些项目或产品并不意味着 IRENA 认可或推荐它们优于未提及的其他类似性质。此处使用的名称和材料的呈现方式并不意味着 IRENA 对任何地区、国家、领土、城市或地区或其当局的法律地位或边界或边界的划定发表任何意见。
新时代种姓政治在城市古吉拉特邦的复兴
摘要本文询问了种姓和零工经济之间的联系，以及这些联系在古吉拉特邦西印度西部城市艾哈迈达巴德（Ahmedabad）昔日的米尔市政治行动中如何发挥作用。它问，在艾哈迈达巴德（Ahmedabad）高度种姓隔离的城市空间中，来自下层种姓的演出经济工人如何导航？是什么促使他们在城市寻找演出工作时加入自己的种姓集体？文章通过人种学询问解释说，尽管零工经济的最近出现为较低种姓的年轻求职者提供了从农村中基于种姓的职业的逃生途径，但其种姓身份被战略性地掩盖并强调，以告知他们在Urban中导航的选择，政治愿望和经济焦虑。合同工作的不可预测和不确定的性质巩固了种姓和亲属船网，以获取有关城市零工经济中可用工作的工作和信息。这反过来促进了城市社区中年轻人的重新政治行动，增强了该地区的种姓政治。
维斯塔格执行副院长在高等研究院发表关于科技与政治的演讲
我认为，志同道合的合作伙伴，从七国集团开始，应该为关键清洁技术制定一份可信标准清单。这些标准可以包括环境足迹、劳工权利、网络安全和数据安全。这些标准是客观的，与国家无关。这些标准可以以不同的方式部署。作为某些激励措施的条件，在产品用于某些敏感领域之前授予认证。或者作为公共采购拍卖中的非价格标准。这些标准将在志同道合的合作伙伴之间制定。但它们将适用于全球所有值得信赖的生产商。这样一来，我们就能达到临界规模，并将我们的竞争力与我们共同的价值观相结合。
黑暗的天空：空间扩张主义，行星地缘政治和人类的末端
在这本重要且发人深省的书中，国际关系学者丹尼尔·迪德尼（Daniel Deudney）对与太空中人类活动的未来有关的各种思想流派进行了全景调查，并提供了评估其相对优点的系统尝试。讨论是在我们当代行星文明面临的全球问题以及技术选择的风险和好处的更广泛背景下进行的。这些论点中有比我能做的更多的细节和细微差别，但是，在我的阅读中，书籍的本质等于对Deudney认为对太空中人类未来的过于乐观的愿景的详细批评。deudney为意识形态的“空间扩张主义”一词构成了一词，即人们将人类活动扩展到太空是可取的和不可避免的。在太空扩张主义的整体背景下，他确定了三个独立的链，他将其称为“军事空间扩张主义”，“栖息地太空扩张主义”和“行星安全空间扩张主义”（30）。他分别用Wernher von Braun，Konstantin Tsiolkovsky和Arthur C. Clarke和Carl Sagan的名字来识别这三个股。I ' m personally doubtful that the views and legacies of these very different advocates for a human future in space can be so easily pigeon-holed, although I do agree with Deudney that von Braun ' s early involvement with Nazi Germany ' s war effort, and later advocacy of U.S. military space projects, is deeply problematic, whereas Clarke and Sagan both had much more peaceable and inclusive visions of space exploration that deserve to be庆祝。deudney对军事空间扩张主义的待遇至少在我看来是毫无疑问的。是一个历史事实，即火箭和其他太空能力的发展与军事活动密切相关，并且太空技术继续进行许多军事应用。正如Deudney强调的那样，接近地球的空间已经被大军事化，并且最近创建了一支美国“太空力量”，其推论现在可以将空间视为“战斗领域”，仅强调了进一步的军事空间扩张主义的危险。1 Deudney是提请注意这些危险并呼吁采取缓解措施的权利。也就是说，如果没有足够的全球治理发展足以减少民族国家之间目前无政府状态的关系，那么如何防止太空军事化。努力解决这个问题对于与Deudney的论点互动至关重要，而我将返回下面。同样，Deudney对行星安全空间扩张主义的倡导，就像增加使用太空技术来监测符合国家环境和军备控制协议的依从性一样，并且在必要时保护地球免受小行星的影响，这似乎是明智的。此外，尽管科学在三个“太空扩张主义”中的任何名称中都没有明确包含，但Deudney将空间科学调查放在这一类别中，并认为应该继续进行，并确实扩大了。最后，这将在以后变得重要，迪德尼将他所谓的“整个地球身份”形成放在这个行星安全类别中。这是指多年来由多年作者提出的重要想法，即通过提高全球通信的便利性，并通过在其宇宙环境中提供地球的图像，太空活动可能有助于更大的全球认同感，从而减少国际紧张张力，从而减少
北极的安全和地缘政治
挪威，尤其是挪威北部的混合威胁活动显著增加，其中大部分要么归咎于俄罗斯，要么被怀疑来自俄罗斯。挪威北部遭受了各种混合威胁活动，主要针对情报和/或信息收集，以及影响行动和破坏（程度较小）。虽然俄罗斯不太可能寻求或参与欧洲北极地区的直接军事对抗，但有证据表明，俄罗斯使用“低于门槛”的活动，这些活动，如果没有战争或军事攻击，可能会增加社会内部的怀疑和不信任，目的是增加目标国家的不稳定。随着时间的推移，这些活动可能会加剧挪威的不安全感，并影响欧洲北极地区地缘政治权力动态的发展。监测这些活动及其潜在的综合影响对于制定以弹性为导向的政策和实践将变得越来越重要。
人工智能、地缘政治和新分析框架的必要性？RUSI 颠覆性技术研讨会报告
政策制定者正在努力了解人工智能技术的用途、相关风险和好处。这些技术发展迅速，往往涉及高度技术性的细节。再加上对人工智能的持续炒作，这种复杂性可能使非专业人士难以理解人工智能的影响，包括在地缘政治背景下的影响。然而，应对颠覆性技术发展的需要并不新鲜：国际关系学术研究经常提供有用的工具、框架或概念来了解这些变化如何影响国家间关系。政策制定者能否求助于此类学术研究来提供有效的分析工具，以更好地了解人工智能对地缘政治的影响？本研讨会报告总结了 10 位学者的讨论，讨论了人工智能对地缘政治有何影响，是否需要一个新的分析框架来捕捉人工智能对国际关系的影响，以及我们可以从其他技术及其对地缘政治发展的影响中学到什么。
对活跃于欧盟政治妇女的暴力行为
对积极参与政治的人的暴力行为，无论是男人还是女人，都是行使政治权利和自由的主要障碍，并且严重侵犯了基本人权。自由社会的两极分化日益增加，伴随着对政治利益相关者的暴力行为的增加。但是，这只是故事的一半。在政治上针对妇女的暴力行为需要以独特的方式理解和解决。当政治暴力仅仅是因为妇女是妇女，以性别歧视和性别化的形式以及试图阻止妇女通常不参加政治生活时，就会有一个性别方面。这种暴力形式通常也可能反对妇女在政治生活中的更大存在。在政治中对妇女的暴力行为采取多种形式，从身体攻击到心理和象征性虐待，包括性歧视和性别歧视，在线仇恨言论和性骚扰等。接受调查的妇女倾向于考虑这种暴力在心理不适方面的影响。他们也不愿意捍卫某些立场。