XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemreferences
经济偏好的遗传性
本文表达的任何观点均为作者观点，而非 IZA 观点。本系列中发表的研究可能包括政策观点，但 IZA 不代表任何机构政策立场。IZA 研究网络致力于遵守 IZA 研究诚信指导原则。IZA 劳动经济研究所是一个独立的经济研究机构，从事劳动经济学研究，并就劳动力市场问题提供基于证据的政策建议。在德国邮政基金会的支持下，IZA 运营着世界上最大的经济学家网络，其研究旨在为我们这个时代的全球劳动力市场挑战提供答案。我们的主要目标是在学术研究、政策制定者和社会之间架起桥梁。IZA 讨论文件通常代表初步工作，并被分发以鼓励讨论。引用此类文件时应说明其临时性质。修订版可直接从作者处获得。
关于新欧元钞票主题的公众偏好的报告
为所有欧洲人提供了参与该过程的机会，使用相同的问卷（在本报告中称为“欧洲央行在线调查”）的在线公开调查与坎塔尔公共调查一起启动了。在2023年7月10日至8月31日之间收到了大约376,000个对这项调查的有效回复。应该指出的是，欧洲央行在线调查的结果不能代表欧元区人口。例如，在响应欧洲央行在线调查的人中，对某些国家和年轻，受过良好教育的男性受访者有很大的偏见。尽管已加权结果以纠正某些偏见，但欧洲央行在线调查的发现不能可靠地推断出来代表欧元区人民的观点。欧洲央行在线调查仍然提供了有用的额外观点，并进一步了解了公众偏好。这也是与欧洲公民互动的好机会，并大大提高了人们对重新设计过程的认识。
研究参与者对药物基因组学个人结果的偏好研究：乌干达艾滋病毒研究所的案例
对艾滋病毒感染者是否想从药物基因组学研究中获得结果知之甚少。这项研究探讨了影响参与者偏好的因素以及他们渴望从药物基因组学研究中获得个别结果的原因，我们采用了收敛的平行混合方法研究设计设计，其中包括对225名研究参与者的调查和5个有目的选择的研究参与者的调查。几乎所有（98％）参与者都希望获得单个药物基因组学研究结果。渴望获得结果的原因是互惠的宝贵时间和精力，为未来的现实准备以及有关其健康的信息的权利。总的来说，参与者希望从药物基因组学研究中收到反馈，特别是如果结果确定并且可以临床可行。
患者偏爱和经验 - 尊敬 -
摘要目的：确定患者经验和偏爱对荷兰免疫血小板减少症（ITP）治疗的血小板素受体激动剂（TPO-RAS）。方法：血小板素受体激动剂患者体验（Trapeze）调查使用离散选择实验（DCE）来引起患者偏好和患者负担调查（PBS）来评估ITP的临床和社会影响。空中飞人从10月6日至2021年11月19日收集的回复。结果：76名受访者完成了DCE：治疗偏好似乎是由给药方法（优势比[OR] 4.33; 95％置信区间[CI] 2.88– 6.52）驱动的，剂量的频率（OR 2.33; 95％CI 1.86-2.92）和药物 - 食品交互作用（或1.95％CI）（OR 1.95％; 95％ci; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％-95％1.。受访者更喜欢口头注射（OR 4.22; 95％CI 2.76–6.46）口服的疗法，每天每天服用一次一次（OR 2.37; 95％CI 1.58–3.54），而食品限制则不受限制（OR 1.90; 95％CI 1.52-2.38）。69名受访者完成了DCE和PBS（平均[范围] 53岁[19-83]年，女性为65％）。七个不完整的PBS响应被排除在分析之外。当前或最近的受访者是接收Eltrombopag（n = 43）或Romiplostim（n = 26），其中30％（n = 21/69）以前已收到另一个TPO-RA。损失（29％，n = 6/21）和缺乏（29％，n = 6/21）的响应是切换TPO-RA的最常见原因。只有28％（n = 18/65）的受访者感到他们的TPO-RA增加了能量水平。结论：患者更喜欢口服疗法，服用频率较低，而无需食物限制。可以改善TPO-RAS上的ITP患者的QOL；提出的负担分析可以为这一努力提供努力。
食品和农业新兴生物技术产品监管审查的参数、实践和偏好
本文根据对利益相关者和公众而言重要的参数、实践和评估终点，对美国对三种新兴生物技术产品的监管审查进行了评估。首先，我们总结了对非专业公众而言在管理生物技术产品时很重要的变量的文献，包括道德、社会、政策过程以及风险和收益参数。其次，我们借鉴了美国农业部资助的项目结果，该项目调查了具有主题专业知识的利益相关者，了解他们对评估新型农业食品技术（包括生物技术）的重要风险、收益、可持续性和社会影响参数的态度。第三，我们评估了根据美国监管机构和《生物技术协调监管框架》法律审查的三个食品和农业生物技术案例研究的监管评估，包括基因编辑大豆、肉牛和芥菜。监管审查过程的评估基于步骤 1 和 2 中确定的对公众和利益相关者都很重要参数。基于此审查，我们随后为美国联邦机构提出了几项政策选择，以加强其监管流程，更好地与更广泛的参数保持一致，以支持依赖新技术的可持续农产品。这些政策选择包括 1）不需要新机构或法律基础的政策（例如进行环境影响声明和/或要求最低限度的安全数据），2）需要新的机构或跨机构框架的政策（例如开发一个公开的网站和/或进行整体可持续性评估），以及 3）需要机构拥有额外法律权力的政策（例如要求机构根据一组最低限度的健康、环境和社会经济参数审查生物技术产品）。总体而言，本分析的结果对于指导挑战现有法律和机构框架的新兴生物技术产品的监管评估中的政策实践和制定具有重要意义。
智能交互技术对个人内部空间塑造的影响：用户对交互形状特征偏好的分析研究
随着交互式技术在个人生活空间中越来越普遍，了解用户的偏好以及与这些技术的互动变得至关重要。本研究旨在研究用户对个人生活空间中交互式技术的偏好，特别关注交互式照明、家具和空间变化。本研究的结果将为未来个性化交互式环境的设计和开发提供参考。一组不同的参与者完成了一份问卷，评估他们对不同家庭空间中交互式技术的偏好。使用描述性统计数据分析收集的数据。结果表明，个人生活空间中交互式技术的接受度越来越高。大多数受访者表示更喜欢交互式颜色变化，其次是交互式家具。偏好的性别差异也很明显，男性更喜欢形式变化，而女性则更喜欢交互式家具。这些发现对个性化交互式环境的设计具有重要意义。它强调了考虑用户的偏好并让他们参与设计过程以创造量身定制的体验的重要性。本研究通过强调研究交互式技术及其在人们的家庭和环境中的潜在应用的重要性，为该领域做出了贡献。通过为设计和开发未来个性化交互环境提供宝贵的见解，该研究强调需要满足用户不断变化的需求和偏好，以增强他们的整体生活体验。
理想的鼻偏好-Thieme Connect
抽象背景尽管在面部整形手术中，但理想的鼻腔特征是由平均欧洲裔美国人面部特征（称为新古典大炮）定义的，但许多种族并不认为这些特征是合适的。研究了鼻腔角，鼻角角，背高度，Alar宽度和鼻尖投影的偏好的方法，向三级大学医院的面部塑料诊所的203名志愿患者展示了一个男性和一名女性模型的操纵图片。结果最优美的鼻叶角为137.64 4.20度，女性为133.55度4.53度。急性鼻叶角度更为可取。最优选的鼻角角分别为107.56度和98.92度4.88度。年龄在19至24岁之间的志愿者更喜欢更多急性男性鼻角角。在性别中，直角背是最可取的（分别为0.03 0.78和0.26 0.75 mm）。理想的男性和女性alar宽度为 - 0.51 2.26和 - 1.09 2.18毫米，分别为2.18毫米。更多的45至64岁的志愿者更喜欢等于圆顶距离的Alar宽度。理想的女性和男性尖端投影分别为0.57 0.01和0.56 0.01。结论结果表明，伊朗普通患者对两种性别的鼻孔更喜欢较薄的鼻孔鼻子。然而，理想的鼻角角，背高和尖端投影与新古典大炮一致。除种族差异外，鼻美的趋势还受到性别，年龄和先前的审美手术史的影响。
国际分子科学杂志
摘要：营养教育（NE）是旨在增强运动员饮食摄入量的几种策略之一。这项研究调查了新西兰和澳大利亚运动员在国内和国际比赛中竞争的NE偏好。运动员（n = 124，22（18，27）年，女性54.8％）从22个体育运动完成了一项在线调查，并使用描述性统计进行了分析的响应。教学技术被认为是“极其有效”的例子（47.6％的运动员），动手活动（30.6％）以及与协调员的讨论（30.6％）。设定个人营养目标对大多数运动员（83.9％）以及主持人的双向反馈（75.0％）很重要。一般营养主题被认为是“必不可少的”是能源需求（52.9％），水合（52.9％）和营养定义（43.3％）。绩效主题认为“必不可少”是恢复（58.1％），运动前营养（51.6％），运动过程中的营养（50.0％）和培训能量需求（49.2％）。运动员更喜欢“面对面小组和一对一会议的组合”（占运动员的25％），“一对一的会议”（19.2％）和“面对面的小组会议”（18.3％）（18.3％），只有13.3％的人对“独家在线交付”感兴趣。参与者青睐31-60分钟（61.3％的运动员）（61.3％的运动员）（37.5％）的会议（61.3％），并受到了同一运动能力的运动员（61.3％）。首选的促进者是表现营养师或营养学家（占运动员的82.1％），他们对这项运动有了解（85.5％），体育营养方面的经验（76.6％）和信誉（73.4％）。这项研究提供了对为运动员设计和实施营养教育时需要考虑的因素的新见解。
根据客户喜好提议的咖啡店业务策略Tri Hendra Widadi 1，Dina Dellyana 2 1,2 Teknologi Bandung Institut teknologi Bandung 1 Ri
这项研究的目的是根据客户喜好找出针对咖啡店的拟议业务策略。本研究使用定性研究和数据收集使用主要数据和次要数据。这项研究的结果表明，一般而言，Kopi Nalar的销售下降是由Covid-19疫情引起的，这导致了社会限制和参观Kopi Nalar的客户数量的减少。此外，缺乏定量和创新的商业计划导致了Kopi Nalar的总销售额下降。即使经过两年的共同，合理的咖啡的销售也无法从前期前的水平中恢复过来。根据这项研究的结果，在参观雅加达的咖啡店时，已经确定四个因素和16个亚标准会影响消费者的偏好。这些因素已经使用分析层次过程模型（AHP）研究了，并且该分析的结果按以下顺序介绍：最终的产品，地点，服务和营销。前五名的子标准是：口味，清洁和舒适性，快速响应，员工态度以及最终的咖啡店设计，然后根据TOWS Matrix和Diamond Model策略分析，制定了业务策略。