依赖经验的突触可塑性的最引人注目的特征之一是它在学习和记忆中的作用。当我们体验新事件或从事新任务时,会激活特定的突触途径。重复激活这些途径会导致LTP,从而增强了突触更有效地传输信号的能力。这种突触增强有助于记忆巩固,从而使新学习的信息存储在大脑的神经回路中。例如,当一个人学会骑自行车或演奏乐器时,重复的练习会导致大脑突触网络的变化,从而使学习的行为更加自动和精致[3]。
在原始综述文章中,我们错误地计算了纳入研究的统计功效和敏感性,导致对功效和敏感性的估计过高。错误计算源于统计软件程序 GPower( Faul 等人,2007 )中重复测量(混合)方差分析的一个容易被忽略的默认选项,共同作者(RTT)在我们的综述发表后才意识到这一点。默认选项在效应量计算( η 2p )中定义一个变量,使得重复测量(混合)方差分析(f)相互作用中常见的小、中、大效应量并不成立。如果使用默认选项,功效计算将第二次考虑重复测量之间的相关性,从而错误地增加功效。事实上,G ∗ Power 软件本身推荐另一个选项(“如 Cohen,1988 - 推荐”)。我们使用 Cohen (1988) 推荐的效应量估计法(而不是默认选项 1)重新计算了纳入研究的统计功效和敏感性。此外,我们注意到敏感性和功效分析中存在一些其他错误,我们对其进行了更正:
物质使用障碍是一种慢性疾病,也是世界各地导致残疾的主要原因。NAc 是介导奖励行为的主要大脑中枢。研究表明,接触可卡因与 NAc 中等棘神经元亚型 (MSN)、多巴胺受体 1 和 2 富集的 D1-MSN 和 D2-MSN 的分子和功能失衡有关。我们之前报道过,反复接触可卡因会在 NAc D1-MSN 中诱导转录因子早期生长反应 3 (Egr3) mRNA,而在 D2-MSN 中降低该mRNA。在这里,我们报告了在雄性小鼠中反复接触可卡因会诱导 Egr3 辅阻遏物 NGFI-A 结合蛋白 2 (Nab2) 的 MSN 亚型特异性双向表达的发现。使用 CRISPR 激活和干扰 (CRISPRa 和 CRISPRi) 工具结合 Nab2 或 Egr3 靶向的 sgRNA,我们模拟了 Neuro2a 细胞中的这些双向变化。此外,我们研究了雄性小鼠反复接触可卡因后 NAc 中组蛋白赖氨酸脱甲基酶 Kdm1a 、 Kdm6a 和 Kdm5c 的 D1-MSN 和 D2-MSN 特异性表达变化。由于 Kdm1a 在 D1-MSN 和 D2-MSN 中表现出双向表达模式,就像 Egr3 一样,我们开发了一种光诱导的 Opto-CRISPR-KDM1a 系统。我们能够下调 Neuro2A 细胞中的 Egr3 和 Nab2 转录本,并引起与我们在小鼠反复接触可卡因模型的 D1-MSN 和 D2-MSN 中观察到的类似的双向表达变化。相反,我们的 Opto-CRISPR-p300 激活系统诱导了 Egr3 和 Nab2 转录本并引起相反的双向转录调控。我们的研究揭示了可卡因作用中特定 NAc MSN 中 Nab2 和 Egr3 的表达模式,并使用 CRISPR 工具进一步模拟这些表达模式。
• 技术主题专家 • 有记录的卓越表现,对海军 IWC 理论、系统和人员产生广泛影响 • 持续的专业发展(培训 / 高级技术认证 / 资格 / 指定者特定的 AQD) • 工作范围扩大,责任增加,有记录的卓越表现,对信息战争社区产生积极影响 • 有记录的沟通能力(书面和口头)并影响主要指挥 / 参谋 / 指定者社区决策 • 反复担任具有挑战性的技术工作符合海军对 CWO 的期望,不应被视为负面(即连续或重复担任海上 DIVO,或在需要高水平技术专业知识对安全 / 任务至关重要的工作人员中任职)
摘要 由于人们相信精神活性酒精草药混合物具有兴奋和治疗作用,因此人们普遍使用它。本研究调查了将其与乙醇单次和重复共同给予小鼠后的神经行为、生化和组织病理学后果。在急性和重复给予小鼠酒精草药混合物 (AHM) 后,对小鼠的感觉运动、焦虑和记忆功能进行了评估。评估了纹状体、前额皮质 (PFC) 和海马中大脑乙酰胆碱酯酶、亚硝酸盐、还原谷胱甘肽 (GSH) 和丙二醛水平的变化。在前额皮质和海马组织中确定了神经元细胞计数。在急性研究中,AHM 显著损害了小鼠的运动活动和运动协调性。重复给予 AHM 和 AHM 与乙醇的组合会导致小鼠的运动和运动协调性显著受损、焦虑样行为增加和记忆力受损。 PFC 中的乙酰胆碱酯酶活性显著增加,而纹状体和 PFC 中的亚硝酸盐水平升高。所有大脑区域的丙二醛均显著升高,GSH 减少,同时 PFC 和海马中的神经元细胞数量减少。这项研究显示了小鼠行为紊乱和大脑生化变化的证据,因此反复饮用酒精草药混合物可能会产生物质归因伤害并加速人类的神经退行性疾病。关键词:酒精草药饮料、精神活性、行为、大脑、损伤*通信作者:电子邮件:yomexj@yahoo.com;电话:+234 810 386 1380 收到:2019 年 7 月;接受日期:2020 年 3 月 摘要来源:Bioline International、非洲在线期刊 (AJOL)、哥白尼索引、非洲医学索引 (WHO)、医学摘录 (EMBASE)、CAB 摘要、SCOPUS、全球健康摘要、亚洲科学索引、兽医索引
Components of Fatigue Test Controller Manjula B K EEE Department BMSIT&M Abstract: This paper describes about the development of computer controlled single channel controller used in servo hydraulic test system for fatigue testing of materials. The closed loop control obtained with load cell and LVDT which provides an electrical signal to the controller proportional to the mechanical position of the actuator or load exerted by it. The electrical signal is passed through signal conditioning circuitry for amplification of the signal which is fed to the servo-controller to generate an error signal. The feedback mode whether in stroke (LVDT) or Load mode is compared with respective set points using a differential amplifier. Add -on boards of digital to analog converter is used to convert the set-points which are in digital form to analog value. The operations of the controller are displayed on the console of the computer. Keywords: Fatigue test, Controller DAC,ADC, Load mode and stroke mode 1. Introduction Fatigue testing is critical requirement of aircraft to determine the life span of the aircraft. A fatigue test helps determine a material's ability to withstand cyclic fatigue loading conditions. By design, a material is selected to meet or exceed service loads that are anticipated in fatigue testing applications. Cyclic fatigue tests produce repeated loading and unloading in tension, compression, bending, torsion or combinations of these stresses. Fatigue tests are commonly loaded in tension – tension, compression – compression and tension into compression and reverse. To perform a fatigue test a sample is loaded into a fatigue tester or fatigue test machine and loaded using the pre- determined test stress, then unloaded to either zero load or an opposite load[1]. This cycle of loading and unloading is then repeated until the end of the test is reached. The test may be run to a pre-determined number of cycles or until the sample has failed depending on the parameters of the test[2]. The purpose of a fatigue test usually is to determine the lifespan that may be expected from a material subjected to cyclic loading, however fatigue strength and crack resistance are commonly sought values as well. The fatigue life of a material is the total number of cycles that a material can be subjected to under a single loading scheme. A fatigue test is also used for the determination of the maximum load that a sample can withstand for a specified number of cycles. All of these characteristics are extremely important in any industry where a material is subject to fluctuating instead of constant forces. Types of fatigue tests: There are several common types of fatigue testing as well as two common forms: load controlled high cycle and strain controlled low cycle fatigue. A high cycle test tends to be associated with loads in the elastic regime and low cycle fatigue tests generally involve plastic deformations. Types of materials for fatigue tests Most of the materials may experience fatigue in one way or another during the lifespan of their application. However, in applications where fatigue is a factor it is common to find components made from metals or composites. These materials have a higher fatigue limit than others because of
现在通常会理解人类肠道菌群对健康和疾病的影响。因此,微生物组研究对体育社区产生了兴趣,希望改善健康并优化绩效也就不足为奇了。比较研究发现,与久坐的对照相比,新的物种或途径更富含精英。还确定了,特定于运动水平的微生物组特征。 但是,结果仍然没有定论,并表明需要进一步评估。 在这项病例对照研究中,我们测试了两个运动人群(即 strength athletes, endur- ance athletes) and a non-athletic, but physically active, control group across two acute exer- cise bouts, separated by a 2-week period, that measured explosive and high intensity fitness level (repeated 30-s all-out Wingate test (WT)) and cardiorespiratory fitness level (Bruce Treadmill Test). 尽管我们没有确定基线时α和β多样性的任何组差异或微生物组成分的显着差异丰度,但鉴定出的三分之一的物种是每组独有的。 纵向样本(运动前和运动后)分析显示,在WT期间,强度组的Alistipes Communis和88种在Bruce测试期间具有显着的组间差异。 SPARCC识别的双歧杆菌长杆菌和双歧杆菌青少年,具有益生菌特性的短链脂肪酸生产者,物种与vo 2 max密切相关。 我们的结果证实,个体的健康状况与关于微生物组健康的假设一致。,特定于运动水平的微生物组特征。但是,结果仍然没有定论,并表明需要进一步评估。在这项病例对照研究中,我们测试了两个运动人群(即strength athletes, endur- ance athletes) and a non-athletic, but physically active, control group across two acute exer- cise bouts, separated by a 2-week period, that measured explosive and high intensity fitness level (repeated 30-s all-out Wingate test (WT)) and cardiorespiratory fitness level (Bruce Treadmill Test).尽管我们没有确定基线时α和β多样性的任何组差异或微生物组成分的显着差异丰度,但鉴定出的三分之一的物种是每组独有的。纵向样本(运动前和运动后)分析显示,在WT期间,强度组的Alistipes Communis和88种在Bruce测试期间具有显着的组间差异。SPARCC识别的双歧杆菌长杆菌和双歧杆菌青少年,具有益生菌特性的短链脂肪酸生产者,物种与vo 2 max密切相关。我们的结果证实,个体的健康状况与关于微生物组健康的假设一致。最终,我们确定了几个基线丰度不同的分类单元和基于个人的最大值,平均功率和最大功率参数进行比较时,具有不同的基线丰度和持久的变化。此外,我们的发现表明,微生物组的特征与以前在精英运动员中确定的更好的表现相关。