对未来的愿景原始预防WG的分析表明,社会健康决定因素(SDH)在整个RHD连续体中发挥了重要作用。成员列举了对各种地方性环境和低资源环境中各种干预措施进行实际评估的必要性。该评估是基于历史数据建立的,在历史数据中,急性风湿热(ARF)/RHD发病率的明显减少,随后改善了生活条件和影响力SDH的措施。13此外,原始预防WG检查了气体疫苗景观,并迫切需要加速候选疫苗从发现阶段到临床评估,然后再进行许可和实施。跨学科部分伙伴关系被确定为不可或缺的,以支持开发疫苗,这些疫苗广泛有效,能够,安全,最重要的是,最有风险的人可以使用。17主要预防WG讨论的重点是与社区和政府伴侣合作的ARF后遗症之前的气体感染和治疗,以实现可行策略的代码,以改善获得可用的基于证据的中间途径的访问权限。15二级预防WG解决了与已建立RHD患者的诊断和管理有关的问题,以防止疾病进展,包括长期的青霉素预防。在WGS中,人们认识到需要筛查或积极的病例发现以识别风险人群并支持有效的基于社区的干预措施的代码。16最后,第三级护理WG成员评估了与RHD并发症的诊断和管理有关的主题,包括手术和姑息治疗,强调了多层次努力(卫生系统,提供者,社区)的重要性,以改善可用的基于证据的交流,同时支持新型新型易行干预措施的发展。14所有WG都强调需要提高LMIC和地方性环境的研究能力
如果在临床支付和编码政策与成员有权获得承保服务的任何计划文件之间产生冲突,则计划文件将管理。如果CPCP与提供者参与和/或为合格成员和/或计划提供涵盖服务的任何提供商合同之间发生冲突,则提供者合同将管理。“计划文件”包括但不限于医疗保健福利证书,福利手册,摘要计划描述和其他承保文件。德克萨斯州的蓝色十字架和蓝盾可以使用合理的酌处权解释并将本政策应用于特定情况下提供的服务。BCBSTX在任何适用的计划文件下提供的范围内拥有全部和最终的酌处权,以解释和申请。
急性风湿热(ARF)的发病率最常影响A组链球菌(GAS)感染5-15岁的儿童,全球每10万人的范围为8至51人。风湿性心脏病(RHD)发生在ARF患者不接受或未定期预防的情况下发生,是低收入国家儿童和年轻人的非征收心脏病的最常见原因。及时治疗气体感染可以预防ARF,而青霉素预防可以防止ARF复发。辅助预防伴苯甲胺青霉素G已显示出降低RHD的发生率,并且是RHD控制的关键方面。确定RHD预后的最重要因素是心脏受累的严重程度。尽管在没有后遗症的疾病的急性阶段,大约70%的心脏炎患者中的患有心脏炎,但心脏炎很重要,因为它是导致后遗症的唯一ARF并发症。三分之一的ARF患者无症状。患有轻度复发性ARF症状和无声RHD症状的患者,如果他们不接受二次预防治疗,则在5 - 10年内会在5 - 10年内发育严重。应该建立一个新的筛查程序,以防止中等和高风险种群中ARF的心脏病性。在本研究中,我们检查了RHD的超声心动图筛选程序的适用性。
与地方和国际研究机构合作的涉及儿科医生和公共卫生人员的当地研究结果,确定了卫生部内建立计划的需求。斐济RHD计划于2015年获得了Cure Kids和New Zealand政府的初步资金,这是这次继续合作的第二阶段。改善临床急性风湿热(ARF)/ RHD的公众意识,发展和发布,喉咙和皮肤疮指南,开发当地健康教育材料;在学校中以护士为主导的手持式RHD回声筛选,建立国家在线RHD患者信息系统以及为RHD(PLWRHD)(PLWRHD)及其护理人员组织支持小组的支持小组的启用榜样都是计划成就的榜样。结果
风湿性心脏病主要影响那些生活贫困、无法获得足够医疗保健和不受控制地接触 A 组链球菌的人。一项系统性回顾和荟萃分析计算出临床无症状风湿性心脏病的患病率(每 1000 人 21.1 人)大约是临床有症状疾病的患病率(每 1000 人 2.7 人)的七到八倍。风湿性心脏病的患病率随着年龄的增长而增加,从 5 岁时每 1000 名儿童 4.7 人增加到 16 岁时每 1000 名儿童 21.0 人。[4] 根据这些数据,估计风湿性心脏病的负担可能比全球疾病负担研究中的负担增加一倍。根据撒哈拉以南非洲儿童占全球风湿性心脏病总负担的 6% 到 7% 的事实,估计目前全世界有 5000 万到 8000 万人患有风湿性心脏病。[5]
简介:巴西风湿性心脏病(RHD)的负担仍然很高。缺乏对疾病的人口认识限制了预防计划的功效。我们旨在评估教育对学校中RHD的有效性,将传统的传播教学方法与基于平板电脑的工作示例进行比较。方法:在六个随机选择的低收入巴西公立学校中进行了八个月的前瞻性,随机试验。每个班级都被认为是一个集群(总计:90),被随机分配1:1,以接受一种教育方法。预测试评估学生对RHD的先验知识。测试,10天和三个月后,评估了知识的保留。结果:总共1,301名学生(52%的女性)完成了这项研究,高中毕业63%。关于RHD的基线知识普遍较低(平均得分说明性类别[G1] 33.9%与工作示例[G2] 32.5%,P = 0.23)。在直接测试后的两组中都观察到了显着但类似的改善(PRE-POST-POST:P <0.001):G1 57.5%vs. G2 56.7%,P = 0.69。在后期测试后期,两组都观察到了20%的变化,最终得分再次相似:G1 45.0%对G2 45.9%,P = 0.87。高中生的得分更高(p <0.001),女孩的整体表现要比男孩更好(p <0.001)。结论:基于平板电脑的工作示例的新技术与学校的RHD教育课程相似。这两个教育过程都带来了不断的知识收益,保留率低。需要更多的研究来确定增加的知识是否导致行为变化,从而减轻RHD负担。亮点:
摘要 目的 分析靶向治疗、生物 (b) 改善病情的抗风湿药 (DMARDs)、靶向合成 (ts) DMARDs 和其他因素(人口统计学、合并症或 COVID-19 症状)对炎症性风湿病患者 COVID-19 相关住院风险的影响。 方法 COVIDSER 研究是一个观察性队列,包括 7782 名炎症性风湿病患者。使用多变量逻辑回归估计住院的 OR 和 95% CI。分析了感染前立即服用的抗风湿药物、人口统计学特征、风湿病诊断、合并症和 COVID-19 症状。 结果 从 2020 年 3 月 1 日至 2021 年 4 月 13 日,共纳入 426 例有症状的 COVID-19 病例:106 例(24.9%)住院,19 例(4.4%)死亡。在多变量调整模型中,与传统的合成 DMARD 相比,bDMARD 与 tsDMARD 联合使用与住院无关(OR 0.55,95% CI 0.24 至 1.25 b/tsDMARD,p=0.15)。肿瘤坏死因子抑制剂 (TNF-i) 与住院可能性降低相关(OR 0.32,95% CI 0.12 至 0.82,p=0.018),而利妥昔单抗显示出增加住院风险的趋势(OR 4.85,95% CI 0.86 至 27.2)。使用糖皮质激素与住院无关(OR 1.69,95% CI 0.81 至 3.55)。社会人口因素、合并症和 COVID-19 症状等多种因素导致患者住院。结论 靶向治疗的使用与 COVID-19 严重程度无关,利妥昔单抗除外,它显示出住院风险增加的趋势,而 TNF-i 与风湿病患者的住院几率降低有关。年龄、男性性别、合并症和 COVID-19 症状等其他因素确实发挥了作用。
参加指导小组会议的费用将以银行存款的形式支付,每小时 50 美元,以确认出席情况,如有需要,任何差旅费将在事先达成协议的情况下报销。有关报销的更多详细信息,请参阅新西兰卫生部 Te Whatu Ora 消费者参与报销率政策。
风湿性心脏病是学龄儿童心力衰竭的主要原因,影响了全球3000万人,并且仍然普遍存在,尤其是在发展中国家。风湿性心脏病是未经治疗的急性风湿热的结果。应在风湿热的人中鼓励了解适当的管理,以阻止心脏损伤的进展,这可能导致心力衰竭。本文讨论了一个这样的情况。案例摘要。一个13岁的女孩在活动期间抱怨呼吸困难,休息得到了改善。她有多种关节疼痛和复发性上呼吸道感染的病史,未用抗生素治疗。在体格检查中,血压为90/60 mmHg,心率128 bpm,面部和骨肿胀,颈静脉压力增加了5+3 cm H2O。心脏声音为S1> S2,常规的疾驰,主动脉,肺部和三尖瓣的疾驰和杂音。发现了两个下肢的肝肿大和肿胀。实验室测试发现ASTO至400 IU/ml。胸部X射线表现出心脏肿大。超声心动图显示二尖瓣,主动脉,三尖和肺瓣的反流。讨论。患者被诊断为心力衰竭FC。nyha ii ec风湿性心脏病,并用青霉素苯甲胺1.2单位治疗,速尿注射30 mg B.I.D,螺内酯25 mg B.I.D,田纳西州5 mg Q.D和泼尼松5-4-4-4-4-4 mg T.I.D.充分控制急性风湿热可以减少复发,预防风湿性心脏病和心脏恶化并改善生活质量。