牙科诊所使用经过认证的实验室处理唾液样本,以检测与牙周病相关的生物标志物。患者提供样本,这些样本经过仔细收集并送至实验室,实验室使用先进的技术识别相关生物标志物。在这种情况下,应使用适当的 CDT 代码(例如用于样本收集的 D0417 和用于样本分析的 D0418)来记录患者记录中的程序。这些代码准确反映了诊断意图。
DNA•SAL™唾液DNA收集装置通过在收集装置平台上使用一系列锯齿状边缘收集并收集富含DNA的唾液,从而收集唾液中的DNA。在几秒钟内,细胞组合在DNA•SAL™工具表面产生的空隙中积累。在口腔中的唾液中散发出大量其他细胞。耙开30秒后,DNA•SAL™唾液DNA收集装置被从口腔中取出,然后通过从收集管中饮用来将少量的预分配的稳定冲洗液放在口腔中。然后在将细胞磨损几秒钟的区域“旋转”,然后将[“向后倒入”]磨碎到同一收集管中。DNA的手柄•SAL™唾液DNA收集装置从设备的收集头部分离,然后将分离的头部小心地放入收集管中,其中包含稳定的冲洗液和唾液的混合物。然后立即处理收集管和样品以提取下游应用的DNA或运送到远程实验室以隔离DNA。有关使用DNA•SAL™唾液DNA收集设备的更详细说明,请参阅下面使用的说明。
(发行日期) 2022-02-04 (资源类型) 期刊文章 (版本) 已接受的手稿 (权利) © 作者 2022。由牛津大学出版社出版。保留所有权利。如需获得许可,请发送电子邮件至:journals.permissions@oup.com 这是一篇经过同行评审后,在《日本临床肿瘤学杂志》上接受发表的文章的预编辑、作者制作版本。… (URL) https://hdl.handle.net/20.500.14094/0100477343
Yamashina S,Tamaki H,Katsumata O.大鼠舌下腺的浆液性除外是由常规固定产生的人造结构。弓形组醇细胞托尔。1999年10月; 62(4):347-54。 doi:10.1679/aohc.62.347。PMID:10596945。
非形象测试,例如分子或免疫组织化学测试是癌症报告的日益增长的特征。但是,在世界许多地方,这种类型的测试受到可用资源的限制。为了鼓励全球采用辅助测试以实现患者福利,国际癌症报告(ICCR)包括ICCR数据集中最相关的辅助测试作为核心元素,尤其是在诊断所需的核心元素时。如果技术能力尚不存在,实验室可以考虑将这些数据元素作为非核心项目。所有核心元素的总和被认为是特定癌症的最低报告标准。非核心要素非核心要素是一致同意的元素应包括在数据集中,但不受IIII-2级证据的支持。这些元素在临床上可能很重要,并建议作为良好实践,但尚未被验证或定期用于患者管理。
唾液是一种新兴的疾病生物标志物来源,特别是对于头颈部癌症而言。尽管唾液中的游离 DNA (cfDNA) 分析有望成为一种用于癌症检测的液体活检方法,但目前尚无用于研究 DNA 的唾液收集和分离标准化方法。在本文中,我们评估了各种唾液收集容器和 DNA 纯化技术,比较了 DNA 数量、片段大小、来源和稳定性。然后,我们使用优化的技术,测试了从患者唾液样本中检测人乳头瘤病毒 (HPV) DNA(头颈部癌症亚群中的真正癌症生物标志物)的能力。对于唾液收集,我们发现 Ora-gene OG-600 容器可产生最高浓度的总唾液 DNA 以及对应于单核小体游离 DNA 的 < 300 bp 的短片段。此外,与其他唾液收集容器相比,这些短片段在收集后 48 小时仍然保持稳定。对于从唾液中纯化 DNA,QIAamp 循环核酸试剂盒可产生最高浓度的单核小体大小的 DNA 片段。唾液样本的冻融不会影响 DNA 产量或片段大小分布。发现从 OG-600 容器中分离的唾液 DNA 由单链和双链 DNA 组成,包括线粒体和微生物来源。虽然核 DNA 水平随时间保持一致,但线粒体和微生物 DNA 水平变化更大,并在收集后 48 小时增加。最后,我们发现 HPV DNA 在 OG-600 容器中稳定,在 HPV 阳性头颈癌患者的唾液中可以可靠地检测到,并且在单核小体大小的无细胞 DNA 片段中含量丰富。我们的研究已经确定了从唾液中分离 DNA 的最佳技术,这将有助于未来基于液体活检的癌症检测应用。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
摘要在帕金森氏病中寻找可靠且易于获得的生物标志物正在接受越来越重的重点,以检测前阶段的神经变性并实施改良疾病的疗法。尽管需要非侵入性的生物标志物,但大多数研究都指向脑脊液或外围活检生物标志物,这需要侵入性收集程序。唾液代表了一种易于获得的生物流体,并且是分子生物标志物的令人难以置信的广泛来源。在本研究中,在介绍了寻找唾液的形态和生物学基础之后,以寻找帕金森氏病的生物标志物,我们系统地回顾了迄今为止在帕金森氏病患者的唾液中取得的结果。对PubMed和Scopus的全面文献搜索导致发现了289篇文章。筛选和排除后,得出了34个相关文章以进行系统的审查。Alpha-synuclein, the histopathological hallmark of Parkinson's disease, has been the most investigated Parkinson's disease biomarker in saliva, with oligomeric alpha- synuclein consistently found increased in Parkinson's disease patients in comparison to healthy controls, while conflicting results have been reported regarding the levels of total alpha-synuclein and phosphorylated alpha-synuclein, and few研究描述了帕金森氏病中寡聚α-突触核蛋白/总α-突触核蛋白比率增加。关键词:α-核蛋白;淀粉样蛋白β;自噬; DJ-1;神经变性;神经炎症;帕金森氏病;唾液生物标志物; tau除了α-突触核蛋白之外,在帕金森氏病患者的唾液中探索了针对不同分子途径的其他生物标志物:总tau,磷酸化的tau,淀粉样蛋白β1 - 42(病理蛋白质蛋白质聚集生物标记物); DJ-1,血红素 - 氧合酶-1,代谢产物(能量稳态生物标志物改变); maplc-3beta(异常的蛋白质生物标志物);皮质醇,肿瘤坏死因子-Alpha(炎症生物标志物); DNA甲基化,miRNA(DNA/RNA缺陷生物标志物);乙酰胆碱酯酶活性(突触和神经元网络功能障碍生物标志物);拉曼光谱,蛋白质组和咖啡因。尽管进行了一些研究,研究了针对帕金森氏病中与α-突触核蛋白不同的分子途径的生物标志物,但应考虑这些生物标志物在确定帕金森氏病在确定分子方差的潜在作用的研究中,在帕金森氏病中进行复制和观察。尽管在样本收集和加工中需要标准化,但基于唾液的生物标志物研究报告了令人鼓舞的结果,鉴于巨大的分子潜力以及唾液的非侵入性可及性,呼吁进行大规模的纵向研究和多中心评估。
摘要 本文介绍了一种比色检测唾液 α-淀粉酶的方法,该酶是自主神经系统 (ANS) 活动的潜在生物标志物之一,可用于评估疲劳。利用 α-淀粉酶裂解多糖 α 键的能力来开发比色测定法。在所提出的方法中,2-氯-4-硝基苯基-α-D-麦芽三糖苷作为底物,在被唾液 α-淀粉酶裂解后释放出有色副产物。引入麦芽糖作为非竞争性抑制剂可在生理相关浓度范围 (20-500 μ g/mL) 内产生理想的线性响应,检测限 (LOD) 为 8 μ g/mL(在水溶液中)。随后优化底物和非竞争性抑制剂的浓度,以进行唾液 α-淀粉酶的比色检测。提出了一种简便的纸基“试纸”检测方法,用于分析人类唾液样本,唾液成分的干扰很小。所提出的检测方法快速、特异性强且易于实施,可用于比色检测唾液 α-淀粉酶 20-500 μ g/mL 之间。互补的 RGB(红、绿、蓝成分)分析 17 提供定量检测,LOD 为 11 μ g/mL。这两种检测格式以 Phadebas 18 测试为基准,Phadebas 18 测试是一种最先进的 α-淀粉酶分光光度检测方法。所报告的纸基方法 19 具有很高的潜力,可用于评估 ANS 对应激源的反应改变,可能在疲劳评估和监测疲劳发作方面有应用。21