1 ,意大利三角大学34127 2阿尔多·拉维利(Aldo Ravelli手术,多伦多西部医院,多伦多大学,多伦多大学,加拿大安大略省多伦多大学5克里姆比尔研究所,大学卫生网络,多伦多,多伦多,安大略省,加拿大安大略省6个运动障碍单元,神经病学部,丘格诺布尔阿尔卑斯山,格林布尔,格林斯,法国7格伦布尔7格伦布尔研究所,神经科学研究所, HM Cinac(Centro Centro Integral de Neurociias abarca Camecal),医院Universitorio HM Puerta del Sur,HM医院,西班牙马德里9号医院9医院,西班牙塞斯卡姆,西班牙托莱多,西班牙10号,西班牙10号神经病学系,西班牙神经病学系应向任何信件介绍。,意大利三角大学34127 2阿尔多·拉维利(Aldo Ravelli手术,多伦多西部医院,多伦多大学,多伦多大学,加拿大安大略省多伦多大学5克里姆比尔研究所,大学卫生网络,多伦多,多伦多,安大略省,加拿大安大略省6个运动障碍单元,神经病学部,丘格诺布尔阿尔卑斯山,格林布尔,格林斯,法国7格伦布尔7格伦布尔研究所,神经科学研究所, HM Cinac(Centro Centro Integral de Neurociias abarca Camecal),医院Universitorio HM Puerta del Sur,HM医院,西班牙马德里9号医院9医院,西班牙塞斯卡姆,西班牙托莱多,西班牙10号,西班牙10号神经病学系,西班牙神经病学系应向任何信件介绍。,意大利三角大学34127 2阿尔多·拉维利(Aldo Ravelli手术,多伦多西部医院,多伦多大学,多伦多大学,加拿大安大略省多伦多大学5克里姆比尔研究所,大学卫生网络,多伦多,多伦多,安大略省,加拿大安大略省6个运动障碍单元,神经病学部,丘格诺布尔阿尔卑斯山,格林布尔,格林斯,法国7格伦布尔7格伦布尔研究所,神经科学研究所, HM Cinac(Centro Centro Integral de Neurociias abarca Camecal),医院Universitorio HM Puerta del Sur,HM医院,西班牙马德里9号医院9医院,西班牙塞斯卡姆,西班牙托莱多,西班牙10号,西班牙10号神经病学系,西班牙神经病学系应向任何信件介绍。,意大利三角大学34127 2阿尔多·拉维利(Aldo Ravelli手术,多伦多西部医院,多伦多大学,多伦多大学,加拿大安大略省多伦多大学5克里姆比尔研究所,大学卫生网络,多伦多,多伦多,安大略省,加拿大安大略省6个运动障碍单元,神经病学部,丘格诺布尔阿尔卑斯山,格林布尔,格林斯,法国7格伦布尔7格伦布尔研究所,神经科学研究所, HM Cinac(Centro Centro Integral de Neurociias abarca Camecal),医院Universitorio HM Puerta del Sur,HM医院,西班牙马德里9号医院9医院,西班牙塞斯卡姆,西班牙托莱多,西班牙10号,西班牙10号神经病学系,西班牙神经病学系应向任何信件介绍。,意大利三角大学34127 2阿尔多·拉维利(Aldo Ravelli手术,多伦多西部医院,多伦多大学,多伦多大学,加拿大安大略省多伦多大学5克里姆比尔研究所,大学卫生网络,多伦多,多伦多,安大略省,加拿大安大略省6个运动障碍单元,神经病学部,丘格诺布尔阿尔卑斯山,格林布尔,格林斯,法国7格伦布尔7格伦布尔研究所,神经科学研究所, HM Cinac(Centro Centro Integral de Neurociias abarca Camecal),医院Universitorio HM Puerta del Sur,HM医院,西班牙马德里9号医院9医院,西班牙塞斯卡姆,西班牙托莱多,西班牙10号,西班牙10号神经病学系,西班牙神经病学系应向任何信件介绍。,意大利三角大学34127 2阿尔多·拉维利(Aldo Ravelli手术,多伦多西部医院,多伦多大学,多伦多大学,加拿大安大略省多伦多大学5克里姆比尔研究所,大学卫生网络,多伦多,多伦多,安大略省,加拿大安大略省6个运动障碍单元,神经病学部,丘格诺布尔阿尔卑斯山,格林布尔,格林斯,法国7格伦布尔7格伦布尔研究所,神经科学研究所, HM Cinac(Centro Centro Integral de Neurociias abarca Camecal),医院Universitorio HM Puerta del Sur,HM医院,西班牙马德里9号医院9医院,西班牙塞斯卡姆,西班牙托莱多,西班牙10号,西班牙10号神经病学系,西班牙神经病学系应向任何信件介绍。,意大利三角大学34127 2阿尔多·拉维利(Aldo Ravelli手术,多伦多西部医院,多伦多大学,多伦多大学,加拿大安大略省多伦多大学5克里姆比尔研究所,大学卫生网络,多伦多,多伦多,安大略省,加拿大安大略省6个运动障碍单元,神经病学部,丘格诺布尔阿尔卑斯山,格林布尔,格林斯,法国7格伦布尔7格伦布尔研究所,神经科学研究所, HM Cinac(Centro Centro Integral de Neurociias abarca Camecal),医院Universitorio HM Puerta del Sur,HM医院,西班牙马德里9号医院9医院,西班牙塞斯卡姆,西班牙托莱多,西班牙10号,西班牙10号神经病学系,西班牙神经病学系应向任何信件介绍。,意大利三角大学34127 2阿尔多·拉维利(Aldo Ravelli手术,多伦多西部医院,多伦多大学,多伦多大学,加拿大安大略省多伦多大学5克里姆比尔研究所,大学卫生网络,多伦多,多伦多,安大略省,加拿大安大略省6个运动障碍单元,神经病学部,丘格诺布尔阿尔卑斯山,格林布尔,格林斯,法国7格伦布尔7格伦布尔研究所,神经科学研究所, HM Cinac(Centro Centro Integral de Neurociias abarca Camecal),医院Universitorio HM Puerta del Sur,HM医院,西班牙马德里9号医院9医院,西班牙塞斯卡姆,西班牙托莱多,西班牙10号,西班牙10号神经病学系,西班牙神经病学系应向任何信件介绍。
电气调节深脑的设备已使神经和精神疾病的管理中的重要突破。此类设备通常是厘米尺度,需要手术插入和有线供电,从而增加了每日活动期间出血,感染和损害的风险。使用较小的远程材料可能导致侵入性神经调节较少。在这里,我们提出了能够无线传输电信号的磁电纳米电极,以响应于外部磁场。这种调节机制不需要对神经组织的遗传修饰,允许动物在刺激过程中自由移动,并使用非共振载体频率。使用这些纳米电极,我们在体内表现出神经元调节的体外和深脑靶标。我们还表明,局部亚乳头调制促进了通过基底神经节电路连接的其他区域的调制,从而导致小鼠行为变化。磁电材料提出了一种多功能平台技术,可用于侵入性较小的深脑神经调节。
抽象的碳酸酐酶12被认为是癌细胞中的致癌和酸性微环境因子。为了验证组胺信号作为抗癌信号的作用,我们确定了CA12及其相关的碳酸氢盐转运蛋白的作用。在这项研究中,组胺刺激介导了CA12在肺癌细胞中的错误定位。组胺受体激活介导的Ca12内吞作用和pH值通过CAMKII抑制恢复。CA12相关的AE2表达增强了,而NBCN1表达及其活性通过组胺刺激降低。组胺受体激活介导的酸化是通过内部化的CA12和NBCN1诱导的,同时通过增强的AE2表达来增加碳酸氢盐外排。抑制bafilomycin对蛋白质运输的抑制作用恢复了Ca12和AE2局部性,并减少了细胞酸中毒。因此,我们验证了组胺刺激诱导的酸性场景 - 揭示了CA12及其相关的碳酸氢盐转运蛋白在肺癌细胞中的运输及其相关的碳酸氢盐转运蛋白及其失调的pH调节可能与组胺信号信号介导的介导的抗癌抗癌过程有关。
目标。我们假设外周IFN刺激通过神经免疫性通讯的途径导致脑部炎症反应,这又导致疾病 - 行为和抑郁表型。我们旨在确定外围IFN刺激是否导致脑炎症反应,包括上调炎症细胞因子和趋化因子。背景。对失调的免疫功能和炎症在包括情绪障碍和痴呆症在内的精神疾病发病机理中的作用越来越兴趣。免疫机制除了为新的治疗途径提供希望外,还提供了一种研究机制的新方法。干扰素(IFN)在人类中的治疗与发生抑郁症的重大风险有关,无论是在治疗期间还是在暴露后的几年中发生复发的风险增加,但该机制尚不清楚。IFN刺激动物模型还可以提供对这一现象的见解,除了进一步了解免疫机制在精神病表型发展中的作用。方法。小鼠(n。42)在7天的时间内使用渗透泵或腹膜内注射暴露于IFN-α,IFN-gamma或媒介物对照。小鼠被疤痕,解剖大脑并提取RNA。使用实时定量聚合酶链反应(RTQPCR)确定大脑内炎症基因转录。 使用标准曲线和参考基因实现了绝对定量。 结果。 结论。使用实时定量聚合酶链反应(RTQPCR)确定大脑内炎症基因转录。使用标准曲线和参考基因实现了绝对定量。结果。结论。使用Mann-Whitney或ANOVA/Kruskal-Wallis确定统计显着性,具体取决于数据和组数量的不同性。IFNγ刺激与许多炎症细胞因子和化学胺的大脑上调有关,包括IL1β,TNFα,IL10,IFNγ,CCL2,CCL5,CCL5,CCL19,CXCL10和CCR5。 但是,出乎意料的是,我们没有发现IFNα刺激与脑炎症转录变化相关。 这项工作证明了对周围IFNγ刺激的脑炎症反应。 包括上调的趋化因子在内的炎症性产生表明,在血液脑屏障中募集白细胞可能是免疫反应的一部分。 使用现有组织的进一步实验将探索是否在脑实质内存在结构/细胞变化。 该组中的进一步实验将寻求证明IFN治疗是否与疾病行为相关,以确定这是否是临床上有意义的模型。 令人惊讶的是,我们没有看到IFNα处理组的类似变化,这需要进一步研究。 资金:格拉斯哥大学,萨克勒信托基金会IFNγ刺激与许多炎症细胞因子和化学胺的大脑上调有关,包括IL1β,TNFα,IL10,IFNγ,CCL2,CCL5,CCL5,CCL19,CXCL10和CCR5。但是,出乎意料的是,我们没有发现IFNα刺激与脑炎症转录变化相关。这项工作证明了对周围IFNγ刺激的脑炎症反应。包括上调的趋化因子在内的炎症性产生表明,在血液脑屏障中募集白细胞可能是免疫反应的一部分。使用现有组织的进一步实验将探索是否在脑实质内存在结构/细胞变化。该组中的进一步实验将寻求证明IFN治疗是否与疾病行为相关,以确定这是否是临床上有意义的模型。令人惊讶的是,我们没有看到IFNα处理组的类似变化,这需要进一步研究。资金:格拉斯哥大学,萨克勒信托基金会
评估心脏骤停后昏迷患者的神经功能完整性仍是一个悬而未决的挑战。昏迷结果的预测主要依赖于专家对生理信号的视觉评分,这种方法容易产生主观性,并使相当多的患者处于预后不确定的“灰色地带”。对听觉刺激后脑电图反应的定量分析可以让我们了解昏迷时的神经功能以及患者苏醒的机会。然而,由于协议繁琐多样,标准化听觉刺激后的反应还远未在临床常规中使用。在这里,我们假设卷积神经网络可以帮助提取昏迷第一天对听觉刺激的脑电图反应的可解释模式,这些模式可以预测患者苏醒的机会和 3 个月后的存活率。我们使用卷积神经网络 (CNN) 对多中心和多方案患者队列中在标准化镇静和目标体温管理下昏迷第一天对听觉刺激的单次脑电图反应进行建模,并预测 3 个月时的结果。对于接受治疗性低温和常温的患者,使用 CNN 预测觉醒的阳性预测率分别为 0.83 ± 0.04 和 0.81 ± 0.06,预测结果的曲线下面积分别为 0.69 ± 0.05 和 0.70 ± 0.05。这些结果也持续存在于处于临床“灰色地带”的一部分患者中。网络预测结果的可信度基于可解释的特征:它与脑电图反应的神经同步性和复杂性密切相关,并受到独立临床评估的调节,例如脑电图反应性、背景爆发抑制或运动反应。我们的研究结果强调了可解释的深度学习算法与听觉刺激相结合在改善昏迷结果预测方面的巨大潜力。
气管切开术导管移除是中风后神经源性吞咽困难患者的一个重要结局。及早移除导管有助于康复,因为气管切开术会使患者难以参与其他康复治疗。气管切开术移除还可以使患者更早转出重症监护室,并可能缩短总住院日数并提高生活质量。临床试验和注册证据表明,咽部电刺激可以使中风后神经源性吞咽困难患者更早地移除气管切开术导管。但是,关于其他临床疗效结局的证据(包括误吸程度和吞咽困难的严重程度)尚不明确,因此需要更多证据。因此,对于中风后接受气管切开术的神经源性吞咽困难患者,只有在有特殊安排的情况下才应使用此手术。
研究表明,VNS可以减少与PTSD相关的唤醒状态升高的患者的焦虑(Wittbrodt等,2021)。VNS会引发脑额叶皮层(PFC)和杏仁核等大脑区域的可塑性,从而增加乙酰胆碱并减轻压力和焦虑(Hays等,2013)。此外,最近已证明TAVNS对患有抑郁症或焦虑等各种心理状况的个体有效(Ferstl等,2024)。TAVN的潜在优势是:(1)它专门旨在解决令人沮丧的刺激和未解决的情感记忆; (2)这是一种简短的,限时的干预; (3)与单个模式干预相比,其多模式设计可能吸引并受益于更广泛的患者。
中风是全球残疾和死亡的第二大主要原因,对个人,家庭和社会造成了沉重的负担(1)。中风后认知障碍(PSCI)包括对中风病变部位和中风前可能发生的缺陷的缺陷(2,3)。同时,视觉空间,注意力,助记符和执行功能的缺陷与经典的血管认知障碍(VCI)更加紧密相关,并且经常在冲程后认知筛查中检测到。越来越多地证明,重复的经颅磁刺激(RTMS)可以调节大脑区域的神经兴奋性(4),并且与其他非侵入性刺激技术相比,对认知功能具有较高的影响。但是,RTMS介导的认知功能改善的基础机制在很大程度上尚不清楚可能与血液因子密不可分。
Marion Vincent,SébastienVanstavel,CédricPatin,Sandrine Mejias,Anahita Basirat。大脑对词汇证明性和语音良好形式的反应,如快速周期性的视觉刺激所揭示的那样。大脑和语言,2022,232,pp.105150。10.1016/j.bandl.2022.105150。hal-04377160