机构名称：
¥ 1.0
背景：一种神经调节性的非侵入性脑刺激技术，经颅直流刺激（TDC）在基本和临床研究中显示出令人鼓舞的结果。然而，效应的已知中间人间变异性限制了该技术的效果。最近，我们报告了基于29分钟的Sham，0.5、1.0、1.5或2.0 MA阳极或阴极TDC的29分钟参与者的数据，该数据基于29分钟的参与者的数据，报道了小组水平上TDC的神经生理作用。通过以下更改评估了神经生理效应：1）经颅磁刺激（TMS）诱导的运动诱发电位（MEP）和2）通过功能磁共振成像（MRI）通过动脉旋转标记（ASL）测量的脑血流（CBF）。在小组级别，获得了干预的剂量依赖性效应，但是显示出个体间的变异性。方法：在本研究中，我们研究了观察到的个体间变异性的原因。为此，对于每个参与者，基于MRI的现实头模型设计为1）计算解剖因子，2）模拟TDCS和TMS诱导的电场（EFS）。我们在区域级别进行了第一次研究，该级别的单个解剖因素解释了模拟的EFS（幅度和正常成分）。然后，我们探索了哪些特定的解剖学和/或EF因素预测了TDC的神经物理结果。结果：结果突出了区域电极对皮质距离（RECD）与区域CSF（RCSF）厚度与单个EF特性之间的显着负相关。另外，尽管RCSF厚度和与TDC诱导的生理变化的RECD均与效果呈正相关。结论：这些结果为TDC对单个物理因素的神经调节作用的依赖性提供了新的见解。©2021作者。由Elsevier Inc.出版这是CC BY-NC-ND许可证（http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/）下的开放访问文章。
大脑刺激
主要关键词
相关文件推荐
