XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemtainability
能量过渡制度
ince 1970年代，尼日利亚一直是非洲最大的石油生产国家之一，也是全球能源市场中的重要参与者。直到1980年代，当时的土著玩家冒险进入石油E＆P业务，尼日利亚上游石油部门的勘探和生产活动主要由跨国石油公司与尼日利亚国家石油公司（NNPC）合作进行。多年来，尼日利亚上游石油部门在该国经济中发挥了至关重要的作用，占政府收入和外汇收入的很大一部分。自从该国开始石油和天然气以来，就一直存在挑战和机遇，从而影响了其运营和增长。该领域创造的各种机会，包括当地内容开发，天然气利用，外汇收入，基础设施增长，工作机会等，以加强经济，而迄今与上游业务相关的挑战也得到了应对。诸如天然气，环境，安全和主机社区义务，开放新边界等问题等问题。正在为行业的可持续发展提供介绍。此外，政府为结束天然气的努力虽然仍在进行中，但它已经取得了成功。此外，当地内容法和PIA也通过了，并已成为具有明确规定的法律，以提高土著能力，提高效率，透明度并创造一个可以经受时间考验的行业。所有这些都是国家努力和改革的一部分，以加强该行业，以便能够经受时间的考验。这项改革旨在创建一个可行的上游部门，并成为2021年最近通过的PIA。当然，路线图的最终目标是实现效率，透明度，能源可及性，多元化和保护，持续的勘探活动，储备金的增长以及日常生产能力，高科技和安全驱动的行业
经济自由与温室气体库兹涅茨曲线
当今最重要的、最具政治争议的问题之一是经济增长和环境可持续性是否不可避免地相互冲突，或者是否需要进一步增长和提高生产力来解决全球环境问题。虽然许多经济学家对市场经济应对气候变化和环境问题的能力仍持乐观态度，但包括联合国 IPCC 小组主要成员和瑞典活动家 Greta Thunberg 在内的许多其他人却强烈反对自由市场，并支持限制经济和个人自由的严厉政治措施。抛开政治因素不谈，以经济自由为特征的社会是否与更多的环境破坏有关仍是一个悬而未决的问题。一方面，更多的政府控制和监管原则上可以迫使企业和个人减少污染、环境破坏和温室气体排放。另一方面，更多的经济自由可能会促进创新并激励采用绿色技术发展。自由市场是否会造成环境破坏或使社会能够找到并实施解决这些问题的解决方案是一个实证问题。因此，在本文中，我将二氧化碳和其他温室气体排放量和人均 GDP 的增长数据与弗雷泽研究所的世界经济自由指数相结合，以检验经济自由是否影响排放。我通过估算标准的环境库兹涅茨曲线 (EKC) 来实现这一点，在该曲线中，经济自由既可以影响总体水平，也可以改变曲线的形状。EKC 描述了环境问题的规模和范围在经济发展过程中如何变化（Dasgupta 等人，2002 年）。因此，本文的主要创新之处在于，实证框架不仅可以估计经济自由的纯水平效应（参见 Lundstr ¨ om 和 Carlsson，2003 年；Adesina 和 Mwamba，2019 年），还允许我评估环境转变的质量和时间对经济自由的依赖程度。
可持续创新：产品开发案例研究
Abhari, K., Davidson, EJ, & Xiao, B. (2022)。对社会产品开发流程、技术和治理进行建模。IEEE 工程管理学报，69 (2)，409 – 422。https://doi.org/10.1109/ TEM.2020.2973234 Adams, R., Jeanrenaud, S., Bessant, J., Denyer, D., & Overy, P. (2016)。以可持续性为导向的创新：系统评价。国际管理评论杂志，18 (2)，180 – 205。https://doi.org/10.1111/ ijmr.12068 Afum, E., Sun, Z., Agyabeng-Mensah, Y., & Baah, C. (2023)。精益生产系统、社会可持续性绩效和绿色竞争力：绿色技术采用和绿色产品创新的中介作用。工程、设计与技术杂志，21 (1)，206 – 227。https://doi.org/10.1108/JEDT-02-2021-0099 Alblas, AA、Peters, K. 和 Wortmann, JC (2014)。新产品开发中的模糊可持续性激励。国际运营与生产管理杂志，34 (4)，513 – 545。https://doi.org/10. 1108/IJOPM-10-2012-0461 Aldieri, L. 和 Vinci, CP (2019)。公司规模与可持续创新：理论与实证分析。可持续性，11 (10)，2775。https://doi.org/10.3390/su11102775 Alonso-García, M.、Moreno Nieto, D. 和 Cabrera Revuelta, E. (2023)。创新如何影响用户的情绪反应：对产品成功和业务可持续性的影响。可持续性，15 (16)，12231。https://doi.org/10.3390/su151612231 ´ Avila, LV、Leal Filho, W.、Brandli, L.、Macgregor, CJ、Molthan-Hill, P.、Özuyar, PG 和 Moreira, RM (2017)。世界各地大学的创新和可持续性障碍。清洁生产杂志，164，1268 – 1278。https://doi.org/10.1016/J.JCLEPRO.2017.07.025 Awoyera, PO, & Adesina, A. (2020)。塑料废物对建筑产品的影响：现状、局限性和未来前景。建筑材料案例研究，12，e00330。https://doi.org/10.1016/j.cscm.2020。e00330
反思性作为可持续性科学的变革能力：引入关键系统方法
非技术摘要。跨学科的可持续性科学家与许多不同的参与者合作，以追求变革。这样做就选择了为什么以及如何在研究中与不同观点互动。反思性 - 积极的个人和集体批判性反映 - 被认为是研究人员应对所产生的道德和实际挑战的重要能力。我们通过关键的系统方法开发了一种反思性，作为可疑科学的变革能力的框架，这有助于做出任何影响哪些观点的决策，这些观点被明确地包括或排除在研究中。我们建议，跨学科的可持续性研究可以通过培养反思性而变得更具变革性。技术摘要。跨学科可持续性科学越来越多地用于研究变革性变革。然而，跨学科的研究涉及各种各样的参与者，这些参与者有时会有矛盾的观点和世界观。反思性被认为是导致最终挑战的关键能力，但反思性的概念通常集中在个人研究人员的反思上，这些反思缺乏与集体跨学科研究过程和该领域的主要询问方式的明确联系。此差距表明了反射性仍然存在于可持续性科学的外围，并变得“无反射性”，因为关键的维度未被确定。我们的目标是通过关键的系统方法建立反思性作为可持续性科学中的变革能力的框架。我们通过对跨学科，转型和反思性的文献进行快速范围的审查以及对红河盆地（加拿大美国加拿大美国）的场景研究的反思进行了快速范围的审查。框架将反思性描述为培养自我批判和相互学习的动态，嵌入和集体的过程中的能力，以提供变革性变化，通过交互边界过程 - 边界描述，相互作用和变换。案例研究的反思表明，将此框架嵌入研究中如何揭示边界过程，从而阻止转化和培养更反思性和变革性研究。社交媒体摘要。跨学科的可持续性研究可能会通过将反思性作为一种动态，嵌入式和集体学习过程而变得更加转变。
钠离子电池为电网储能铺平道路
弥补可再生能源发电与消费分配之间的脱节。虽然存在抽水蓄能和压缩空气等固定式储能，但它们缺乏灵活的外形尺寸和较低的能源效率限制了它们在城市社区的可扩展应用。[2] 因此，人们认为电池更适合用于大规模储能，能够部署在家庭、城市和远离电网、传统电力基础设施无法到达的地方。当今的电池技术以锂离子电池 (LIB) 和铅酸电池为主。虽然 LIB 在电动汽车和便携式电子设备等新兴市场表现出色，但其在大规模电网储能中的部署仍然受到高成本、低安全性和可持续性问题的阻碍。[3] 迫切需要其他能够满足低成本、高性能和安全性综合特性的替代方案。此外，迄今为止，处理大量报废电池的方法尚未完全开发出来，导致电池废物的积累，这可能会抵消其理应实现的环境效益。在成本方面，数十年的工业商业化使 LIB 的价格与刚进入市场时相比下降了一个数量级以上。这是通过改进 LIB 的活性成分（例如更好的电极和电解质材料）和非活性成分（例如集电器、隔膜、包装等）以及简化制造协议来实现规模经济而实现的。然而，如今 LIB 的生产水平优化已接近饱和极限，越来越明显的是，消除使用昂贵的元素（如锂、钴和镍）对于进一步降低每千瓦时成本（$/千瓦时）至关重要。[4] 对能源安全的担忧和供应链中的地缘政治考虑也促使无法在当地获得此类材料的国家寻求替代化学品来满足储能需求。因此，钠离子电池 (NIB) 及其商业化有望成为电网储能应用中 LIB 的替代品之一。NIB 具有许多优点，包括元素丰富、每千瓦时成本低以及对环境无害。虽然人们普遍认为 NIB 的电化学性能不如传统的 LIB，但
为哥斯达黎加国家十项计划的实施提供信息
卫生和经济危机揭示了当前增长体系的局限性。我们与环境的不平衡关系使我们面临 COVID-19 等人畜共患流行病的风险。同时，社会发展不足意味着面临最大经济困难的家庭也遭受了疫情等环境危机的最大影响。今天，在哥斯达黎加和其他地方，当务之急是遏制疫情、减轻其社会影响并重新启动经济引擎。我们不能回到过去的常态。这场危机让我们看到了如果我们不改变发展模式，气候危机将会带来什么影响。我们必须走向可持续的复苏，创造就业机会和促进增长，同时也要提高包容性和复原力，减少温室气体排放，保护我们的生态系统。绿色、蓝色和橙色经济是摆脱这场危机的道路。环境可持续性可以带来社会和经济效益。您所看到的研究表明，实施国家脱碳计划将在 2020 年至 2050 年期间为哥斯达黎加经济带来 410 亿美元的净收益。农村地区可能受益最多。提高农业产量和森林提供的生态系统服务（例如对旅游业的支持）具有巨大的价值。它们的价值远远超过减少农业和畜牧业排放所需的投资以及将土地用于森林而不是农作物或牧场的机会成本。城市脱碳的好处也大于成本。节能、减少事故、提高竞争力（与交通拥堵减少和空气污染对经济健康影响的降低相关）很容易抵消最初改用电动汽车和建设基础设施以实现公共交通现代化的较高成本。工业效率的提高和再生材料的经济价值是脱碳的其他好处。国家脱碳计划对哥斯达黎加来说并不是经济上的牺牲。相反，如果执行得当，它可以造福所有人。哥斯达黎加的历史表明，绿色增长是可能的。三十年来，哥斯达黎加一直致力于保护生态系统和恢复环境，这清楚地表明了这一点。除了扭转森林砍伐和大幅减少排放之外，该国还成功为农民创造了新的商业模式，种植了优质作物，并将哥斯达黎加打造成了生态旅游目的地。展望未来，向净零排放经济的转型必须在政府的支持下由生产部门、企业和民间社会主导。我们与美洲开发银行的合作为如何促进参与式碳中和发展战略设计提供了经验教训。我们首先与哥斯达黎加大学合作建立了模型，使我们能够在一个共同的框架内量化不同部门的愿景，并利用兰德公司分析师的经验——这些分析师都是国际上最优秀的。这一努力使
朝着可持续欧洲
贡献者（按字母顺序）清单Lisbeth Bakker，Centrum voor Energiebespaaring，Delft：生长的原因，无增长的RALF BEHRENSMEIER博士的影响，Wuppertal Institute，Div。材料流和结构变化：每个分支统计的环境空间消耗StefanieBöge，Wuppertal Institute，Div。运输：运输强度分析Stefan Bringzu博士，Wuppertal Institute，Div。用于材料流和结构变化区域物质流量分析Manfred Fischedick，Wuppertal Institute，Div。能量：能源场景和环境空间Tamara Hammer，Wuppertal Institute，Div。用于物质流和结构变化：水，劳动，消费埃卡德·希尔德布兰特博士，柏林Wissenschaftszentrum柏林：可持续社会的劳动的未来弗里德里希·辛特伯格（Friedrich Hinterberger）用于物质流量和结构变化：，生长和环境空间使用的脱节，限制生长哈里·莱曼，沃伯塔尔研究所，系统分析小组：欧洲的土地利用模式，克里斯塔·利德克（Christa Liedtke）博士，沃珀塔尔研究所，div。材料流和结构变化：MIPS方法论Fred Luks，Wuppertal Institute，Div。材料流和结构变化：生长和环境空间的开发链接，限制了生长尤里根·马利博士，杜波尔塔尔研究所，Div。材料流和结构变化：可持续性的物理指标托马斯·默滕（Thomas Merten），沃珀塔尔研究所（Wuppertal Institute）用于材料流和结构变化：，MIPS方法论MartinSchüssler，Wuppertal Institute，Div。材料流和结构变化：MIPS方法论Roland Pareyke，Wuppertal Institute，系统分析小组：土地使用和林业统计数据，Div。运输，主任：运输的环境相关性，概述Torsten Reetz，Wuppertal Institute，系统分析小组：欧洲的土地使用模式Phillip Schepelmann，Tu Berlin / foe dermany Dermany土地使用，林业和土壤退化，弗里德里希·Schmidt-Schmidt-Bleek博士，弗里德里希·施密特·布斯特（Friedrich Schmidt-Bleek）能源：能源场景HelmutSchütz博士，Wuppertal Institute，Div。材料流和结构变化：关键物质的环境空间Eberhard K. Seifert博士，工作组新的财富模型：新的经济指标Joachim H. Spangenberg，Wuppertal Institute，Div。用于材料流和结构变化：概念，可疑指标，森林Meike Spitzner，Wuppertal Institute，Div。运输：减少运输，需求和衡量乌尔苏拉·蒂沙纳（Ursula Tischner），沃珀塔尔研究所（Wuppertal Institute）用于物质流和结构变化：可持续性和设计Uta von Winterfeld博士，工作组新的财富模型：可持续消费，Gerrit de Wit博士，Delft，Centrum voor Energiebespaaring，Delft：增长的原因，无增长的影响
数据驱动的人工智能辅助绿色网络设计和管理
由于流量需求和网络连接用户数量的增加，移动网络的能耗不断增加。为了确保移动网络的可持续性，能源效率必须成为下一代移动网络的关键设计支柱。在本文中，我们从两个角度来提高 5G 及更高网络的能源效率，即最小化网络能耗和节能网络架构设计。在本文的第一部分，我们重点关注基站 (BS) 的节能方法，基站是移动网络中能耗最高的组件。我们从移动网络运营商那里获得了一个包含网络负载信息的数据集。由于数据的时间粒度较粗，使用移动网络流量数据训练 ML 算法进行睡眠模式管理决策是一项挑战。我们提出了一种考虑到到达突发性的移动网络流量数据再生方法。我们提出了基于 ML 的算法来决定何时以及将 BS 置于睡眠状态的深度。目前关于在网络管理中使用 ML 的文献无法保证任何服务质量。为了解决这个问题，我们将基于分析模型的方法与 ML 相结合，其中前者用于网络中的风险分析。我们定义了一种新的指标来量化决策风险。我们设计了一个数字孪生，它可以模拟具有高级睡眠模式的真实 BS 的行为，以持续评估风险并监控 ML 算法的性能。仿真结果表明，与基线相比，使用所提出的方法可以获得相当大的能源节省，而延迟用户数量可以忽略不计。在论文的第二部分，我们研究并模拟了基于虚拟化云 RAN 的云原生网络架构的端到端能耗和延迟，从而形成了开放式 RAN 的基础。如今，大型电信运营商就基于混合 C-RAN 的开放式 RAN 架构达成了共识，本文将对此进行研究。从传统的分布式 RAN 架构迁移到基于混合 C-RAN 的网络架构在能耗和成本方面具有挑战性。我们从 OPEX 和 CAPEX 两个方面对迁移成本进行建模，并考虑未来流量预测对虚拟化云原生架构进行经济可行性分析。考虑到前传和光纤链路的基础设施成本，尚不清楚在什么条件下基于 C-RAN 的架构比 D-RAN 更具成本效益。我们制定了一个整数线性规划 (ILP) 优化问题，以优化设计前传，从而最小化迁移成本。我们使用商业求解器以最佳方式解决问题，并提出基于 AI 的启发式算法来处理大问题规模的可扩展性问题。处理网络能耗和延迟之间的权衡是网络设计和管理中的一个挑战性问题。在多层混合 C-RAN 架构中，我们制定了一个 ILP 问题，通过将热门内容存储在更靠近用户的边缘来优化延迟并最小化网络能耗。此外，我们研究了网络中总能耗和占用带宽之间的权衡。我们证明智能内容放置不仅可以减少延迟，还可以通过在性能指标之间找到折衷来节省能源。为了实现最小化网络能耗的类似目标，我们提出了一种端到端网络切片方法，其中逻辑网络针对特定服务进行量身定制。根据文献，端到端网络切片针对