首席研究员:Takhar Kasumov博士Neomed电子邮件药学学院药学学院副教授:tkasumov@neomed.edu 2。 摘要:在美国普遍存在的酒精(ETOH)消费量与晚期发病的阿尔茨海默氏病(AD)的风险较高,这是痴呆症的主要原因。 过多的酒精摄入量增加了惊人的300%的AD的可能性,强调了迫切需要研究酒精使用障碍(AUD)和增加AD风险之间的联系。 可能的AUDAD连接可能源于由于EtOH代谢而导致的脑蛋白稳态破坏。 通过乙酰辅酶A(ACCOA)在蛋白质的赖氨酸侧链的翻译后乙酰化已成为蛋白质稳定性,中间代谢和表观遗传学的基本调节机制。 EtOH解毒会产生ACCOA和DETETES NAD +,这是乙酰化涉及的关键因素。 tau乙酰化与Tauopathy有关,在AD中,高磷酸化微管相关蛋白Tau(P-TAU)的积累。 然而,酒精代谢如何与AD中Tau的乙酰化改变有关。 taupathy中特异性特异性tau乙酰化动力学的理解很少,并且酒精对乙酰化依赖性tauopathy的影响仍然完全未知。 ETOH代谢诱导的NAD +缺乏可能会阻碍脑脱乙酰基化,可能会破坏TAU的周转率并增加P-TAU的积累。 作为乙酸乙酸酯的乙酸含量有助于小鼠脑组蛋白乙酰化,它也可能诱导与tauopathy相关的表观遗传学改变。 影响。Neomed电子邮件药学学院药学学院副教授:tkasumov@neomed.edu 2。摘要:在美国普遍存在的酒精(ETOH)消费量与晚期发病的阿尔茨海默氏病(AD)的风险较高,这是痴呆症的主要原因。过多的酒精摄入量增加了惊人的300%的AD的可能性,强调了迫切需要研究酒精使用障碍(AUD)和增加AD风险之间的联系。可能的AUDAD连接可能源于由于EtOH代谢而导致的脑蛋白稳态破坏。通过乙酰辅酶A(ACCOA)在蛋白质的赖氨酸侧链的翻译后乙酰化已成为蛋白质稳定性,中间代谢和表观遗传学的基本调节机制。EtOH解毒会产生ACCOA和DETETES NAD +,这是乙酰化涉及的关键因素。tau乙酰化与Tauopathy有关,在AD中,高磷酸化微管相关蛋白Tau(P-TAU)的积累。然而,酒精代谢如何与AD中Tau的乙酰化改变有关。taupathy中特异性特异性tau乙酰化动力学的理解很少,并且酒精对乙酰化依赖性tauopathy的影响仍然完全未知。ETOH代谢诱导的NAD +缺乏可能会阻碍脑脱乙酰基化,可能会破坏TAU的周转率并增加P-TAU的积累。作为乙酸乙酸酯的乙酸含量有助于小鼠脑组蛋白乙酰化,它也可能诱导与tauopathy相关的表观遗传学改变。影响。因此,ETOH诱导的位点特异性乙酰化动力学的转移,而不是仅仅在乙酰化水平上变化,可以通过表观遗传机制和P-TAU聚集来影响大脑功能。我们的小组开发了一种基于质谱(MS)的方法来检查体内乙酰基团动力学。在这里,我们旨在采用这种方法来建立AUD和AD之间的联系。中心假设是酒精诱导的脑乙酰化动力学改变有助于毒性乙酰化tau的积累。我们将测量在陶氏病的酒精HTAU小鼠模型的海马和皮层中组蛋白和Tau的位点特异性乙酰化周转,以确定乙酰化改变是由于乙酰化或脱乙酰化受损而导致的。利用CHIP-Seq,我们将确定组蛋白乙酰化调节的转录变化,以发现修饰的信号通路。本研究还将建立乙酰基团动力学方法的可行性,该方法还可以用于研究体内脱乙酰基酶和乙酰基转移酶抑制剂或活化剂的选择性和特异性,并激发新的AD疗法的发展。
炎症反应在细胞水平上主要由组蛋白和非组蛋白的可逆乙酰化调控。组蛋白乙酰转移酶 (HAT) 和组蛋白去乙酰化酶 (HDAC) 分别催化组蛋白 N 端赖氨酸残基的乙酰化和去乙酰化之间的严格控制平衡,是表观遗传调控的重要组成部分 (Bannister and Kouzarides 2011)。该过程的失调会导致许多由免疫系统异常激活引起的疾病的病理:据报道,类风湿性关节炎 (RA)、哮喘、慢性阻塞性肺病和系统性红斑狼疮 (Zhang and Zhang 2015) 中组蛋白乙酰化标记和 HAT/HDAC 平衡的改变。致病菌靶向 HDAC 依赖性调节机制以逃避宿主免疫反应 (Grabiec and Potempa 2018),这一发现也凸显了蛋白质乙酰化在炎症反应中的重要性。哺乳动物细胞表达 18 个 HDAC 家族成员,包括经典的锌依赖性 HDAC 和烟酰胺腺嘌呤二核苷酸 (NAD) 依赖性 sirtuins (Sirt-1-7)。
过去十年的研究证据表明,表观遗传调节机制通过肿瘤的发展和预后运行。因此,针对表观遗传调节的小分子化合物已成为癌症治疗药物发展的研究热点。根据发生肿瘤时组蛋白乙酰化的明显异常,这表明组蛋白乙酰化修饰在肿瘤发生过程中起重要作用。目前,作为一种新的潜在抗癌药物,靶向组蛋白乙酰化调控酶或蛋白质(例如组蛋白脱乙酰基酶(HDAC)),组蛋白乙酰基转移酶(HATS)和溴化物瘤(BRDS)的许多活性小分子已开发出来恢复平均成绩替代的成替代剂量。在这篇综述中,我们将重点介绍肿瘤发生过程中组蛋白乙酰化水平的变化,以及针对癌症治疗中组蛋白乙酰化的小分子的可能的药理学机制。
摘要:组蛋白去乙酰化酶 (HDAC) 在转录、细胞增殖和迁移的控制中起着关键作用。FDA 批准的组蛋白去乙酰化酶抑制剂 (HDACi) 在治疗不同的 T 细胞淋巴瘤和多发性骨髓瘤方面表现出临床疗效。然而,由于非选择性抑制,它们表现出广泛的不良反应。避免脱靶效应的一种方法是使用能够在靶组织中控制释放抑制剂的前体药物。在此,我们描述了 HDACi 前体药物的合成和生物学评估,其中光可裂解保护基掩盖了已建立的 HDACi DDK137 (I) 和 VK1 (II) 的锌结合基团。初步脱笼实验证实,光笼蔽的 HDACi pc-I 可以脱保护为其母体抑制剂 I。在 HDAC 抑制试验中,pc-I 仅对 HDAC1 和 HDAC6 表现出较低的抑制活性。光照后,pc-I 的抑制活性显著增加。随后的 MTT 活力测定、全细胞 HDAC 抑制测定和免疫印迹分析证实了 pc-I 在细胞水平上的不活性。光照后,pc-I 表现出明显的 HDAC 抑制和抗增殖活性,与母体抑制剂 I 相当。此外,只有经过光处理的 pc-I 才能在 Annexin V/PI 和 caspase-Glo 3/7 测定中诱导细胞凋亡,这使得 pc-I 成为开发光激活 HDACi 的宝贵工具。
先天免疫是抵御病毒的第一道防线,其中线粒体在诱导干扰素 (IFN) 反应中起着重要作用。BHRF1 是一种在 Epstein-Barr 病毒再激活过程中表达的多功能病毒蛋白,它会调节线粒体动力学并破坏 IFN 信号通路。线粒体是一种可移动的细胞器,借助细胞骨架,特别是微管 (MT) 网络,它可以在细胞质中移动。微管会经历各种翻译后修饰,其中包括微管蛋白乙酰化。在本研究中,我们证明 BHRF1 会诱导微管过度乙酰化以逃避先天免疫。事实上,BHRF1 的表达会诱导缩短的线粒体聚集在细胞核旁边。这种“线粒体聚集体”围绕着丝粒组织,其形成依赖于微管。我们还观察到 α-微管蛋白乙酰转移酶 ATAT1 与 BHRF1 相互作用。使用 ATAT1 敲低或不可乙酰化的 α-微管蛋白突变体,我们证明了这种高乙酰化对于线粒体聚集体的形成是必需的。在 EBV 重新激活期间也观察到了类似的结果。我们研究了导致线粒体聚集的机制,并确定了运动蛋白是线粒体聚集所需的马达。最后,我们证明了 BHRF1 需要 MT 高乙酰化来阻止 IFN 反应的诱导。此外,MT 高乙酰化的丧失会阻止自噬体定位到靠近线粒体聚集体的位置,从而阻碍 BHRF1 启动线粒体自噬,而线粒体自噬对于抑制信号通路至关重要。因此,我们的结果揭示了 MT 网络及其乙酰化水平在诱导亲病毒线粒体自噬中的作用。
这是被接受出版的作者手稿,并且已经进行了完整的同行评审,但尚未通过复制,排版,分页和校对过程,这可能会导致此版本和记录版本之间的差异。请引用本文为doi:10.1111/jop.13252
在过去的几十年中,人们已经清楚地认识到表观遗传异常可能是癌症的标志之一。例如,组蛋白的翻译后修饰可能通过调节基因转录、染色质重塑和核结构在癌症的发展和进展中发挥关键作用。组蛋白乙酰化是一种研究充分的翻译后组蛋白修饰,受组蛋白乙酰转移酶 (HAT) 和组蛋白去乙酰化酶 (HDAC) 的相反活性控制。通过去除乙酰基,HDAC 可逆转染色质乙酰化并改变致癌基因和肿瘤抑制基因的转录。此外,HDAC 可去乙酰化多种非组蛋白细胞底物,这些底物控制着包括癌症发生和进展在内的多种生物过程。本综述将讨论 HDAC 在癌症中的作用以及 HDAC 抑制剂 (HDACi) 作为癌症治疗的新兴药物的治疗潜力。
唾液酸是九种碳糖,经常在脊椎动物细胞中的细胞表面以及某些类型的无脊椎动物和细菌的细胞中限制胶囊。唾液酸的九个碳主链可以在自然界中进行广泛的酶促修饰,并在C-4/7/8/9处尤其是在C-4/7/8/9处进行O-乙酰化。近年来,o-乙酰化的唾液酸的检测和分析已经采用了乳酸特异性(SOATS)和O-乙酰基酯酶(SIAES),分别鉴定并在哺乳动物细胞中添加和表征盐酸 - 乙酰基酯酶(SOATS)和O-乙酰酯酶(SIAES)(SIAES)(SIAES)(SIAES)(SIAES)(siaES),分别鉴定出和去除O-乙酰基组。这些进步现在使我们能够更完整地了解多样的O-乙酰化唾液酸的生物合成途径,以驱动遗传和生物化学模型细胞系和生物体的产生,并具有o-乙酰化的唾液酸表达的表达,以改变其角色,以使其在孔隙蛋白中脱离孔隙蛋白的良好性,并伴随着孔隙蛋白的良好性,并具有良好的发现,并具有良好的发现,并具有良好的发现,并具有良好的发现,并逐渐识别。此外,越来越多的研究将唾液酸O-乙酰化与癌症,自身免疫性和感染相关联,这为开发选择性探针和Soats and Siaes的抑制剂提供了理由。在这里,我们讨论了O-乙酰化唾液酸的生物合成和生物学功能的当前见解,并回顾了将这种修饰与疾病联系起来的证据。此外,我们讨论了针对不自然的O-乙酰化唾液酸的设计,合成和潜在应用的新兴策略,以及肥皂和SIAES的抑制剂,这些策略可能可以实现这种多功能唾液酸的治疗靶向。
内皮细胞-间质细胞转化(EndMT)是内皮细胞失去其特异性标志物并获得间质细胞或肌成纤维细胞表型的过程(1,2)。包括我们之前的研究在内的许多研究已证实血管平滑肌细胞(VSMC)在内膜增生过程中起着关键作用(3-5)。新兴研究证明了EndMT在内膜增生中的重要性,内皮来源的VSMC也通过EndMT促进内膜增生(6,7)。有报道称,在生物力学应激诱导的病理性血管重塑中,内皮来源的细胞通过转化生长因子(TGF)-β信号通路介导的EndMT参与内膜病变的形成(6)。已经证明TGF-β 1作用于动脉壁的平滑肌细胞(SMC),加速内膜生长(8,9)。此外,血管炎症和新内膜增生密切相关(10)。炎症细胞因子肿瘤坏死因子 (TNF)-α 增强 TGF-β 依赖性
摘要:本研究旨在增强农业副产品的增值,以通过溶液铸造技术生产复合材料。众所周知,PLA对水分敏感并在高温下变形,这限制了其在某些应用中的使用。与植物基纤维混合时,弱点是较差的填充 - 马trix界面。因此,通过乙酰化和碱处理在大麻和亚麻纤维上进行表面修饰。将纤维铣削以获得两种颗粒尺寸<75 µm和149–210 µm,并在不同的载荷(0、2.5%,5%,10%,20%和30%)下与聚(乳酸)酸混合,形成复合膜以形成薄膜这些膜的谱图,物理和机械性质。所有薄膜标本都显示出C – O/O – H组,未处理的亚麻填充剂中的π–π相互作用在膜中显示出木质素酚环。注意到,最大降解温度发生在362.5°C。未经处理,碱处理的最高WVP和乙酰化处理的复合材料为20×10 - 7 g·m/m 2 Pa·S(PLA/HEMP30分别为7 g·m/m 2 Pa·S(PLA/HEMP30)。与纯PLA相比,增加填充含量会增加复合膜的色差。碱处理的PLA/亚麻复合材料在2.5或5%的填充物载荷下,其拉伸强度,伸长率和Young的模量显示出显着改善。增加填充物的增加导致吸收的水分显着增加,而水接触角则随着填料浓度的增加而降低。亚麻和大麻诱导的基于PLA的复合膜,载荷为5 wt。载荷显示出更稳定的所有检查特性,并有望提供具有令人满意的性能的独特工业应用。