XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System九位
研究能源政策以促进电网发展……
与电网连接的屋顶太阳能光伏 (PV) 系统可以减少电网的能源需求并显著增加电网可用电力。然而，屋顶太阳能光伏尚未在许多撒哈拉以南非洲国家得到广泛应用，例如苏丹，尽管这些国家拥有丰富的太阳辐射并且急需额外的电力。本文研究了在苏丹增加与电网连接的屋顶太阳能光伏应用的风险和政策。采用简化的联合国发展计划署降低可再生能源投资风险框架分三个阶段对此进行研究。在第一阶段，根据对苏丹太阳能光伏研究的文献综述和对九位利益相关者的访谈，列出了风险和障碍清单。可负担性是提到最多的风险（九位受访者提到了八次），其次是对电网基础设施薄弱的担忧。在第二阶段，列出了政策降低风险工具和金融降低风险工具来克服障碍。这些措施包括引入净计量、使用第三方机构监督政策实施、升级电网基础设施、开展公众意识活动和节能计划。对于第三阶段，我们估算了典型的 2 千瓦屋顶光伏系统的平准化电力成本，没有政策（0.11 美元/千瓦时），有净计量政策（0.07 美元/千瓦时）。
参议院法案报告SB 5112
背景：心理学实践。心理学的实践是通过应用心理原理，方法和程序的观察，评估，解释和修改人类行为。心理学家诊断和治疗行为健康障碍，并可能进行测量，评估和评估。要在华盛顿获得许可，心理学家必须获得经认可的机构的博士学位，不少于两年的监督经验，并通过道德角色审查和考试。心理学检查委员会 - 力量和职责。心理学检查委员会（董事会）由九位心理学家和两名公共成员组成，并负责制定与华盛顿的资格，许可，纪律，教育和培训有关的资格，许可，纪律，教育和培训的规则，政策和程序。董事会必须：
获取针对癌症的靶向治疗：与主流癌症慈善机构一起及超越主流的自我和集体倡导
随着精准肿瘤学的发展，患者及其家属越来越多地参与到通过大型癌症慈善机构之外的筹款和宣传活动来获得这些治疗的努力中。在本文中，我们探讨了英国获取治疗倡导者的团结、网络和情感工作，借鉴了九位倡导者的故事，包括对他们社交媒体帖子的采访和内容分析以及新闻、评论和筹款网站上对他们案例的报道。我们认为建立涵盖消费主义和激进主义议程的网络、制定个人和集体目标以及面向公共、私人和第三部门的网络的情感和知识工作是获得支持和获取治疗的一部分。通过这些不同的实践，我们研究的参与者培养了个人优势和与其他患者和倡导者的团结，并在主流癌症慈善机构之外参与了自我和集体倡导。
对印尼和泰国科学讲师在e ...
E-BioInformatics模块（E-BIMO）旨在满足科学讲师的需求并增强了职前科学教师的技能。这项研究研究了九位科学讲师的看法，即印度尼西亚大学和泰国大学的二所讲师 - 在实施科学教师教育计划的E-BIMO之前和之后。使用定性方法，通过遗传学习需求和经验访谈表收集数据，并使用内容分析进行了分析。在实施之前，讨论的重点是课程，学习资源，教学策略，评估和概念理解。实施后的结果表明，E-BIMO提供了更具吸引力和互动性的学习经验，尤其是在诸如遗传疾病和法医科学之类的主题中，并帮助职前教师将理论知识与实际应用联系起来，改善理解和批判性思维。这项研究结束了，建议将E-BIMO整合到科学教师教育计划中，尤其是在印度尼西亚和泰国。
技术对当地价值观和文化的威胁......
技术和文化革命在媒体操纵的推动下，因社交媒体的跨境传播而愈演愈烈，威胁着任何社会的当地价值观和文化 (LVC)。在马来西亚，新兴的生活方式对 LVC 提出了重大挑战，尤其是在学生中。有限的研究调查了沙巴教育工作者如何看待技术对与 LVC 相关的学生行为的影响，这在理解该地区的文化和教育挑战方面存在空白。本研究探讨了教育工作者对沙巴技术影响的看法。利用定性案例研究，对来自不同教育水平的九位教育工作者进行了单独采访，以探讨学生在马来西亚沙巴，特别是在哥打京那巴鲁和斗湖反映 LVC 的行为。主题分析得出了四个主题，即 (a) 人格发展、(b) 技术弱点、(c) 情商和 (d) 解决学生发展和数字素养的建议。该研究与之前关于人格障碍在捍卫因技术影响而导致的 LVC 方面的研究结果进行了论证。这项研究表明捍卫 LVC 对于塑造文明社会的重要性。它还为学生克服技术影响挑战的能力提供了新发现。
使用生成式人工智能进行定性数据分析的伦理问题
本社论的背景 值得注意的是，本社论的文本完全由人类撰写，没有任何生成人工智能 (GAI) 的贡献或协助。ISJ 的一位副主编 (AE) (Marjolein van Offenbeek) 联系了 ISJ 的编辑 (Robert Davison)，后者解释说，如果研究人员将相同的数据与 ATLAS.ti 共享用于其生成人工智能 (GAI 1 ) 分析工具的训练目的，定性数据分析软件 ATLAS.ti 将免费提供研究数据分析。Marjolein 认为，这引发了道德困境。Robert 将 Marjolein 的电子邮件转发给了 ISJ 的高级编辑 (SE) 和副编辑 (AE)，并邀请他们发表评论。九位 SE 和 AE 回复了反馈。我们（11 位撰稿人）随后进行了几轮头脑风暴，然后将文本合并到共享文档中。该文档最初由 Hameed Chughtai 创建，但随后由团队的所有成员进行评论和编辑。经过几轮讨论后，最终版本体现了团队 11 位成员的共同意见。必须强调的是，11 位作者对于是否应在定性数据分析中使用 GAI 持有不同意见，但我们已就与使用 GAI 相关的道德问题达成了广泛共识。虽然可以讨论与在研究中使用 GAI 相关的许多其他主题，例如如何有效地将 GAI 用于定性分析，但我们认为道德问题高于一切
毒素
SFET 第 26 届毒素学年度会议 (RT26) (http://sfet.asso.fr/international) 于 2019 年 12 月 4 日至 5 日在巴黎巴斯德研究所举行。本次会议的中心主题是“毒素生物工程”，分为两个专题会议：一个是关于动物和植物毒素（我们的“核心”主题之一），另一个是关于细菌毒素，以纪念 Michel R. Popoff 博士（法国巴黎巴斯德研究所），两个专题会议都旨在强调各自主题的最新发现。来自八个国家（比利时、丹麦、法国、德国、俄罗斯、新加坡、英国和美国）的九位演讲者受邀作为国际专家介绍他们的工作，其他研究人员和学生也通过 23 场简短的讲座和 27 张海报展示了他们的工作。在注册的约 80 名参与者中，约 40％ 是外国人（阿尔及利亚、比利时、丹麦、法国、德国、意大利、荷兰、俄罗斯、新加坡、英国和美国），从而凸显了 SFET 会议的国际吸引力。对于本次 RT26，SFET 旨在确保对动物/植物界和细菌界毒素感兴趣的参与者之间的公平平衡。由于 MDPI Toxins 的捐赠，最佳口头交流奖和最佳海报奖获得了两个奖项，每个奖项 250 欧元，均由 10 人组成的评审团选出。我们的赞助商慷慨提供了各种有用或有趣的小礼物，并分发给所有演讲者。最后但并非最不重要的一点是，我们热烈感谢 MDPI Toxins 的编辑们允许出版专注于“毒素生物工程”的特刊并收集本次会议报告以及同行评审的原始文章和评论。我们希望这个特刊能够吸引所有人，包括那些无法参加 RT26 会议的同事，并且它能够成为毒理学领域研究人员和学生的全面信息来源。
Fisma：尽管面临挑战，MCC通常在2024财政年度实施了有效的信息安全计划
美国督察国际发展机构华盛顿特区2024年8月22日RMA Associates，LLC对千年挑战公司（MCC）遵守2014年联邦信息安全现代化法案（FISMA）进行了绩效审核。此绩效审核的目的是确定MCC是否实施了有效的信息安全计划。本审核的范围是评估MCC的信息安全计划是否与FISMA一致，并报告管理和预算办公室和国土安全部发出的指示。审核包括国家标准与技术研究所特别出版物800-53，修订版5，联邦信息系统和组织的安全性和隐私控制的适用控制测试，2020年9月更新。对于此审核，我们审查了截至2023年10月16日，MCC库存中的4个判断性选择的系统。审核涵盖了2023年9月15日至2024年5月29日，位于华盛顿特区的MCC总部。我们的审计是按照政府问责办公室的政府审计标准所指定的公认的政府审计标准进行的。这些标准要求我们计划和执行审核，以获得足够，适当的证据，以根据我们的审计目标为我们的发现和结论提供合理的依据。我们认为，获得的证据为我们的发现和结论提供了合理的依据。我们得出结论，MCC实施了一个有效的信息安全计划。但是，我们发现MCC安全姿势的弱点在保存该机构的信息和信息系统的机密性，完整性和可用性方面存在弱点。因此，我们注意到所有九位检查员一般FISMA度量域中的弱点主要是由于MCC未根据国家标准与技术研究所特别出版物的规定更新其政策和程序。为了帮助MCC加强其信息安全计划，除了MCC尚未实施的四个先前的FISMA审计建议外，我们提出了一个新的建议。随附的报告中包括有关我们发现和建议的其他信息。恭敬，
非社区铅和铜样本报告
1. 供水名称：输入进行采样的公共供水名称。 2. 公共供水标识 (WSSN)：输入以 MI（密歇根州名称）开头的九位公共供水序列号；（例如，MI1234567）。 3. 人口：输入公共供水服务的人数。 4. 监测期：输入进行采样的监测期的开始和结束日期（例如，从 2023 年 6 月 1 日至 2023 年 9 月 30 日）。 5. 所需合规样本数量：此数量是根据基于人口的规定或当地卫生部门为此公共供水的铅/铜水龙头采样而设定的。 6. 收集的合规样本数量：注明在此监测期间为铅和铜分析而采集的水龙头样本数量。 7. 认证实验室名称：填写在监测期间对所采集样品进行铅和铜分析的认证实验室名称。 8. 按照下列要求填写采样位置图：建筑物名称、采样点编号、采样点位置、采样日期/时间、样品编号、铅结果（mg/L）、铜结果（mg/L）。 9. 是否按照批准的样品位置图对饮用水装置进行采样：标明是/否。 10. 确认所用采样点与上次监测期相同：标明是/否（如否，请提供评论） 11. 要求验证铅和铜 90 百分位数计算：标明是/否，表示您希望当地卫生部门验证您的结果。 12. 认证签名：供水系统授权签名人输入其姓名、日期、电话号码和电子邮件。 13. 复印或扫描已填妥的表格：请将这些表格的副本连同实验室结果一起提交给当地卫生部门，收件人：非社区计划协调员（电子邮件或普通邮件）。请保留副本以作记录。