XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System从业者
人工智能从业者如何看待人机信任：其作用、重要性及其影响因素
在设计和部署嵌入式人工智能系统时，信任已成为首要考虑因素，其他以人为本的人工智能价值观包括可解释性、透明度和公平性。然而，由于这些术语的多面性和多学科性，它们可能具有各种依赖于上下文的含义。因此，将这些价值观转化为设计可能是一个挑战 [6]。信任也不例外。了解人机信任是什么以及哪些因素会影响它，主要来自于受控的实验室实验或对嵌入式人工智能系统原型的研究 [3, 7]。然而，人们对在现实世界的人工智能产品和服务的开发和部署中如何解决人机信任问题知之甚少。人工智能从业者，即参与该领域系统设计和部署不同方面的人，其角色从人工智能开发人员到项目经理和政策制定者，可以阐明人机信任的作用以及在现实组织环境中考虑的人机信任因素。他们的见解可以更好地详细说明不同利益相关者在人机信任方面的需求、挑战和经验。在这篇未完成的论文中，我们研究了在开发和部署真实 AI 系统时如何解决人机信任问题。我们对在各种风险敏感环境（金融、法律、管理）中开发和部署嵌入式 AI 决策支持系统的 AI 从业者进行了一系列采访。我们特别关注这些系统，因为人类对 AI 的信任对它们尤其重要，因为它们具有潜在的社会影响。这些采访是一个更大的项目的一部分，该项目围绕 AI 从业者的人机信任经验，但在本工作论文中，我们报告了前 5 位受访者的初步调查结果（见表 1）。具体来说，我们对参与者对人机信任在其实践中的作用以及在 AI 辅助决策背景下建立信任时要考虑哪些因素的问题的回答进行了初步分析。为了进行结果分析，两名独立审阅者至少阅读了两次所有访谈，并按照主题分析方法 [1] 独立识别了兴趣短语和代码。他们一起比较并最终确定了所选短语的列表，并对代码的表述进行了微调。通过对代码进行分组，审阅者确定了三个主要主题：1）人与人工智能之间的信任在开发和设计嵌入人工智能的决策支持系统中的作用，2）人与人工智能之间的信任在人工智能从业者的工作中的重要性，以及 3）人工智能从业者认为哪些因素有助于建立对其系统的信任。
将人工智能引入医学课程的重要性——评估从业者的观点
第四次工业革命时代，人工智能 (AI) 和机器学习引领着医疗技术的进步，旨在实现 4P 医学模式：预测性、预防性、个性化和参与性 (1,2)。人工智能工具的开发已经为多个医疗专业的某些实践过程提供了帮助，例如放射学 (3)、皮肤病学 (4)、眼科学 (5) 和病理学 (6)，这些领域都使用了美国食品药品管理局 (FDA) 批准的基于人工智能的算法 (7)。特别是放射学，在过去的技术创新推动下经历了巨大的革命性变化——人工智能的相关成就是最新的突破，有望成为广泛日常实践的一部分，旨在提高放射科医生的效率和（广义的）准确性以及他们服务的可及性。在 FDA 批准的基于人工智能的算法中，有些算法在诊断特定疾病方面取得了令人印象深刻的可靠性，其特异性和敏感性可与人类专家在实践应用中相媲美 (8)。
从业者在组织环境中对人工智能和新兴技术的使用
本研究在最大程度上尊重所有参与者的自主权和偏好。我们确认，参与本研究完全是自愿的。每位参与者都被告知他们有权随时退出研究，而无需说明他们做出决定的原因。在整个研究过程中，我们坚持自愿参与的原则，确保参与者可以自由表达自己的观点，并在他们选择退出时随时退出。我们对这一道德标准的承诺凸显了我们致力于开展不仅富有洞察力和全面性，而且尊重和体谅个人选择和隐私的研究。
体现超能力：对高度敏感的健康从业者经验的定性研究
摘要：目的：研究发现，全球约有 20-31% 的人口可被视为高度敏感——具有感觉处理敏感性 (SPS) 的特征。SPS 与对内部、环境和社会刺激的敏感性和反应性增加有关，通常被认为是一种弱点。尽管如此，它已被证明有可能成为人们的资产。然而，在研究文献中，关于高度敏感的健康从业者的经验以及他们如何最好地管理他们的高敏感性以造福自己和他人方面存在差距。设计：采用定性方法探讨了高度敏感的健康从业者在与客户合作的背景下如何体验和处理 SPS。方法：对来自多个健康专业的十名从业者进行了深入的半结构化定性访谈。结果：定性扎根理论分析揭示了将 SPS 体验为“体现的超能力”这一总体主题，以及四大主题之间复杂、交织的动态相互作用：欣赏、挑战、旅程和客户工作。结果表明，如果管理得当，SPS 确实可以成为从业者的宝贵资产。意义：作为第一个以系统、科学的方式研究这一主题的研究，该研究在探索 SPS 方面具有重要意义，尤其是在体现理论方面。研究结果对高度敏感的健康从业者具有重要意义，有助于了解他们的特征并就如何最好地管理它提供实用建议。
遗传重组实验从业者和其他财产的教育和培训课程2024
●目标参与者本培训和教育课程旨在为以下个人：①那些刚开始从事遗传重组实验的人②那些计划新建立遗传重组实验的设施的人，那些计划在第一次使用研究的人或计划（商店）<商店（商店）的人（<商店）进行研究的人，以实验进行实验。
体现的超级大国：对高度敏感健康从业者的经验的定性研究
摘要：目的：研究已经确定，大约20-31％的全球人群可以被认为是高度敏感的 - 遵守感觉处理灵敏度（SPS）的特征。sps与对内部，环境和社会刺激的敏感性和反应性的提高相关，通常被认为是脆弱性。尽管如此，它已被证明有可能成为人们的资产。但是，研究文献中存在一个关于高度敏感的健康从业者的经验以及他们如何最好地管理对自己和他人利益的高度敏感性的差距。设计：一种定性方法探讨了在与客户合作的背景下，高度敏感的健康从业者如何体验和与SPS打交道。方法：深入，半结构化的定性访谈是由十位从业者进行的，这些访谈是从许多健康专业中汲取的。结果：定性基础理论分析揭示了将SPS作为“体现的超级大国”和复杂的，复杂的，交织的动态相互作用的总体主题：欣赏，挑战，旅程和客户工作。结果表明，如果管理良好，SPS确实可以成为从业者的宝贵资产。的含义：作为以系统的，科学的方式研究该主题的第一个此类研究，该研究在探索SPS方面具有重要意义，尤其是与实施理论有关。发现对高度敏感的健康从业者有影响，有助于理解其特质，并就如何最好地管理它提供实用建议。
焦虑症的心身干预措施：对心理健康从业者的证据基础的审查
心身干预措施在焦虑症状中越来越受欢迎。但是，目前尚不清楚他们在焦虑症治疗中的作用，例如普遍的焦虑症，恐慌症和社交焦虑症。尽管有心理药理学和心理治疗治疗干预措施，但体格 - 身体干预可能是可作为有效替代方案的低污点。本综述的目的是为临床医生提供有关最精心研究的心身干预措施的高质量研究的概述。本综述涉及对主要文献的搜索，包括荟萃分析，系统评价和随机对照试验（RCTS），评估了用于治疗焦虑症的心身干预措施。出版的证据有限时，审查了低质量的研究。总体而言，数据受到大多数思维体的效率的限制
独立从业者的保证报告Zalando SE遵守《数字服务法》
Deloitte GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft (hereafter ‘we', ‘Deloitte' or ‘independent practitioner') have been engaged by Zalando SE (hereafter ‘Zalando' or ‘audited provider') to perform a ‘reasonable assurance engagement,' as defined by International Standards on Assurance Engagements, to evaluate Zalando management's statement that the systems以及实施的过程，以遵守欧洲议会和理事会的2022/2065（EU）（EU）（“ ACT”或“ DSA”）（其“陈述”）（其“陈述”），并根据《系统和手动过程》第37条的规定（共同遵守规定的行为），并遵守该法案的规定，并提及（总体上），并提及（1）义务（1）（1）（1），并提及（1）（1）（1）（1）（1）（1）（1）（1）（1）（1）（1）（1），并提及（1）（1），并提及（1）（1），并提及（1）。 （“指定要求”）在08/25/2023至04/30/2024（“考试期间”）中。除非另有说明，否则每个适用的义务和承诺都定义在次级级别。
一把双刃剑：从业者的见解就psilocybin辅助心理干预的短期和长期负面影响
背景和目的：近年来对迷幻研究的兴趣已显着增长，而自然衍生的物质psilocybin与治疗结合使用，已显示出令人鼓舞的结果，作为对一系列精神病的治疗方法。但是，psilocybin辅助治疗的负面影响和风险尚未得到充分的结合。这项研究的目的是研究短期和长期的psilocybin辅助心理干预措施的潜在负面影响。方法：对八个迷幻治疗提供者和促进者进行了半结构化访谈。他们的内容是主题解释的。结果：确定了三个短期负面影响的主题。它们包括对psilocybin剂量会话的负面反应，治疗关系中的不良过程以及困难的自我经验。确定了长期负面影响的四个主题。 他们包括对客户的不稳定，适应治疗后生活的困难，治疗关系中的并发症以及不良结果。 结论：这些结果突出了客户可能面临的多方面挑战，强调需要进行彻底的干预前评估和干预后支持。 这些发现既证实了先前的研究，又突出了可以提高安全性并与临床实施相关的新方面。 需要进一步的严格研究，以确保安全，建立道德准则并优化这些实验药物的积极作用。确定了长期负面影响的四个主题。他们包括对客户的不稳定，适应治疗后生活的困难，治疗关系中的并发症以及不良结果。结论：这些结果突出了客户可能面临的多方面挑战，强调需要进行彻底的干预前评估和干预后支持。这些发现既证实了先前的研究，又突出了可以提高安全性并与临床实施相关的新方面。需要进一步的严格研究，以确保安全，建立道德准则并优化这些实验药物的积极作用。整合各种研究方法和测量类型对于进一步了解迷幻辅助治疗的负面影响至关重要。
研究文章精神健康从业者对迷幻辅助疗法的贡献：定性分析
1胜利癌癌症研究所，埃默里大学，亚特兰大，乔治亚州，美国，美国，精神健康部2，埃默里大学伍德拉夫健康科学中心，亚特兰大，乔治亚州乔治亚州亚特兰大，埃默里迷幻和精神中心3美国美国，美国埃默里大学医学院5级姑息医学系5级，美国亚特兰大埃默里大学医学院，美国，美国，乔治亚特兰大埃默里大学医学院，埃默里大学医学院6，美国乔治亚州埃默里大学医学院6，美国，Nell Hodggson Woodruff大学，美国埃默里大学，埃默里大学，埃默里大学，埃默里大学，埃默里大学，埃默里大学，埃默里大学，埃默里大学，埃默里大学，埃默里大学，埃默里大学，埃默里大学，埃默里大学，埃默里大学，乔治大学，乔治大学，乔治大学，乔治大学，emory okikiah ofor okik，多大高美国佐治亚州亚特兰大