摘要 机械循环支持 (MCS) 是指一系列用于治疗心力衰竭的辅助循环的救援设备,包括静脉动脉体外膜氧合 (VA-ECMO) 和心室辅助装置 (VAD)。本综述旨在评估从目前被认为具有扩大标准且接受 MCS 的脑死亡供体获取的肝脏的移植结果。我们确定了 22 份记录(17 份关于 VA-ECMO,5 份关于 VAD),其中大多数(68.2%)为病例报告。我们仅当各研究结果报告一致时才进行荟萃分析;否则,我们将通过叙述综合来说明结果。共报告了 156 例肝移植 (LT),其中 VA-ECMO 在供体中启动,目的是复苏或作为捐献的桥梁。在大多数研究中,早期移植物存活率接近 100%。原发性无功能的总发生率为 1%(95% CI:0 – 3%)。据报道,只有三例 VAD 供体肝移植成功。应特别注意心脏病史、生化测试和影像学以及 MCS 参数,以确定移植物是否适合移植。尽管该领域还需要进一步分析,但本综述的结果主张更系统地考虑 MCS 上的脑死亡患者作为潜在的肝脏供体。
*p<0.05;**p<0.01;***p<0.001;****p<0.0001,双向方差分析。10:1 E:T(A、D)和 100 小时(B、C、E、F)时随时间变化的球体分析。+10 ng/mL TGF-β(A、B、D、E)。+10 ng/mL TGF-β 和 10 mg/mL 曲妥珠单抗(C)。+10 ng/mL TGF-β 和 10 mg/mL 西妥昔单抗(F)。对 SK-OV-3 球体进行至少三次独立实验,实验对象为四个独特的 NK 细胞供体;对 PC-3 球体进行至少五次独立实验,实验对象为十个独特的 NK 细胞供体。
目的:越来越多的证据表明肠道菌群通过肠道丁酸酯的产生在不同的代谢过程中发挥作用。人类减肥手术数据表明,肠脑轴也参与了这一过程,但潜在的机制仍然未知。方法:我们比较了后鼠后胃旁路(rygb)供体对(123 i-fp-CIT确定)脑多巴胺多巴胺(Date)和丁酸的丁酸酯(Date)和固定剂(Sert)固定型(and Sert)固定型(及其稳定性)的效果24名未经代谢综合征受试者的男性和女性治疗的数周。血浆代谢物和粪便菌群。结果:与口服丁酸酯相比,我们观察到供体FMT后大脑DAT的增加,从而降低了这种结合。然而,在患有代谢综合征的人类中,在乳房后的供体粪便转移后,没有对体重和胰岛素敏感性的影响。粪便水平均均匀的均匀水平与DAT的增加显着相关,而Prevotella spp的增加。显示反向关联。血浆代谢物甘氨酸,甜菜碱,蛋氨酸和赖氨酸(与S-腺苷甲氨酸循环相关的)的变化也与纹状体DAT的改变有关。结论:尽管需要更多和更大的研究,但我们的数据表明,在患有肥胖代谢综合征的人类受试者中,潜在的肠道微生物群驱动的调节脑多巴胺和5-羟色胺转运蛋白。NTR注册:4488。这些数据还表明可以调节的人类存在肠脑轴。2020年作者。由Elsevier GmbH出版。这是CC下的开放访问文章(http://creativecommons.org/licenses/4.0/)。
越来越明显的是,避免生态破坏需要对当代人类社会及其所包含的全球经济进行彻底的变革。另一方面,全球数十亿人的基本物质需求仍未得到满足。在这里,我们开发了一个简单的自下而上的模型来估算为全球人口提供体面物质生活所需的最终能源消耗的实际最低阈值。我们发现,尽管人口数量是现在的三倍,但 2050 年全球最终能源消耗可以降低到 20 世纪 60 年代的水平。然而,这样的世界需要在所有部门大规模推广先进技术,以及彻底的需求侧变化,以将消费(无论收入如何)降低到自给自足的水平。然而,在我们的模型中,自给自足在物质上比那些反对大幅减少消费的人通常假设的要慷慨得多。
供体和受体发色团单元之间的电子能量转移以伴随的振动能量重新分布为特征。通过耦合位于供体/受体部分上的激发态,识别积极参与供体-受体电子能量转移的振动,代表了该过程的宝贵足迹,也是操纵新型光电器件中能量耗散效率的可能方法。10–14 我们将这些原子核运动称为“主动”振动模式。基于激发态红外光谱的实验技术 15–17 可用于分配和识别激发态动力学中的结构变化和光化学途径。此外,超快时间分辨瞬态红外和拉曼光谱 18–34 可用于评估各种有机化合物的振动能量弛豫速率,18–22,24,26–28,30,35
共轭供体-受体体系中的光诱导电子能量转移自然伴随着接受过量电子能量的分子内振动能量重分布。在此,我们使用非绝热激发态分子动力学模拟,在共价连接的供体-受体分子二元体系中模拟这些过程。我们分析不同的互补标准,系统地识别积极参与供体受体(S2S1)电子弛豫的振动简正模式子集。我们根据所涉及的不同势能面(PES)定义的状态特定简正模式来分析能量转移坐标。一方面,我们识别在电子跃迁过程中对原子核上的主要驱动力方向贡献最大的振动,用供体和受体电子态之间的非绝热导数耦合矢量表示。另一方面,我们监测简正模式的过量能量瞬态积累及其分子内能量重分布通量。我们观察到,活跃模式的子集根据它们所属的 PES 而变化,并且这些模式经历了最显著的重排和混合。促进供体 受体能量汇集的核运动可以主要集中在 S 2 态的一个或两个正常模式上,而在能量转移事件之后,它们会分散到 S 1 态的多个正常模式中。
完整作者列表:孟宏;北京大学;姚超;北京大学先进材料学院,北京大学深圳研究生院,深圳;朱亚南;北京大学深圳研究生院;顾凯晨;普林斯顿大学,化学与生物工程系;赵佳;北京大学先进材料学院,北京大学深圳研究生院,深圳;宁骄懿;北京大学先进材料学院,北京大学深圳研究生院;Perepichka, Dmitrii;麦吉尔大学,化学系;卢月林;普林斯顿大学,化学工程系
尽管使用传统方法 5 或手性催化剂 6,7 或双催化 8 来实现非对映体不对称催化(DAC)的新策略仍备受关注。相反,虽然含氢键供体的双功能催化剂已经得到广泛应用,9 但是仅通过改变这种催化剂的氢键供体来控制非对映体选择性的方法还很少见。10 对于双功能叔胺催化,理论研究提出了三种工作模型,它们在催化剂的氢键供体与亲核试剂和亲电试剂的相互作用方式上有所不同(方案 1A)。11 – 15 离子对氢键模型(A 型)最初由 Wynberg 11 a 提出,并得到 Cucinotta 和 Gervasio 的理论研究支持。11 b 布朗斯台德酸-氢键模型(B 型)由 Houk 等人揭示。通过量子力学计算。12 A 型模型与 B 型模型的不同之处在于,催化剂的氢键供体分别用于激活亲电试剂和稳定亲核中间体,同时形成的烷基铵离子作为布朗斯台德酸分别与其余亲核试剂或亲电试剂相互作用。当涉及(硫)脲等双氢键供体时,反应可能通过 A 型模型的过渡态进行,其中两个 N – H 键都与亲电试剂相互作用,正如 Takemoto 通过实验研究 13 a 所建议并得到理论研究的支持,13 b – d 或通过模型 B,其中两个
图 1.与其他修饰相比,具有 Alt-R HDR 修饰的供体寡核苷酸表现出更高的 HDR 效率。 图 1.与其他修饰相比,具有 Alt-R HDR 修饰的供体寡核苷酸表现出更高的 HDR 效率。 (A)供体寡核苷酸修改的示意图。 (B)每次修改的 HDR 效率。使用 4D-Nucleofector™ 系统(Lonza)将四个靶向基因位点的 RNP 复合物(2 µM)与 0.5 µM 单链 HDR 供体寡核苷酸通过电穿孔共转染到 Jurkat 和 HeLa 细胞中。使用的 RNP 复合物是 Alt-R Sp HiFi Cas9 Nuclease V3,以及 Alt-R CRISPR-Cas9 crRNA 和 tracrRNA。 使用了三种类型的供体寡核苷酸:未经任何修饰的寡核苷酸(未修饰的)、具有硫代磷酸酯键的寡核苷酸(PS 修饰的)和具有 Alt-R HDR 修饰的寡核苷酸(Alt-R HDR 修饰的)。 电穿孔后 48 小时 (HeLa) 或 72 小时 (Jurkat) 提取基因组 DNA。通过在 Illumina™ MiSeq™ 系统 (v2 化学、150 bp 双端读取) 上进行扩增子测序来测量 HDR 效率。
1 美国加利福尼亚州斯坦福大学医学院儿科系;2 美国德克萨斯州休斯顿莱斯大学生物工程系;3 美国加利福尼亚州斯坦福大学医学院细胞与基因医学实验室;4 丹麦奥胡斯大学生物医学系;5 丹麦奥胡斯大学奥胡斯高等研究院 (AIAS) 和 6 美国加利福尼亚州斯坦福大学干细胞生物学与再生医学研究所。