XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System修正主义
耶拿大学 - 内部新闻 1 25
1 月 29 日下午 6 点，《自由的面貌》系列第三次小组讨论将聚焦“记忆中的历史——我们允许哪种过去？”这一主题。纽约的 Omri Boehm 教授和特拉维夫的 Natan Sznaider 教授将与耶拿当代历史学家 Stefanie Middendorf 教授和耶拿东欧历史学家 Joachim von Puttkamer 教授讨论以下问题：我们是忘却了历史，还是沉迷于历史？过去是否为现在提供了普遍的教训？在德国的记忆文化受到批评的同时，历史修正主义正在全球范围内兴起。与此同时，大屠杀和殖民主义的记忆似乎是不可调和的。冲突很多，这意味着可以期待一场非常有趣的双语小组讨论，这也是第一次“耶拿当代历史讲座”。需要注册。
2022 年国家战略评估
2) 确认。正如 2017 年战略评估所述，更激烈的战略竞争、构建我们集体安全工具的弱化、恐吓和侵略性战备状态的影响、混合军事和非军事行动、信息操纵，甚至旨在恐吓的核威胁似乎已在世界各地，尤其是对我们的同胞，变得不可避免。全球和地区大国摆脱了追求修正主义议程和机会主义军事政策的任何禁忌，与日益增长的孤立主义或基于身份的撤退趋势相结合。此外，扩散（技术或其他）的后果以及恐怖主义威胁的持续存在继续产生影响。其他可能导致严重失衡的重大全球挑战也必须加入到这一图景中，例如气候变化的影响：获得水、粮食不安全、移民、人口结构、流行病等。
在北约框架内保护北欧
2014 年，由于俄罗斯非法吞并克里米亚并在乌克兰东部发动战争，北欧成为全球地缘政治竞争前沿的高度紧张地区。与此同时，中国开始涉足该地区，寻求经济和政治影响力，尤其是在北极地区。在 2019 年 6 月大西洋理事会简报《保卫北欧：迈向全面方案》中，我们反对将波罗的海、北大西洋和北极视为独立地区的倾向，而是建议将它们视为“一个军事和政治战略区域”。 1 这种观点越来越成为主流，正如瑞典武装部队于 2022 年 11 月向政府提交的军事评估所表明的那样。2019 年的简报探讨了这一主张背后的原因，并主张北欧国家应制定一种全面的方法，帮助它们同时对抗修正主义的俄罗斯及其相关风险
2019 财年国防预算中的无人系统和机器人
共申请了 6860 亿美元的资金。这比 2018 财年增加了约 740 亿美元，将支持当前的美国国家安全和国防战略。这些战略涉及应对日益激烈的国际竞争和来自恐怖分子、伊朗和朝鲜等地区独裁者以及俄罗斯和中国等修正主义大国的威胁 1 。无人系统和机器人技术是美国应对现代战场上一系列不断演变的威胁的关键技术领域。国防部已完成对每个服务、部门和机构的预算文件的全面审查，以确定支持无人系统运行的所有计划。还审查了《国防授权法案》（NDAA），以确定与总统预算中的初始请求相关的任何变化。这项研究将深入了解无人系统和机器人技术的采购和研究、开发、测试和评估 (RDT&E) 所需的资金。
国防领域的创新
1.今天，2020年，北约面临的国际安全环境尤为不稳定、瞬息万变。修正主义的俄罗斯将自己定位为北约的“战略对手”，而崛起的中国即将成为真正平等的军事强国。除了一些民族国家对其安全构成的传统威胁之外，盟国还必须面对活跃在国际舞台上的恐怖组织所带来的新挑战，以及针对其关键基础设施和破坏我们社会凝聚力的网络攻击和虚假宣传活动。与此同时，权力关系向新兴力量和颠覆性技术倾斜，对既定的全球秩序构成挑战，对北约产生了重大影响。 2. 过去，同盟国凭借其技术优势，可以在军队、坦克、战斗机、潜艇和其他军事装备方面平衡华沙条约组织的数量优势。冷战后的几年里，北约成员国，尤其是美国，受益于对研发（R&D）的长期投资。
批准公开发行 无限制分发 - 美国陆军
2021 年临时国家安全战略指导 (INSSG) 的既定目标是制定一项议程，使美国能够“在与中国或任何其他国家的战略竞争中获胜”。INSSG 延续了上一届政府国家安全战略 (NSS) 的趋势，该战略不仅宣布“大国竞争已经回归”，还将中国和俄罗斯列为“修正主义行为者”。尽管连续两届政府都强调战略竞争是美国安全战略的重点，但联合部队和各军种现在才开始在模糊的竞争概念中确立和规范其作用。联合参谋部于 2019 年 6 月发布了联合条令说明 (JDN) 1-19《竞争连续体》。截至 2021 年 6 月，只有陆军和海军陆战队起草了针对具体军种的竞争指导，海军陆战队条令出版物 1-4《竞争》于 2020 年 12 月发布，参谋长文件 #2《军事竞争中的陆军》于 2021 年 3 月发布。
乌克兰战争的地缘政治
1 Kotoulas, I.E.，《俄罗斯作为修正主义国家和 2022 年入侵乌克兰》，载于：I. Ivanovych（编辑），《俄乌战争（2014-2022）：历史、政治、文化教育、宗教、经济和法律方面》，里加：Baltija Publishing，2022 年，即将出版。2 Potichnyi, P.J.，《乌克兰与俄罗斯的历史遭遇》，多伦多：加拿大乌克兰研究所出版社，1992 年；Magosci, P.R.，《乌克兰历史：土地及其人民》，多伦多：多伦多大学出版社，2010 年； Plokhy, S.，《欧洲之门：乌克兰史》，纽约：Basic Books，2015 年。3 Plokhy, S.，《斯拉夫民族的起源：俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯的前现代身份》，剑桥：剑桥大学出版社，2006 年。4 Aleprete, Jr.，Μ。Ε。，“最小化损失：解释俄罗斯政策：乌克兰危机期间的选择”，《苏联与后苏联评论》44（2017 年）：53-75。
导航战。弱者的有效战争 - 三个世纪.qxd
柏林墙的倒塌和两极世界的终结导致了一些国家，特别是修正主义国家试图在国际体系中获得一席之地的冲突形态的变化。它的战略非常古老，因为它的基础是利用国家的所有手段实施威慑来实现政治目标。与此同时，美国对其防御架构进行了深刻的改变，不顾一切地试图在不断变化的战略环境中保持其全球领导地位(1)。西方将这些行为编入混合战争或灰色地带冲突等概念中，从国际关系理论的角度为一些国家的行为提供了适当的解释。俄罗斯联邦和中国是这种行为的最佳典范，它们通过实施源自对西方军事义务论的仔细观察的行动方针，取得了显着的成就。我们无穷无尽的道德、法律或其他规范术语使得军事工具在混合场景中的使用变得非常复杂。
乌克兰战争的地缘政治
1 Kotoulas, I.E.，《俄罗斯作为修正主义国家和 2022 年入侵乌克兰》，载于：I. Ivanovych（编辑），《俄乌战争（2014-2022）：历史、政治、文化教育、宗教、经济和法律方面》，里加：Baltija Publishing，2022 年，即将出版。2 Potichnyi, P.J.，《乌克兰与俄罗斯的历史遭遇》，多伦多：加拿大乌克兰研究所出版社，1992 年；Magosci, P.R.，《乌克兰历史：土地及其人民》，多伦多：多伦多大学出版社，2010 年； Plokhy, S.，《欧洲之门：乌克兰史》，纽约：Basic Books，2015 年。3 Plokhy, S.，《斯拉夫民族的起源：俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯的前现代身份》，剑桥：剑桥大学出版社，2006 年。4 Aleprete, Jr.，Μ。Ε。，“最小化损失：解释俄罗斯政策：乌克兰危机期间的选择”，《苏联与后苏联评论》44（2017 年）：53-75。
批准公开发布，分发无限制
2021 年临时国家安全战略指导 (INSSG) 的既定目标是制定一项议程，使美国能够“在与中国或任何其他国家的战略竞争中获胜”。 INSSG 延续了上一届政府国家安全战略 (NSS) 的趋势，该战略不仅宣布“大国竞争已经回归”，还将中国和俄罗斯列为“修正主义行为者”。 尽管连续两届政府都强调战略竞争是美国安全战略的重点，但联合部队和各军种现在才开始在模糊的竞争概念中确立和规范其作用。联合参谋部于 2019 年 6 月发布了联合条令说明 (JDN) 1-19《竞争连续体》。截至 2021 年 6 月，只有陆军和海军陆战队起草了针对特定军种的竞争指导，其中海军陆战队条令出版物 1-4《竞争》于 2020 年 12 月发布，参谋长文件 #2《军事竞争中的陆军》于 2021 年 3 月发布。