XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System修正主义
DTRA OP -5- 2024财年预算估算
美国面临着一个竞争激烈的安全环境，其特征是多个领域的大规模杀伤性武器（WMD）风险。此外，基于州的化学，生物学，放射学和核（CBRN）威胁的复杂性正在增加，这是通过高级和新兴技术的复杂性，这些技术可以为对手WMD计划提供更高的速度，致死性，灵活性，可及性和可否认性。修正主义的权力，主要是中国和俄罗斯，试图降低国际规范，同时扩大和现代化其核力量，使先进的常规系统多样化，并发展旨在利用美国和相关脆弱性的CBRN能力，包括在灰色地区直接军事冲突。虽然俄罗斯构成的威胁是敏锐的，但中国是在CBRN频谱中快速的战略军事扩张，高级技术能力的综合方法以及积极的区域姿势，这引起了节奏挑战。同时，伊朗和朝鲜正在追求先进的战斗能力，以破坏区域安全和全球稳定性，以可能对美国的战略和优先事项构成相当大的风险。此外，生物或化学威胁药物的自然或意外释放的潜力有助于不断发展的CBRN威胁环境。dtra的战略重点与国防战略（NDS），核姿势审查（NPR）和其他战略指导文件的优先事项完全一致，这些文件通过综合威慑，竞选活动和建立持久的优势来指导国防部实现我们的国家安全目标。2024年2024年预算提交的国防威胁局（DTRA）财政年度投资于使国防部，美国政府和国际合作伙伴能够阻止和防止这些现有和新兴的WMD威胁的能力和专业知识，同时确保美国部队在与WMD武装的敌方冲突中占据冲突。DTRA既是国防机构又是战斗支持机构，提供了反击反击大规模杀伤性武器（CWMD）解决方案。dtra使部门能够塑造运营环境并降低国家安全目标的风险，为最棘手的WMD问题提供技术和综合威慑解决方案。dtra支持政府的全部努力，以防止WMD和相关材料的获取，增殖和使用，并混淆WMD武器对手的决策。代理机构的核心任务支持并使国防部能够：
东盟对印度洋-太平洋和中美竞争的看法
近年来，不可否认的是，美国和中国一直在印度太平洋地区争夺影响力和权力，甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁，到强烈批评北京在南海的扩张行为，大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略，美国还指责中国破坏人权和国际法，包括航行自由，华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作，阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时，中国加强了与东南亚的接触。2021年11月，中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上，中国向东盟保证，中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区，北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看，华盛顿持续、大力参与东盟事务越来越令人担忧。尽管中国最近保证在东盟的背景下保持良性关系，但这绝不代表一直受到中国施压策略影响的东盟国家的观点。在此背景下，东盟发表了一份政策声明，即《东盟印太展望》，简称“展望”。通过这份文件，东盟设想自己成为印太地区经济和安全架构设计的主要推动者。该文件受到了赞扬和批评。从积极的一面来看，许多观察家认为，《展望》及时反映了东南亚在日益激烈的地区所处的地位。它清楚地表明了东盟在试图平衡美国和中国施加的压力时的立场。这应该意味着东盟将寻求与中国保持良好关系，同时向美国保证东盟不会成为中国势力范围的一部分。从消极的一面来看，观察家认为《展望》只是一份空洞的声明，不包含任何具体的行动或机制。从这个意义上说，《展望》没有包含有意义的行动计划或下一步措施，可能阻止美国、中国或其他大国干涉其地区事务。同样，
东盟对印度洋-太平洋和中美竞争的看法
近年来，不可否认的是，美国和中国一直在印度太平洋地区争夺影响力和权力，甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁，到强烈批评北京在南海的扩张行为，大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略，美国还指责中国破坏人权和国际法，包括航行自由，华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作，阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时，中国加强了与东南亚的接触。2021年11月，中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上，中国向东盟保证，中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区，北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看，华盛顿持续、大力参与东盟事务越来越令人担忧。尽管中国最近保证在东盟的背景下保持良性关系，但这绝不代表一直受到中国施压策略影响的东盟国家的观点。在此背景下，东盟发表了一份政策声明，即《东盟印太展望》，简称“展望”。通过这份文件，东盟设想自己成为印太地区经济和安全架构设计的主要推动者。该文件受到了赞扬和批评。从积极的一面来看，许多观察家认为，《展望》及时反映了东南亚在日益激烈的地区所处的地位。它清楚地表明了东盟在试图平衡美国和中国施加的压力时的立场。这应该意味着东盟将寻求与中国保持良好关系，同时向美国保证东盟不会成为中国势力范围的一部分。从消极的一面来看，观察家们认为《展望》只是一份空洞的声明，不包含任何具体的行动或机制。从这个意义上说，《展望》没有包含有意义的行动计划或下一步措施，可能阻止美国、中国或其他大国干涉其地区事务。同样，
东盟对印度洋-太平洋和中美竞争的看法
近年来，不可否认的是，美国和中国一直在印度太平洋地区争夺影响力和权力，甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁，到强烈批评北京在南海的扩张行为，大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略，美国还指责中国破坏人权和国际法，包括航行自由，华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作，阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时，中国加强了与东南亚的接触。2021年11月，中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上，中国向东盟保证，中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区，北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看，华盛顿持续、大力参与东盟事务越来越令人担忧。尽管中国最近保证在东盟的背景下保持良性关系，但这绝不代表一直受到中国施压策略影响的东盟国家的观点。在此背景下，东盟发表了一份政策声明，即《东盟印太展望》，简称“展望”。通过这份文件，东盟设想自己成为印太地区经济和安全架构设计的主要推动者。该文件受到了赞扬和批评。从积极的一面来看，许多观察家认为，《展望》及时反映了东南亚在日益激烈的地区所处的地位。它清楚地表明了东盟在试图平衡美国和中国施加的压力时的立场。这应该意味着东盟将寻求与中国保持良好关系，同时向美国保证东盟不会成为中国势力范围的一部分。从消极的一面来看，观察家认为《展望》只是一份空洞的声明，不包含任何具体的行动或机制。从这个意义上说，《展望》没有包含有意义的行动计划或下一步措施，可能阻止美国、中国或其他大国干涉其地区事务。同样，
东盟对印度洋-太平洋和中美竞争的看法
近年来，不可否认的是，美国和中国一直在印度太平洋地区争夺影响力和权力，甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁，到强烈批评北京在南海的扩张行为，大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略，美国还指责中国破坏人权和国际法，包括航行自由，华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作，阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时，中国加强了与东南亚的接触。2021年11月，中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上，中国向东盟保证，中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区，北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看，华盛顿持续、大力参与东盟事务越来越令人担忧。尽管中国最近保证在东盟的背景下保持良性关系，但这绝不代表一直受到中国施压策略影响的东盟国家的观点。在此背景下，东盟发表了一份政策声明，即《东盟印太展望》，简称“展望”。通过这份文件，东盟设想自己成为印太地区经济和安全架构设计的主要推动者。该文件受到了赞扬和批评。从积极的一面来看，许多观察家认为，《展望》及时反映了东南亚在日益激烈的地区所处的地位。它清楚地表明了东盟在试图平衡美国和中国施加的压力时的立场。这应该意味着东盟将寻求与中国保持良好关系，同时向美国保证东盟不会成为中国势力范围的一部分。从消极的一面来看，观察家认为《展望》只是一份空洞的声明，不包含任何具体的行动或机制。从这个意义上说，《展望》没有包含有意义的行动计划或下一步措施，可能阻止美国、中国或其他大国干涉其地区事务。同样，
戒严和马科斯恢复
菲律宾政治经济学变化和连续性的在线会议动态：戒严与马科斯恢复23-24（thu/fri）2023年2月8：30-17：00菲律宾标准时间（09：30：30-18：00 JST）在线通过放大器进行缩放注册。棉兰老岛州立大学社会学系 - 伊利根技术学院政治科学系，马尼拉大学菲律宾大学政治科学系 - 迪利曼·阿特尼奥·阿特尼奥·阿特尼奥·阿特尼奥·阿特尼奥·阿特尼奥·阿特尼奥·武术博物馆东南亚研究中心，京都半个世纪，一个世纪后，菲尔迪纳德·马科斯（Ferdinand Marcos Sr.在纪念50周年的同年，费迪南德·马科斯（Ferdinand Marcos Jr.历史性的威权主义转弯是由制定戒严令所体现的，这是针对菲律宾发展的政治经济学的？这个问题的意义特别重要，因为马科斯返回民族权力的燃料对历史修正主义的恐惧，尤其是在吹捧马科斯高级成就的刻画中。政治经济学镜头在评估戒严令中的部署也丰富了当代关于工业化，可持续发展，新自由主义和全球市场一体化以及包容性增长的当代辩论。2005;贝洛等。 2015; Ofreneo 2015; Sidel 1999; Thoburn and Natsuda 2018）。 政治中的新议程2005;贝洛等。2015; Ofreneo 2015; Sidel 1999; Thoburn and Natsuda 2018）。政治中的新议程该会议探讨了政治经济学研究的三个重要倾向，以揭示专制转弯的后果以及随后在当代菲律宾的自由民主巩固多年的后果。首先，重要的是要认识到所谓的EDSA共和国（1986-2016）的缺点，该共和国的特征越来越多，其特征是将新自由主义作为霸权意识形态范式的拥抱，以指导发展计划和经济政策。许多学者已经批评了自由市场经济学的局限性，作为增长和包容性发展策略的指南，例如，强调缺乏发展政策的滴滴降低影响；颠覆了环境目标对经济利益；与国家政治精英建立亲密关系的家庭之间的经济财富越来越集中；在东亚发展州几乎没有工业制造能力（Bello等人其次，尽管埃德萨共和国的失败，但一定不能忽视当代菲律宾政治中的关键关键：罗德里戈·杜特尔特（Rodrigo Duterte）的崛起，以及随之而来的保守主义和合法化和合法化的保守主义者和普遍存在的praxis，是新兴政治经济的中心宗旨，是新兴的政治经济模型（Ramos 2020; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202》。较早的奖学金解释了他选举胜利的民粹主义基础（Curato 2017; Kusaka，2017; Garrido 2022），但需要进一步的研究来解开与他的政权进行特征的联盟政治和新兴的政治经济学模型（请参阅Camba 2020; 20221; 2021; 2021; 2021; 2021;