菲律宾政治经济学变化和连续性的在线会议动态:戒严与马科斯恢复23-24(thu/fri)2023年2月8:30-17:00菲律宾标准时间(09:30:30-18:00 JST)在线通过放大器进行缩放注册。棉兰老岛州立大学社会学系 - 伊利根技术学院政治科学系,马尼拉大学菲律宾大学政治科学系 - 迪利曼·阿特尼奥·阿特尼奥·阿特尼奥·阿特尼奥·阿特尼奥·阿特尼奥·阿特尼奥·武术博物馆东南亚研究中心,京都半个世纪,一个世纪后,菲尔迪纳德·马科斯(Ferdinand Marcos Sr.在纪念50周年的同年,费迪南德·马科斯(Ferdinand Marcos Jr.历史性的威权主义转弯是由制定戒严令所体现的,这是针对菲律宾发展的政治经济学的?这个问题的意义特别重要,因为马科斯返回民族权力的燃料对历史修正主义的恐惧,尤其是在吹捧马科斯高级成就的刻画中。政治经济学镜头在评估戒严令中的部署也丰富了当代关于工业化,可持续发展,新自由主义和全球市场一体化以及包容性增长的当代辩论。2005;贝洛等。 2015; Ofreneo 2015; Sidel 1999; Thoburn and Natsuda 2018)。 政治中的新议程2005;贝洛等。2015; Ofreneo 2015; Sidel 1999; Thoburn and Natsuda 2018)。政治中的新议程该会议探讨了政治经济学研究的三个重要倾向,以揭示专制转弯的后果以及随后在当代菲律宾的自由民主巩固多年的后果。首先,重要的是要认识到所谓的EDSA共和国(1986-2016)的缺点,该共和国的特征越来越多,其特征是将新自由主义作为霸权意识形态范式的拥抱,以指导发展计划和经济政策。许多学者已经批评了自由市场经济学的局限性,作为增长和包容性发展策略的指南,例如,强调缺乏发展政策的滴滴降低影响;颠覆了环境目标对经济利益;与国家政治精英建立亲密关系的家庭之间的经济财富越来越集中;在东亚发展州几乎没有工业制造能力(Bello等人其次,尽管埃德萨共和国的失败,但一定不能忽视当代菲律宾政治中的关键关键:罗德里戈·杜特尔特(Rodrigo Duterte)的崛起,以及随之而来的保守主义和合法化和合法化的保守主义者和普遍存在的praxis,是新兴政治经济的中心宗旨,是新兴的政治经济模型(Ramos 2020; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202》。较早的奖学金解释了他选举胜利的民粹主义基础(Curato 2017; Kusaka,2017; Garrido 2022),但需要进一步的研究来解开与他的政权进行特征的联盟政治和新兴的政治经济学模型(请参阅Camba 2020; 20221; 2021; 2021; 2021; 2021;
主要关键词