乌兹别克斯坦当局首先关注经济模式的主要弱点,直到最近,经济模式决定了该国的发展。国家通过国家预算、过度监管和国家指令,对国有企业的资源和产出进行规划和分配。除了将国家与世界市场连接起来的货物出口外,经济是封闭的,面向国内市场,没有竞争,动力也很少。政府向每个人分配配给的基本服务,但没有将预算支出与结果挂钩,很少考虑效率、公共责任和生产力。过去的发展模式以重工业为主,自然资源和物质资本的充分利用,对就业和人力资本开发重视不够。劳动力流动性有限。巨大的资源分配不合理。劳动力的流动自由受到限制。换句话说,国家在某些领域的参与过多,而在其他领域的参与太弱,但其对整个经济的参与并没有为包容性和可持续增长提供足够的效率、有效性和支持。
护理工作和护理经济这两个术语用来解释我们如何看待照顾那些无法照顾自己或需要支持才能照顾自己的人(如儿童、病人或残疾人、老人)的工作。照顾他人需要被视为工作,全面的护理系统需要成为经济的核心。发展护理经济需要将历史上由妇女在家中私下完成的工作转变为公共责任,以资助、组织和提供。这使妇女能够自由地参与有偿劳动力,摆脱贫困,实现更大的性别平等,同时促进包容性经济发展。护理问题的新解决方案需要在两个方面:护理政策和服务的性质和提供,以及护理工作的条款和条件。1 本报告介绍了工会如何在六个国家组织起来在这两个方面取得进展:加拿大、多米尼加共和国、阿根廷、印度、南非和西班牙。
乌兹别克斯坦当局首先关注经济模式的主要弱点,直到最近,经济模式决定了该国的发展。国家通过国家预算、过度监管和国家指令,对国有企业的资源和产出进行规划和分配。除了将国家与世界市场连接起来的货物出口外,经济是封闭的,面向国内市场,没有竞争,动力也很少。政府向每个人分配配给的基本服务,但没有将预算支出与结果挂钩,很少考虑效率、公共责任和生产力。过去的发展模式以重工业为主,自然资源和物质资本的充分利用,对就业和人力资本开发重视不够。劳动力流动性有限。巨大的资源分配不合理。劳动力的流动自由受到限制。换句话说,国家在某些领域的参与过多,而在其他领域的参与太弱,但其对整个经济的参与并没有为包容性和可持续增长提供足够的效率、有效性和支持。
普莱斯-安德森修正案 (PAAA) 第 A 条(商品接收方应提供商业级物品)(2008 年 2 月)(a) 本协议包含具体产品描述、规格和/或要求。未能按照这些要求提供产品可能会使卖方受到根据 10 CFR 820 采取的普莱斯-安德森修正案执法行动。(b) 本协议纳入了 DEAR 952.250-70《核危害赔偿协议》(2005 年 10 月)第 (a) 至 (k) 段,如下所示。为了纳入的目的,分包商是指下级分包商。如果本协议在 2005 年 8 月 8 日之前生效,且包含 DEAR 952.250-70(1996 年 6 月)或更早版本,则该条款仍为本协议的一部分。 DEAR 952.250-70(1996 年 6 月)第 (d)(1) 段的赔偿仅限于 1988 年《普莱斯 - 安德森法案修正案》规定的针对 2005 年 8 月 8 日之前发生的任何适用该赔偿的核事故的赔偿。DEAR 952.250-70(2005 年 10 月)第 (d)(1) 段的赔偿适用于 2005 年 8 月 8 日或之后发生的任何核事故。如果本协议在 2005 年 8 月 8 日之前生效,则卖方根据本协议对违反 1954 年《原子能法》的责任为 2005 年 8 月 8 日之前生效的责任。DEAR 952.250-70 核危害赔偿协议(2005 年 10 月)(a)权力。本条款根据经修订的 1954 年《原子能法》(以下简称《法案》)第 170d 款的授权纳入本合同。(b)定义。《法案》中规定的定义适用于本条款。(c)财务保护。除非能源部此后以书面形式允许或要求,否则承包商无需提供或维持任何形式的财务保护以承担下文第 (d)(2) 款所述的公共责任,也不会由政府出资提供或维持此类财务保护。但是,能源部可随时以书面形式要求承包商提供和维持能源部认为适合承担此类公共责任的类型和金额的财务保护,但前提是能源部应向承包商偿还此类财务保护的费用。(d)(1) 赔偿。如果承包商和其他受赔偿人未获得能源部允许或要求的任何财务保护的补偿,能源部将对承包商和其他受赔偿人进行赔偿,使其免于 (i) 本条款 (d)(2) 子段所述的公共责任索赔;以及 (ii) 经能源部批准的承包商和其他受赔偿人的法律费用,但能源部的责任(包括此类法律费用)不得超过本法案第 170d 条规定的金额,因为该金额可能会根据第 170t 条的规定增加。每次发生在美国境内的核事故或预防性撤离的赔偿总额为 10 亿美元,或每次发生在美国境外的核事故的赔偿总额为 5 亿美元,不论与本合同相关的获得赔偿的人数有多少。 (2) 本条 (d)(1) 款所述的公共责任是《法案》中定义的公共责任,其 (i) 因本合同项下的活动(包括运输)而产生或与之相关;以及 (ii) 因核事故或预防性撤离而产生或导致,这些术语在《法案》中有定义。 (e)(1) 放弃辩护。如果发生《法案》中定义的因核废料活动而产生的核事故,承包商代表其自身和其他获得赔偿的人员同意放弃有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护。 (2) 如果发生下列异常核事件:(i) 由生产或利用设施的建设、拥有或操作过程中引起、导致或发生;或(ii) 由原材料、副产品材料或特殊核材料进出生产或利用设施的运输过程中引起、导致或发生;或(iii) 由承包商或分包商在合同活动过程中拥有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的设备引起、导致或发生;或(iv) 由核废料活动过程中引起、导致或发生,承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃:(A) 关于索赔人的行为(包括索赔人通过其获得诉讼原因的人员的行为)或受赔偿人的过错的任何问题或辩护,包括但不限于:1. 疏忽; 2. 共同过失;3. 承担风险;或 4. 不可预见的中间原因,无论是涉及第三人的行为还是天灾;(B)有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护;以及(C)基于任何诉讼时效的任何问题或辩护,如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。对任何此类问题或辩护的放弃均应有效,无论此类问题或辩护是否被视为管辖权问题或与诉讼原因的某个要素有关。索赔人可根据放弃的条款对获得赔偿的人进行司法强制执行。(2) 本条款第 (d)(1) 款所述的公共责任是《法案》中定义的公共责任,该责任 (i) 因本合同项下的活动或与本合同项下的活动有关而产生,包括运输;(ii) 因核事故或预防性撤离而产生或导致,这些术语在《法案》中有定义。 (e)(1) 放弃辩护。如果发生《法案》中定义的因核废料活动引起的核事故,承包商代表其自身和其他获得赔偿的人同意放弃任何与慈善或政府豁免有关的问题或辩护。 (2) 如果发生以下特殊核事件:(i) 因生产或利用设施的建造、拥有或运营而产生、导致或发生在该过程中;或 (ii) 因将源材料、副产品材料或特殊核材料运往或运出生产或利用设施而产生、导致或发生在该过程中;或 (iii) 在合同活动过程中,由于承包商或分包商持有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的装置而产生或导致的;或 (iv) 在核废料活动过程中产生、导致或发生,承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃:(A) 对索赔人的行为(包括索赔人通过其产生诉讼原因的人员的行为)或受赔偿人的过错的任何问题或辩护,包括但不限于:1. 疏忽;2. 共同过失;3. 风险承担;或 4. 不可预见的中间原因,无论是涉及第三人的行为还是天灾;(B) 对慈善或政府豁免的任何问题或辩护;以及 (C) 任何基于诉讼时效的争议或抗辩,如果诉讼是在原告首次知晓或合理地可以知晓其所受伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。放弃任何此类争议或抗辩均应有效,无论此类争议或抗辩是否被视为具有管辖权或与诉讼原因的要素有关。原告应根据其条款对受赔偿人进行司法强制执行。(2) 本条款第 (d)(1) 款所述的公共责任是《法案》中定义的公共责任,该责任 (i) 因本合同项下的活动或与本合同项下的活动有关而产生,包括运输;(ii) 因核事故或预防性撤离而产生或导致,这些术语在《法案》中有定义。 (e)(1) 放弃辩护。如果发生《法案》中定义的因核废料活动引起的核事故,承包商代表其自身和其他获得赔偿的人同意放弃任何与慈善或政府豁免有关的问题或辩护。 (2) 如果发生以下特殊核事件:(i) 因生产或利用设施的建造、拥有或运营而产生、导致或发生在该过程中;或 (ii) 因将源材料、副产品材料或特殊核材料运往或运出生产或利用设施而产生、导致或发生在该过程中;或 (iii) 在合同活动过程中,由于承包商或分包商持有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的装置而产生或导致的;或 (iv) 在核废料活动过程中产生、导致或发生,承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃:(A) 对索赔人的行为(包括索赔人通过其产生诉讼原因的人员的行为)或受赔偿人的过错的任何问题或辩护,包括但不限于:1. 疏忽;2. 共同过失;3. 风险承担;或 4. 不可预见的中间原因,无论是涉及第三人的行为还是天灾;(B) 对慈善或政府豁免的任何问题或辩护;以及 (C) 任何基于诉讼时效的争议或抗辩,如果诉讼是在原告首次知晓或合理地可以知晓其所受伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。放弃任何此类争议或抗辩均应有效,无论此类争议或抗辩是否被视为具有管辖权或与诉讼原因的要素有关。原告应根据其条款对受赔偿人进行司法强制执行。同意放弃关于慈善或政府豁免的任何问题或辩护。 (2) 如果发生下列特殊核事件: (i) 在建造、拥有或操作生产或利用设施的过程中引起、导致或发生;或 (ii) 在将原材料、副产品材料或特殊核材料运往或运出生产或利用设施的过程中引起、导致或发生;或 (iii) 在合同活动过程中,承包商或分包商拥有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的设备引起或导致;或者 (iv) 因核废料活动而产生、导致或在核废料活动过程中发生,承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃:(A) 有关索赔人的行为(包括索赔人通过其产生诉讼原因的人员的行为)或受赔偿人的过错的任何问题或辩护,包括但不限于:1. 疏忽;2. 共同过失;3. 承担风险;或 4. 不可预见的中间原因,无论是涉及第三人的行为还是天灾;(B) 有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护;以及 (C) 基于任何诉讼时效的任何问题或辩护,如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。放弃任何此类问题或辩护均应有效,无论此类问题或辩护是否被视为具有管辖权或与诉讼原因的要素有关。根据弃权条款,索赔人可向受偿人以司法方式强制执行弃权。同意放弃关于慈善或政府豁免的任何问题或辩护。 (2) 如果发生下列特殊核事件: (i) 在建造、拥有或操作生产或利用设施的过程中引起、导致或发生;或 (ii) 在将原材料、副产品材料或特殊核材料运往或运出生产或利用设施的过程中引起、导致或发生;或 (iii) 在合同活动过程中,承包商或分包商拥有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的设备引起或导致;或者 (iv) 因核废料活动而产生、导致或在核废料活动过程中发生,承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃:(A) 有关索赔人的行为(包括索赔人通过其产生诉讼原因的人员的行为)或受赔偿人的过错的任何问题或辩护,包括但不限于:1. 疏忽;2. 共同过失;3. 承担风险;或 4. 不可预见的中间原因,无论是涉及第三人的行为还是天灾;(B) 有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护;以及 (C) 基于任何诉讼时效的任何问题或辩护,如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。放弃任何此类问题或辩护均应有效,无论此类问题或辩护是否被视为具有管辖权或与诉讼原因的要素有关。根据弃权条款,索赔人可向受偿人以司法方式强制执行弃权。共同过失;3. 承担风险;或 4. 不可预见的介入原因,无论是涉及第三人的行为还是天灾;(B)有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护;以及(C)基于任何诉讼时效的任何问题或辩护,如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。对任何此类问题或辩护的放弃均应有效,无论此类问题或辩护是否被视为管辖权问题或与诉讼原因的某个要素有关。索赔人可根据放弃的条款对获得赔偿的人进行司法强制执行。共同过失;3. 承担风险;或 4. 不可预见的介入原因,无论是涉及第三人的行为还是天灾;(B)有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护;以及(C)基于任何诉讼时效的任何问题或辩护,如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。对任何此类问题或辩护的放弃均应有效,无论此类问题或辩护是否被视为管辖权问题或与诉讼原因的某个要素有关。索赔人可根据放弃的条款对获得赔偿的人进行司法强制执行。
条件以后在英格兰猎鹰(England Falconry)西部将被称为“动物园”强制许可条件(该法案第1A条要求): - 动物园的运营商必须确保在动物园中实施以下措施: - - 提高公共教育和与生物多样性的保护,尤其是对野生动物的养生信息,以纪念生物多样性的养生和野生范围内的习惯。- 以符合国务卿现代动物园实践标准中规定的标准的方式来适应和保持动物。- 防止动物的逃脱,并在任何逃脱或未经授权的动物释放时采取措施。- 防止害虫和害虫侵入动物园的前提。- 保留动物园收集动物收集的最新记录,包括不同动物数量的记录;动物的收购,出生,死亡,处置和逃脱;任何此类死亡的原因;和动物的健康。参与以下至少一项: - 研究对野生动物物种产生益处的研究; - 相关保护技能的培训; - 与野生动物物种保护有关的信息交换; - 在适当的地方,被囚禁的野生动物繁殖; - 在适当的情况下,将其重新吞噬或重新引入野生动物的野生动物。施加的条件。1)保险。发行许可后,被许可人将向当地许可当局提供动物园当前公共责任保险单的副本。这必须在
摘要 人工智能(AI)的“责任差距”概念最初是在哲学辩论中提出的,以表明人们担心“学习自动机”可能会使将不良事件的道德责任归咎于人变得更加困难或不可能。本文以道德和法律哲学以及技术伦理方面的文献为基础,提出了对责任差距的更广泛和更全面的分析。本文认为,责任差距不是一个问题,而是至少四个相互关联的问题——责任差距、道德和公共责任、主动责任——由不同原因造成,一些是技术原因,其他是组织、法律、道德和社会原因。责任差距也可能发生在非学习系统中。本文阐明了人工智能的哪个方面可能导致哪种责任形式的哪种差距,以及为什么每个差距都很重要。本文建议对解决责任差距的部分和不令人满意的尝试进行批判性审查:那些将其视为一个新的和棘手的问题(“宿命论”),那些将其视为虚假问题(“通货紧缩主义”),以及那些将其简化为其中一个维度或来源和/或将其呈现为可以通过简单地引入新技术和/或法律工具解决的问题(“解决方案主义”)。本文还概述了一种更全面的方法来解决人工智能的整体责任差距,该方法基于为“有意义的人类控制”设计社会技术系统的理念,即与相关人类理性和能力相一致的系统。
Aaron Ordower,议会区2艾里森·史密斯(Allison Smith),南加州天然气安德里亚·罗哈斯(Andrea Rojas),塞拉俱乐部安迪·施拉德(Andy Shrader),市议会第5区阿曼多·弗洛雷斯(Armando Flores),瓦尔利工业贸易贸易协会布鲁斯·托辛达(Bruce Tsuchida),布鲁特集团卡姆登·柯林斯(Brattle Camden Collins),公共责任办公室(Regpayer Advisocate)居民议会可持续性的公共构成派对派对,居民委员会的居民,派对,派对派对,公共顾问委员会(Regpayer Advisocate) DWP倡导委员会茉莉·瓦尔加斯(Jasmin Vargas),食品和水上行动Jean-Claude Bertet,洛杉矶市律师Jim Caldwell,能源效率和可再生技术中心Kendal Asuncion中心,洛杉矶商会洛林伦德奎斯特,加利福尼亚州立大学,诺里奇卢斯库斯大学,诺里奇·卢德奎斯特,诺斯里奇·卢伊斯·艾姆雷斯·阿米斯·艾尔斯拉·艾尔斯拉·艾尔斯拉·艾尔斯拉·艾尔斯拉·艾尔斯拉·艾尔斯拉·艾尔斯拉·艾尔斯拉·艾姆斯·艾尔斯拉·艾尔斯卡·艾尔斯卡·艾尔斯·埃姆拉斯。加塞蒂·托尼·威尔金森(Garcetti Tony Wilkinson),邻里理事会Aaron Ordower,议会区2艾里森·史密斯(Allison Smith),南加州天然气安德里亚·罗哈斯(Andrea Rojas),塞拉俱乐部安迪·施拉德(Andy Shrader),市议会第5区阿曼多·弗洛雷斯(Armando Flores),瓦尔利工业贸易贸易协会布鲁斯·托辛达(Bruce Tsuchida),布鲁特集团卡姆登·柯林斯(Brattle Camden Collins),公共责任办公室(Regpayer Advisocate)居民议会可持续性的公共构成派对派对,居民委员会的居民,派对,派对派对,公共顾问委员会(Regpayer Advisocate) DWP倡导委员会茉莉·瓦尔加斯(Jasmin Vargas),食品和水上行动Jean-Claude Bertet,洛杉矶市律师Jim Caldwell,能源效率和可再生技术中心Kendal Asuncion中心,洛杉矶商会洛林伦德奎斯特,加利福尼亚州立大学,诺里奇卢斯库斯大学,诺里奇·卢德奎斯特,诺斯里奇·卢伊斯·艾姆雷斯·阿米斯·艾尔斯拉·艾尔斯拉·艾尔斯拉·艾尔斯拉·艾尔斯拉·艾尔斯拉·艾尔斯拉·艾尔斯拉·艾尔斯拉·艾姆斯·艾尔斯拉·艾尔斯卡·艾尔斯卡·艾尔斯·埃姆拉斯。加塞蒂·托尼·威尔金森(Garcetti Tony Wilkinson),邻里理事会
诉讼记录 律师和请愿人代表表示,提交本请愿书的目的除其他外,寻求批准将定期合同的期限延长至《过渡期一般公共责任法》允许的 11 个月。律师和请愿人代表进一步表示,根据委员会的指示,请愿人已将其拟议合同上传到其网站,征求利益相关方和公众的意见,并随后对其进行了广泛宣传,请愿人还提交了一份宣誓书,其中包含详细的研究结果,其中包括从利益相关方收到的意见及其对此的回复。 2. 然而,委员会注意到,在请愿书编号 383/MP/2023 中,被告 GCIL 在其绩效报告中报告的长期合同数量与请愿人在其请愿书中报告的数量存在巨大差异。申诉人 IEX 在其 2024 年 1 月 29 日的宣誓书中承认其提及了错误数据,并因此在宣誓书中提供了修改后的数据,从而纠正了上述数据。然而,考虑到这些数据至关重要,且就该申诉书进行的协商过程使用了错误的数字/数据,委员会认为有必要指示申诉人 IEX 再次就拟议合同开展利益相关方协商过程,并提供正确的详细信息/数据,正如 2023 年 12 月 20 日听证会的诉讼记录中发布的指示所述。 3. 考虑到这三份请愿书的主题相似,一并处理是明智之举,委员会指示请愿者 HPX 和 PXIL 延长其协商期,邀请利益相关者和公众就其拟议的合同发表意见,为期两周,随后,所有三名请愿者提交其宣誓书,其中包含详细的研究,其中包括在此延长期间收到的利益相关者的意见(如果有)及其回复。 4. 请愿书将于 2024 年 3 月 22 日列入听证会。
当局预算办公室(ABO)最近在纽约州最高法院,上诉司第三庭对萨拉托加经济发展公司(SEDC)进行了有利的裁决。此事涉及的问题是,SEDC是否是公共当局法(PAL)定义的地方当局,因此,在公共披露,报告和公司治理规定的前提下,由ABO监督。法院一致认为,这种类型的业务受2005年《公共当局责任法》(PAAA)约束。SEDC是一家非营利性公司,旨在改善萨拉托加居民的生活质量,减少失业并改善该县的工作机会。他们的成立证书引用了SEDC受公共当局法律的约束,并与PAL领导下的国家当局纽约工作发展局进行了互动。ABO断言,SEDC符合地方当局的定义,因为它是由萨拉托加县赞助并隶属的地方,该县内的三个工业发展机构以及地方当局。多年来,SEDC坚持认为这是一个私人实体,同时获得了数百万美元的纳税人资金,以根据与该县和三个市政IDAS的无价合同执行基本的政府职能。法院不同意他们是私人的,并命令他们遵守透明度和公共责任要求。代理主任杰弗里·珀尔曼(Jeffrey Pearlman)说:“通过PAAA,立法机关于2009年通过《公共当局改革法》加强了《公共当局法》。这使ABO可以发现SEDC如何对其运营做出表面更改,包括从其成立证书中删除对公共当局法律的参考,并对其章程进行更改以逃避透明度规则。这些肤浅的变化并没有否定该实体是建立在纳税人基金上的,并且它继续成为萨拉托加县经济发展的主要接触点。”第三部门上诉分部维持了ABO的理性结论,即基于ABO所发现的事实,Sedc是萨拉托加县经济发展计划不可或缺的一部分,并且是地方当局法院的这项裁决还确认,立法机关旨在根据2005年《公共当局责任法》的历史和2009年的《公共当局责任法》的历史将广泛的解释性和政策制定权委托给ABO。
MHealth资源用于哮喘和妊娠护理:方法论问题和社交媒体招聘。讨论文件•所有作者格雷厄姆·威廉姆森*的清单。ba(荣誉),RN,PhD。埃克塞特埃克塞特埃克塞特护理学院成人护理学院成人护理副教授,埃克塞特Topsham Rd。ex2 6ha。07976761858。gwilliamson@plymouth.ac.uk *通讯作者Anita O'Connor。BSC,MSC。 护理和助产士学院普利茅斯大学研究助理,Drake Circus,普利茅斯,德文郡英国,PL4 8AA。 01752600600。Anita.oconnor@plymouth.ac.ukChervonne Chamberlain。 BSC,RN。 呼吸专家Matron,皇家德文郡和埃克塞特医院NHS基金会信托基金会,英国埃克塞特市Barrack Rd,Ex2 5BR。 01392 411611。 chervonne.chamberlain@nhs.net David Halpin。 dphil,Mbbs,frcp。 顾问呼吸医师兼荣誉副教授,皇家德文郡和埃克塞特医院NHS基金会信托基金会,英国埃克塞特市Barrack Rd,EX2 5BR。 01392411611。D.HALPIN@NHS.NET•作者贡献标准作者缩写为概念和设计或获取数据或数据的分析和解释做出了重大贡献; GRW,AO'C,CC,DH参与起草手稿或为重要的智力内容进行批判性修订; GRW,AO'C最终批准要发布的版本。 GRW,AO'C,CC,DH•利益冲突没有作者宣布的利益冲突。 •资助声明本研究由普利茅斯大学护理学院和助产士校友研究基金资助。BSC,MSC。护理和助产士学院普利茅斯大学研究助理,Drake Circus,普利茅斯,德文郡英国,PL4 8AA。01752600600。Anita.oconnor@plymouth.ac.ukChervonne Chamberlain。BSC,RN。 呼吸专家Matron,皇家德文郡和埃克塞特医院NHS基金会信托基金会,英国埃克塞特市Barrack Rd,Ex2 5BR。 01392 411611。 chervonne.chamberlain@nhs.net David Halpin。 dphil,Mbbs,frcp。 顾问呼吸医师兼荣誉副教授,皇家德文郡和埃克塞特医院NHS基金会信托基金会,英国埃克塞特市Barrack Rd,EX2 5BR。 01392411611。D.HALPIN@NHS.NET•作者贡献标准作者缩写为概念和设计或获取数据或数据的分析和解释做出了重大贡献; GRW,AO'C,CC,DH参与起草手稿或为重要的智力内容进行批判性修订; GRW,AO'C最终批准要发布的版本。 GRW,AO'C,CC,DH•利益冲突没有作者宣布的利益冲突。 •资助声明本研究由普利茅斯大学护理学院和助产士校友研究基金资助。BSC,RN。呼吸专家Matron,皇家德文郡和埃克塞特医院NHS基金会信托基金会,英国埃克塞特市Barrack Rd,Ex2 5BR。01392 411611。chervonne.chamberlain@nhs.net David Halpin。dphil,Mbbs,frcp。顾问呼吸医师兼荣誉副教授,皇家德文郡和埃克塞特医院NHS基金会信托基金会,英国埃克塞特市Barrack Rd,EX2 5BR。01392411611。D.HALPIN@NHS.NET•作者贡献标准作者缩写为概念和设计或获取数据或数据的分析和解释做出了重大贡献; GRW,AO'C,CC,DH参与起草手稿或为重要的智力内容进行批判性修订; GRW,AO'C最终批准要发布的版本。GRW,AO'C,CC,DH•利益冲突没有作者宣布的利益冲突。•资助声明本研究由普利茅斯大学护理学院和助产士校友研究基金资助。每个作者都应该足够参与工作,以应对内容的适当部分承担公共责任; GRW,AO'C,CC,DH同意对工作的各个方面负责,以确保与工作的准确性或完整性相关的问题得到适当研究和解决。cc是校友。