XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System军事法庭
编号 ACM S32749 ________________________ 美国 ...
上诉人在军事法庭上提出了混合抗辩。一名担任特别军事法庭的军事法官根据上诉人的抗辩，判定上诉人犯有两项作出虚假官方陈述的罪行和两项不当使用管制物质（delta-9-四氢大麻酚）的罪行，违反了《统一军事司法法典》（UCMJ）第 107 条和第 112a 条，10 U.S.C.§§ 907, 912a。1 一个由军官和士兵组成的特别军事法庭与上诉人的抗辩相反，判定上诉人犯有一项传达威胁的罪行，违反了《统一军事司法法典》第 115 条，10 U.S.C.§ 915.2,3 军事法官判处上诉人因行为不端而退伍、监禁 165 天，并降级为 E-1。召集当局批准了全部判决，但放弃了六个月内的所有自动没收，直到上诉人获释，或直到他的服役期满（以较早时间为准），以造福上诉人的配偶和两个受抚养子女。
密苏里州伦纳德伍德堡 - 美国陆军驻地
在处理如此棘手的案件时，是什么让您坚持下去？我认为，在案件结束时，当我们进入军事法庭，看到这些做坏事的人被关起来时，这会激励我们继续下去。此外，为您工作的特工、与您共事的特工以及您曾为之工作过的特工也让我们坚持下去，因为有时事情确实会变得很黑暗。
什么是 IG 适用？
• 军官/士官评估报告 • 军事法庭行动 • 因果救济 • 财产损失的财务责任调查 • 索赔 • 严重犯罪行为 • 性骚扰/性侵犯 • EO 相关问题 • 私人债务 • SJA、牧师或医生的专业不当行为 • 危险的工作条件 • 平民就业问题 • 高级领导指控*
全球英国，全球司法：
[…]参与或与战争罪，危害人类或种族灭绝罪，恐怖主义或其他被认为不利于公共利益的行动有关”。12 R诉Sawoniuk [2000]上诉法院（刑事司），犯罪。 L. R. 506; R V Payne [2006]军事法庭，H DEP 2007/411； R v Zardad [2007]上诉法院（刑事庭），Crim。 279。 13 R V Payne [2006]军事法庭，H DEP 2007/411（在军事法院面前认罪）。 14国际审判，‘詹妮弗·W·和塔哈A.J. ' （最后修改了2022年4月4日）。 15参见《人权观察》，“德国：叙利亚的国家酷刑定罪”（2022年1月13日）； Ejil：Talk！，“法国的最高法院确认普遍管辖权”（2023年6月1日）。 16参见国际审判，“ 2022年普遍管辖权年度审查”（2023）。 17人权联合委员会，“闭合有罪不罚的差距：英国种族灭绝法（及相关犯罪）和酷刑受害者的补救，”（下议院，2009年8月11日）。 同上。 ，第1段。 28。12 R诉Sawoniuk [2000]上诉法院（刑事司），犯罪。L. R. 506; R V Payne [2006]军事法庭，H DEP 2007/411； R v Zardad [2007]上诉法院（刑事庭），Crim。279。13 R V Payne [2006]军事法庭，H DEP 2007/411（在军事法院面前认罪）。14国际审判，‘詹妮弗·W·和塔哈A.J. '（最后修改了2022年4月4日）。15参见《人权观察》，“德国：叙利亚的国家酷刑定罪”（2022年1月13日）； Ejil：Talk！，“法国的最高法院确认普遍管辖权”（2023年6月1日）。16参见国际审判，“ 2022年普遍管辖权年度审查”（2023）。17人权联合委员会，“闭合有罪不罚的差距：英国种族灭绝法（及相关犯罪）和酷刑受害者的补救，”（下议院，2009年8月11日）。同上。，第1段。28。
编号 ACM 40165 美国
所作的裁定和判决在法律和事实上均正确无误，并且未发生任何对上诉人实质权利造成重大损害的错误。《统一军事司法法典》第 59(a) 条和第 66(d) 条，10 U.S.C.§§ 859(a)、866(d)（《美国军事法庭手册》（2019 年版）））。
1 良好秩序和纪律第四季度财政...
本报告向海岸警卫队社区发布了一份纪律和行政行动摘要，内容涉及当海岸警卫队军人或文职雇员未能遵守我们作为海岸警卫队成员所共同遵守的高道德、道德和专业标准时所采取的纪律和行政行动。尽管军事和民事系统是分开的，具有不同的程序、权利和目的，但其基本价值观保持不变。报告包括两个系统的行动，以向海岸警卫队社区通报行政和刑事执法行动。鼓励整个海岸警卫队的领导人与他们的单位分享这一信息并进行讨论。以下是 2023 财年第四季度 (Q4)（7 月、8 月和 9 月）期间，海岸警卫队一般、特别和简易军事法庭以及全军范围内采取的选定军事和民事纪律行动所导致的行为、所犯的罪行和采取的行动的简要描述。一般和特别军事法庭的有罪判决是联邦刑事定罪；其他纪律处分是非司法或行政性质的。在适当的情况下，还会描述因民权投诉而采取的行动。大多数行动的背景细节都有限，以使本摘要保持在可管理的规模并保护受害者的隐私。不应直接比较案件，因为在得出最终行动时涉及许多变量。每个案件的背景各不相同，采取的纪律或补救措施取决于具体事实和不同程度的减轻和缓解。在许多情况下，可能正在等待进一步的分离或其他行政行动。注意：军事法庭判决可能伴随着其他行政行动。除非另有说明，否则属于以下多个类别的案件仅列出一次并归入其后果最严重的类别。1. 反骚扰计划办公室 (AHPO)。AHPO 管理海岸警卫队反骚扰计划，并接收和监控反骚扰和仇恨事件 (AHHI) 投诉。以下内容与海岸警卫队的骚扰活动有关：
1. 秩序和纪律
本报告向海岸警卫队社区发布了一份纪律和行政行动摘要，内容涉及当海岸警卫队军人或文职雇员未能遵守我们作为海岸警卫队成员所共同遵守的高道德、道德和专业标准时所采取的纪律和行政行动。尽管军事和民事系统是分开的，具有不同的程序、权利和目的，但其基本价值观保持不变。本报告包括两个系统的行动，以向海岸警卫队社区通报行政和刑事执法行动。以下简要描述了 2024 财年第一季度（10 月、11 月和 12 月）期间，海岸警卫队一般、特别和简易军事法庭以及全军范围内采取的选定军事和民事纪律行动所导致的行为、所犯的罪行和采取的行动。一般和特别军事法庭的有罪判决是联邦刑事定罪；其他纪律行动是非司法或行政性质的。军事法庭判决可能伴随着其他行政行动。本摘要还包括因骚扰行为的合理投诉而采取的行动。大多数行动的背景细节都有限，以使本摘要保持在可管理的篇幅内并保护受害者的隐私。不应直接比较案件，因为在得出最终行动时涉及许多变量。每个案件的背景各不相同，采取的纪律处分或补救措施取决于具体事实和不同程度的减轻和缓解。在许多情况下，可能还有进一步的分离或其他行政行动待决。除非另有说明，否则属于以下多个类别的案件仅列出一次并归入其后果最严重的类别。1. 反骚扰计划办公室 (AHPO)。AHPO 管理海岸警卫队反骚扰计划，并接收和监控反骚扰和仇恨事件 (AHHI) 投诉。以下内容与海岸警卫队的骚扰活动有关：
No. ACM 40373 ________________________ 美国 ...
上诉人在上诉中提出了六项错误指控，我们对其进行了重新排序和措辞：(1) 上诉人的定罪在法律和事实上是否充分；(2) 政府销毁唯一可检验的证据是否侵犯了上诉人的正当程序权利；(3) 本法院在根据《统一军事法典》第 62 条、10 U.S.C. 进行审查时犯了错误。§ 862，裁定军事法官根据《军事法庭规则》第 702 条中止军事法庭程序，滥用自由裁量权；(4) 军事法官在确定上诉人的刑罚时拒绝考虑性犯罪者登记，犯了错误；(5) 18 U.S.C.§ 922 适用于上诉人的案件是否合宪； （6）军事法官滥用自由裁量权，允许政府在未事先通知辩方的情况下传唤调查结果证人。2 我们发现记录中的证据不支持事实充分性，并撤销唯一指控及其说明，因此我们拒绝解决剩余问题。
海军部 - MyNavyHR
a. 海军士兵和军官经军事法庭判决，在刑期计算后被判处超过 30 天监禁，并且刑期长度通过减刑积分调整，包括行政、司法和良好行为时间。在这些情况下，海军囚犯将收到海军审判后囚犯单位识别码 (UIC) 4110E 的 PCS 命令，并被置于会计类别代码 (ACC) 391 中。