XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System军民
中国从军民融合向军民融合转变
理查德·a·比辛格是新加坡拉惹勒南国际关系学院军事转型项目客座高级研究员。他的工作重点是亚太地区的安全和防务问题，包括军事现代化和部队转型、地区国防工业和地方军备生产以及武器扩散。比辛格先生撰写过多部专著和书籍章节，他的文章发表在《国际安全》、《Orbis》、《中国季刊》和《生存》等期刊上。他是《武装亚洲：技术民族主义及其对地方国防工业的影响》（2017 年）一书的作者，也是《亚太新兴关键技术与安全》（2016 年）一书的编辑。他的联系方式：。
繁荣的军民飞行员和家庭
自我照顾对于有效领导和创造一种让每一位军人和民用飞行员及其家庭都能茁壮成长的文化至关重要。面对个人和职业承诺和责任的要求，平衡往往难以实现。然而，研究表明，随着压力的增加，我们应对压力源的能力会下降，而且适应不良的行为往往会增加。如果我们不照顾好自己，我们作为领导者就会面临做出错误决定和领导效率降低的危险。以下是您可以采取的一些可行步骤来实践和示范自我照顾：
军民融合 CNS 互操作路线图
本路线图的主要目标是向军事当局和 ATM 规划人员提供非约束性技术信息，以确定在 ATM/CNS 研究、工业化、规划、采购和实施活动中需要考虑的最具成本效益和任务效率的技术和系统选项，以增强军民 CNS 互操作性。它提出了互操作性建议，特别是基于性能的方法和现有军事能力的双重用途再利用，以减少技术影响和实施成本。
评估军民融合的潜力
美国的国家安全和经济福祉长期以来依赖于其技术和工业实力。在长达四十年的冷战期间，美国的国防技术和工业基础与商业基础基本上隔绝，从而失去了更大基础带来的一些好处。这种隔绝提高了许多国防产品和服务的成本，减少了国防获得快速发展的商业技术的渠道，并使商业公司难以利用国家大规模国防科技投资的成果。政府官员和私营部门高管一直主张国防和商业部门的整合（通常称为军民融合或 CMI）。CM I 声称的好处包括节省成本、增加技术转让和增加潜在国防供应商的数量。然而，CM I 战略要求对采购法律和法规进行大量修改，而对此类修改的潜在成本和风险的担忧阻碍了变革。尽管国会和政府已出台多项举措促进一体化，但迄今为止，大部分国防基础仍然处于孤立状态，一体化所承诺的益处仍未实现。此次评估发现，提高 CM I 是可能的。它证实了成本节约和增加技术转让的潜力，但分析表明，与许多先前的研究表明的相比，这种节约可能较少，而且实现起来更慢。即便如此，即使只节省国防技术和工业总支出的几个百分点，也将达到数十亿美元的总体节约，这些节约可用于满足其他重要的国防需求。提高 CMI 最重要的好处可能是在财政日益紧张的环境下保留可行的国防技术和工业能力。如果国防要利用快速发展的商业技术，提高 CMI 似乎至关重要。
评估军民融合的潜力
国会批准。第 2 章讨论了实施增加 CMI 的策略。第 3 章概述了 CMI，包括对多个层面的整合的详细定义和讨论；回顾了关于军民整合的辩论；提供了考虑 CMI 的框架；并概述了 OTA 对此问题的方法。第 4 章讨论了当前的商业采购水平、购买更多商业商品和服务的潜力以及支持此类战略所需的政策。第 5 章研究了研发、生产和维护中流程整合的当前水平，以及在这些活动中实现更大整合的潜力。它还考虑了实施此类整合所需的步骤，以及与这些步骤相关的利益和风险。第 6 章研究了与可能保持隔离的 DTIB 部分相关的政策。它考虑了可能降低成本并增加隔离基地技术转让潜力的 CM I 政策。
评估军民融合的潜力
美国的国家安全和经济福祉长期以来依赖于其技术和工业实力。在长达四十年的冷战期间，美国的国防技术和工业基础与商业基础基本上隔绝，从而失去了更大基础带来的一些好处。这种隔绝提高了许多国防产品和服务的成本，减少了国防获得快速发展的商业技术的渠道，并使商业公司难以利用国家大规模国防科技投资的成果。政府官员和私营部门高管一直主张国防和商业部门的整合（通常称为军民融合或 CMI）。CM I 声称的好处包括节省成本、增加技术转让和增加潜在国防供应商的数量。然而，CM I 战略要求对采购法律和法规进行大量修改，而对此类修改的潜在成本和风险的担忧阻碍了变革。尽管国会和政府已出台多项举措促进一体化，但迄今为止，大部分国防基础仍然处于孤立状态，一体化所承诺的益处仍未实现。此次评估发现，提高 CM I 是可能的。它证实了成本节约和增加技术转让的潜力，但分析表明，与许多先前的研究表明的相比，这种节约可能较少，而且实现起来更慢。即便如此，即使只节省国防技术和工业总支出的几个百分点，也将达到数十亿美元的总体节约，这些节约可用于满足其他重要的国防需求。提高 CMI 最重要的好处可能是在财政日益紧张的环境下保留可行的国防技术和工业能力。如果国防要利用快速发展的商业技术，提高 CMI 似乎至关重要。
评估军民融合的潜力
美国的国家安全和经济福祉长期以来依赖于其技术和工业实力。在长达四十年的冷战期间，美国的国防技术和工业基础与商业基础基本上隔绝，从而失去了更大基础带来的一些好处。这种隔绝提高了许多国防产品和服务的成本，减少了国防获得快速发展的商业技术的渠道，并使商业公司难以利用国家大规模国防科技投资的成果。政府官员和私营部门高管一直主张国防和商业部门的整合（通常称为军民融合或 CMI）。CM I 声称的好处包括节省成本、增加技术转让和增加潜在国防供应商的数量。然而，CM I 战略要求对采购法律和法规进行大量修改，而对此类修改的潜在成本和风险的担忧阻碍了变革。尽管国会和政府已出台多项举措促进一体化，但迄今为止，大部分国防基础仍然处于孤立状态，一体化所承诺的益处仍未实现。此次评估发现，提高 CM I 是可能的。它证实了成本节约和增加技术转让的潜力，但分析表明，与许多先前的研究表明的相比，这种节约可能较少，而且实现起来更慢。即便如此，即使只节省国防技术和工业总支出的几个百分点，也将达到数十亿美元的总体节约，这些节约可用于满足其他重要的国防需求。提高 CMI 最重要的好处可能是在财政日益紧张的环境下保留可行的国防技术和工业能力。如果国防要利用快速发展的商业技术，提高 CMI 似乎至关重要。
评估军民融合的潜力
美国的国家安全和经济福祉长期以来依赖于其技术和工业实力。在长达四十年的冷战期间，美国的国防技术和工业基础与商业基础基本上隔绝，从而失去了更大基础带来的一些好处。这种隔绝提高了许多国防产品和服务的成本，减少了国防获得快速发展的商业技术的渠道，并使商业公司难以利用国家大规模国防科技投资的成果。政府官员和私营部门高管一直主张国防和商业部门的整合（通常称为军民融合或 CMI）。CM I 声称的好处包括节省成本、增加技术转让和增加潜在国防供应商的数量。然而，CM I 战略要求对采购法律和法规进行大量修改，而对此类修改的潜在成本和风险的担忧阻碍了变革。尽管国会和政府已出台多项举措促进一体化，但迄今为止，大部分国防基础仍然处于孤立状态，一体化所承诺的益处仍未实现。此次评估发现，提高 CM I 是可能的。它证实了成本节约和增加技术转让的潜力，但分析表明，与许多先前的研究表明的相比，这种节约可能较少，而且实现起来更慢。即便如此，即使只节省国防技术和工业总支出的几个百分点，也将达到数十亿美元的总体节约，这些节约可用于满足其他重要的国防需求。提高 CMI 最重要的好处可能是在财政日益紧张的环境下保留可行的国防技术和工业能力。如果国防要利用快速发展的商业技术，提高 CMI 似乎至关重要。
中国军民融合发展及对印度的启示
在印度有效实施军民融合。在印度实施军民融合战略需要军民融合组织和管理系统，该系统具有统一领导、军民部门协调和有效沟通渠道的特点。由于在印度有效实施军民融合战略需要各部委和中央政府与邦政府的协调，因此建议从政府的最高层推动军民融合组织结构。图 III 显示了最高层的军民融合组织结构建议模型以及各个子结构的建议组成。表 1 列出了各个子结构的指示性工作路线。它需要组建一个军民融合内阁委员会和七个不同的国家委员会，如下所示：-
印度军民融合——有希望的途径 | cenjows
和一个国家的军事实力（Danda）。在健全的军民关系（CMR）推动下，良好的军民一体化或融合（CMI 或 CMF）仍然是国家生存的关键。近代，灾难性的世界大战和核浩劫导致人们对战前德国和日本的军国主义产生厌恶。1957 年塞缪尔·亨廷顿提出“目标控制理论”后，出现了几种军民关系理论，强调“文官控制”以及军民“分离”。然而，大多数理论都无法充分解释现实世界的军民关系。无休止的代理战争、后殖民战争、内战和反恐战争凸显了在任何有效的军民关系框架中都需要密切的相互作用和融合。此外，两用信息技术、数字化和第四次工业革命（4IR 技术）彻底改变了军事，使暴力的使用民主化。传统的空、海、陆安全领域已经拓展到信息、网络空间、太空、高端技术、贸易、经济、人文、移民、粮食、水、卫生、能源、环境、气候变化等非传统安全领域的争夺。