作者:BS Lazarus · 2020 · 被引用 142 次 — 生物系统必须具备承受战斗和防御过程中碰撞产生的冲击的能力。因此,进化创造了...
传染风险如何影响商业周期?我们发现,传染风险的存在显著改变了标准宏观经济冲击的传递。相对于最优均衡,传染外部性显著降低了产出对技术冲击的响应。我们还认为,健康与经济之间的权衡程度,关键取决于如何指定感染概率。如果感染概率仅取决于主体的内生选择,则会出现较弱的权衡。在这样的框架下,相对于自由放任均衡,次优政策(例如零 COVID 策略、健康保险或强制检测)可大大减轻由流行病引起的衰退。因此,主要旨在保护公众健康的政策并不一定以更深的衰退为代价。
•ROB冲击的校准是基于以下假设:最污染的公司的盈利能力降低了n量,与财务约束指数的最大可能恶化一致(FCI,范围为0、1)。
我们研究货币政策如何影响全球化的不对称影响。为此,我们建立了一个开放的经济性异构机构新凯恩斯主义模式(Hank),其中家庭的收入,财富以及与国际市场的真实和金融融合不同。我们使用该模型在国际宏观经济学中重新评估了经典问题,但是从分销的角度来看:政策和冲击的国际溢出是什么,如何比较替代交易所利率制度,以及对国际价格系统货币政策的影响。我们的结果表明,在对外部冲击的消费反应中,总稳定与不平等的不平等之间存在权衡。对于具有较高国际融合的经济体而言,全球化的不对称影响可能较小。
我们研究了引入中央银行数字货币(CBDC)的开放经济学含义。我们将CBDC添加到标准的两国DSGE模型中可用的货币资产菜单中,并带有财务摩擦,并考虑了CBDC设计中的一系列替代技术功能。我们分析了在CDBC的存在和缺乏的情况下,分析了标准货币政策和技术冲击的国际传播,以及对最佳货币政策和福利的影响。CBDC的存在在很大程度上会增加国际冲击的溢出,从而增加了国际联系。,但是这些效果的大小取决于CBDC设计,如果CBDC具有特定的技术特征,则可以显着降低。我们还表明,国内发行CBDC通过减少外国经济的货币政策自治,从而增加国际货币体系中的不对称性。
本说明概述了爱尔兰在近期 COVID-19 发展背景下发布逆周期资本缓冲 (CCyB) 的理由。COVID-19 疫情带来了异常冲击,引发了金融稳定的潜在挑战。积极使用宏观审慎政策,特别是发布 CCyB,可使银行系统吸收这种冲击的影响。这样做可以限制银行系统放大冲击的范围,从而损害实体经济,从而促进银行在未来充满挑战的时期保持对经济的可持续信贷供应。我们讨论了这一特定政策响应如何适应中央银行的 CCyB 框架,如何与其他审慎政策措施相互作用,以及它提供的资本救济规模和潜在的额外信贷供应能力。
新冠疫情危机给法国经济造成了前所未有的破坏。预测模型中传统使用的经济指标未能捕捉到冲击的程度,在俄罗斯入侵乌克兰和其他地缘政治冲突之后,这种缺陷仍然存在。因此,基于调查的综合商业景气指标 1 自 2020 年以来已显示出其局限性。前景调查受到三个因素的扭曲:(i) 调查的定性性质使其无法捕捉到冲击的全部范围;(ii) 受访者行为的变化使得比较“商业景气”随时间的变化变得更加困难;(iii) 对某些变量的经济解释发生了变化,导致综合指标出现偏差,例如标准普尔全球采购经理人指数 (PMI) 调查中对供应商交货速度的意见平衡(见下文)。
印度将于 2022 年 12 月 1 日担任 G20 主席国,这可谓恰逢其时。印度所面临的世界危机重重,包括俄罗斯与乌克兰之间的持续冲突、中美在技术方面的激烈竞争、不稳定的供应链、台海危机、通货膨胀上升以及气候变化。经济学家亚当·图兹将这一系列事件称为“多重危机”,多重冲击的综合影响比单个冲击的总和更为巨大。因此,国家安全的概念正在发生变化。印度打算利用其担任 G20 主席国的机会推动“以人为本的全球化”,并充当南北之间的桥梁。在这种背景下,当前的危机意味着国家安全的概念将得到扩大,其根源在于技术、自力更生和伙伴关系。
“我们的发现表明,经济多样化具有衰减小型区域经济对当地住房价值的直接影响和相对持久性的双重影响。我们的建模练习表明,多样性催化了住房市场对气候冲击的弹性。”