陆军照顾士兵的责任依赖于维护各个级别的道德行为。在过去几年中,陆军做出了积极的改变以提高其领导者的水平。变化包括额外的培训,以及在高级领导课程中对领导者进行学术挑战,以提高批判性思维和道德行为。尽管进行了这些改变,高级领导的不当行为仍然是一个问题。陆军部在德克萨斯州卡瓦佐斯堡(当时的胡德堡)委托进行的一项研究显示,在 2018 财年至 2020 财年之间,1,318 名高级官员面临 2,745 项不当行为指控(2020b,第 21 页)。该报告强调了领导失误如何得不到解决并在几起骚扰案件中持续存在,间接影响了驻扎在那里的士兵并最终导致一名士兵死亡。这些行为损害了陆军的公众形象,破坏了美国的信任,妨碍了良好的秩序和纪律。美国人民将自己的儿女托付给陆军;因此,陆军有责任确保高级领导人的不当行为得到研究、理解和防范,从而保持信任
想象一下导弹或任何飞行速度超过音速的东西;这已经是一种几乎不可思议的速度。到 2040 年,高超音速武器将配备飞行速度高达音速 20 倍的核弹药(Endowment,2020)。这些速度将确保对敌人造成突然袭击。如果证明可靠,这些高超音速武器将有助于遏制来自任何国家的威胁。开发已经开始。高超音速武器将配置三种版本:制导弹道导弹、高超音速巡航导弹和助推滑翔导弹(Endowment,2020)。这将使美国能够在短短几分钟内在世界任何地方使用常规武器或核武器。然而,我们保护军队的需要并不止于爆炸弹药。下一代飞机的持续发展也将有助于美国在全球保持空中优势。
Diane DiEuliis 和 James Giordano 认为,不断演变和扩大的生物威胁形势对国防部当前应对威胁的方法提出了挑战,并促使需要对威胁进行现代化、改进的准备和响应。他们认为,COVID-19 大流行暴露了具体的弱点,包括国防部无法维持军事任务,同时满足政府内部对协助民用公共卫生资源和服务的期望。在第二篇特别评论“了解对手:国家安全中的战略同理心和观点采择”中,Allison Abbe 认为国家安全从业者需要了解对手的动机、心态和意图,以便有效地预测和应对他们的行动。她展示了观点采择(同理心的认知组成部分)是如何成为更需要培养的技能,并提供了四种方法,帮助战略家和从业者提高对对手动机和心态的洞察力。
单独来看,俄罗斯的情报战活动可能并不那么简单;但引人注目的是,俄罗斯的情报战活动与军事演习天衣无缝地结合在一起,旨在掌握主动权,获得出其不意的效果,掩盖恶意,并最终转移俄罗斯的追责,从而将战略后果推迟到有组织的国际社会作出反应之前。4 实施“马斯基洛夫卡”行动最普遍的手段包括假旗行动、雇用代理人从事虚假宣传活动、使用瓦格纳集团等私人军事/雇佣兵公司以及雇用第三方黑客活动分子来掩盖俄罗斯政府在东欧、非洲、中东和美国地区的直接追责。这些努力通常协同使用,以在演习或冲突前做好环境准备。
陆军大学教务长;CGSC 总监:美国陆军准将 David C. Foley 主任兼主编:Todd A. Schmidt 上校,博士,美国陆军 总编辑:William M. Darley,上校,美国陆军(退役) 编辑助理:Charlotte Richter 运营官:空缺 高级编辑:Jeffrey Buczkowski,中校,美国陆军(退役) 撰稿和编辑:Beth Warrington;Allyson McNitt,博士 平面设计:Michael M. Lopez 网站管理员:Michael Serravo;Kyle Davis—承包商 编辑委员会成员:Rich Creed,上校,美国陆军(退役)—联合兵种条令理事会主任;Lester W. Grau 博士—外国军事研究办公室研究主任;Sam Saine 上校—陆军职业与领导力中心主任;Scott W. Mueller 上校—陆军经验教训中心主任; Howard Brewington — 任务指挥卓越中心副主任;Edward T. Bohnemann,美国陆军上校(退役)— 联合兵种中心训练副主任;Richard J. Dixon,美国陆军上校(退役)— 高级军事研究学院副主任 顾问编辑:Ewerton Santana Pereira 上校— 巴西陆军,葡萄牙语版
在 2020 年胡德堡报告发布后,美国陆军宣布了一系列“以人为本”的举措。该报告对胡德堡的文化进行了严厉的谴责,这种文化导致性侵犯、自杀和种族极端主义等适得其反的因素滋生。1 陆军的举措不仅试图改变组织的氛围,而且试图改变整个文化,指出“我们必须定义、推动和调整我们的文化,使其与我们对有凝聚力的团队的愿景保持一致。”2 然而,陆军由截然不同的组织组成,消除有害行为的战略要务与营级和旅级的任务和限制现实相冲突。陆军目前正努力应对招募问题,这迫使陆军高层领导调整陆军的最终兵力,到 2023 年,陆军的缺口可能比所需人数少三万。3 原因有很多
城市不仅对战斗人员具有文化和心理价值,而且在社会学和地理学上也与军事关键地形的多个方面息息相关。城市横跨、靠近或包围主要地面路线(公路和铁路)、主要水路交叉口(如大型桥梁)以及海空后勤和力量投射枢纽。乌克兰持续不断的冲突直接证明了城市本身的重要性以及城市所包含的内容。此外,研究历史可以发现城市的重要性。然而,即使有历史和时事,军事理论中对城市作战重要性的认识仍然很模糊,美国陆军理论对此的介绍也有限。即使得到承认,城市作战也主要在对其固有难度、对城市作战代价高昂的自然厌恶以及城市作战建议的评论中进行讨论。
菲尔普斯介绍了调查和访谈的结果,确定了远程杀戮如何以及为何会影响美国军队的飞行员、传感器操作员和情报分析员。结果融合并扩展了戴夫·格罗斯曼的《论杀戮》(2009 年)、戴维·桑格的《对抗与隐瞒》(2012 年)和托马斯·沃尔德曼的《替代性战争》(2021 年)中的主题:RPA 的使用量激增,但对执行任务的人员造成的情感和心理负担却很重。1《论远程杀戮》分为四个部分,与菲尔普斯的既定意图相对应,即通过消除误解来提高认识,确定远程杀戮对团队的具体生理和心理影响,探讨在战时使用远程技术的道德考虑,并提出建议以减轻未来对 RPA 机组人员的伤害。
任何寻求创造力提升的人都应该探索弗莱彻的《创造力实地指南》,这是一本提供 30 个旨在提高创造力的简单练习的书(弗莱彻,2021 年)。这些简单的练习,每个平均 15-30 分钟,可以纳入军士的时间或随身携带的训练中。最初的夏季研究清楚地表明,接受叙事科学训练的士兵表现出了更高的创造力。所需要的只是一个开放的心态和一点努力。但为什么创造力对完成任务如此重要呢?
在乌克兰,乔尔诺拜夫卡村是一个传奇。1 关于它有不少歌曲。2 在整个 2022 年,这座位于赫尔松郊区的小镇及其机场都是俄罗斯军队的绞肉机。从 2 月最初占领到 11 月解放,乌克兰的打击以战争中罕见的精确度和杀伤力倾泻而下,让一个斗志旺盛的防守者击落了一个地区庞然大物。3 抛开爱国热情,仔细观察这场来之不易的胜利就会发现,在赫尔松州俄罗斯野心的废墟之下隐藏着一个警告,即美国及其盟友应该注意传统指挥所的脆弱性。乔尔诺拜夫卡的故事是对指挥和控制的无情攻击,其特点是对俄罗斯指挥所进行大规模和跨所有战术层级的系统攻击。 4 在八个月的时间里,乌克兰火力打击综合体 22 次成功袭击了俄罗斯第 8 合成集团军、第 49 合成集团军、第 22 军、第 76 近卫空中突击师、第 247 近卫空中突击团及其下属部队的总部。5 这些袭击大大削弱了俄罗斯在该地区计划和实施协同行动的能力。