• 计算指定网络资产(DNA)上累积的结算剩余金额;以及 • 按照 Powerlink 制定的方法(如该 DNA 的相关网络运营协议(NOA)中所述),向每个 DNA 的每个所有者分配或收回这些结算剩余金额。 DNA 的结算剩余金额分配方法(分配方法)符合规则对 Powerlink 的要求,并且构成与 Powerlink 输电网络相连的 DNA 标准 NOA 的一部分。 2 解释 本分配方法中所有斜体术语均具有规则中赋予它们的含义。对规则的引用被视为对国家电力规则第 217 版(于 2024 年 10 月 10 日开始实施)的引用,该版本会不时修订。本分配方法还采用了澳大利亚能源市场运营商的结算残留物分配和分配方法(AEMO 方法)(第 3 版,于 2024 年 6 月 2 日开始实施)中的概念和定义,并会不时进行修订。本分配方法应与 Powerlink 针对第三方 DNA 的标准 NOA 结合阅读。3 DNA 上累积的结算残留物的计算与 AEMO 方法一致,DNA 上累积的结算残留物的计算包括:
本文件根据 2003 年《石油管道法》规定了 Astron Energy (Pty) Ltd. (1911/0011054/07) 的分配机制。Astron Energy(以 Chevron South Africa 的名义)及其合资企业 (JV) 伙伴(如适用)获得了 NERSA 颁发的以下设施的储存运营许可证:Alrode (JV) (PPL.sf.F3/33/2006) East London (PPL.sf.F3/31/20/2006) Klerksdorp (JV) (PPL.sf.F3/30/2/2006) Kroonstad (JV) (PPL.sf.F3/31/1/2006) Port Elizabeth (JV) (PPL.sf.F3/3/4/2006) Waltloo (PPL.sf.F3/31/10/2006) 上述站点的闲置容量详情已在 Astron Energy 网站 (www.astronenergy.co.za) 上公布。未承诺容量是指能源监管机构确定的容量,目前许可证持有者尚未履行合同义务。此分配机制符合《条例》第 3(8) 条,适用于希望使用未承诺容量的第三方,并概述了以下内容:a. 费率表;b. 使用存储设施的技术要求;c. 第三方在请求访问时应遵循的流程 d. 有关使用和付款的合同条款和条件
大多数人一想到谈判,脑子里会浮现出什么画面?画面中可能包括观点之争和旨在击败对方的竞争行为。虽然许多人被这种谈判所吸引,并期待学习和磨练一系列强硬的谈判技巧,但其他人却对此感到厌恶,宁愿走开也不愿以这种方式进行谈判。他们认为竞争性谈判是过时的、不必要的对抗和破坏性的。在许多情况下,情况确实如此,尤其是当关系非常重要并且有可能为双方创造价值时。然而,谈判者面临的许多情况是资源有限,一方的收益就是另一方的损失,最好的方法是集中精力争取这些有限资源的大部分。分配式谈判有时被称为竞争性或双赢谈判。在分配式谈判中,一方的目标通常与另一方的目标存在根本的直接冲突。资源是固定且有限的,双方都想最大限度地获得自己的份额。一个重要的策略是小心谨慎地保护信息——一方只有在提供战略优势时才会试图向另一方提供信息。同时,从另一方获取信息以提高谈判能力也是非常可取的。分配谈判基本上是一场竞争,看谁能从有限的资源中获得最多的资源,而这种资源通常是金钱。一方或双方能否实现目标将取决于他们所采用的战略和战术。1
背景绝对稀缺(即对资源的需求远远超过有限的供应)一直是 COVID-19 大流行的一个反复出现的主题。1 在绝对稀缺的情况下,资源分配不可避免地是零和博弈。通过增加产量来增加绝对稀缺资源的供应是一种方法,但对于某些资源而言,在灵活有效地应对稀缺所需的时间范围内,这种方法可能不可行(从科学或政治上来说)。2 社会必须通过以反映其价值观的方式分配绝对稀缺资源来应对稀缺带来的悲惨困境,无论这些价值观是什么。2 3 在紧张的医疗环境中,许多国家将寻求分配稀缺的医疗干预措施,以平衡收益最大化和不平等最小化。要做到这一点,首先需要知道有多少绝对稀缺资源可用,其次,需要知道资源的接受者可以从他们获得的每个额外单位中获得多少收益。这第二条关键信息要求了解稀缺资源的剂量与临床疗效之间的关系。4
我们假定具有财务部门和家庭的连续时间异质化剂模型,以研究骨料和金融变量之间的非线性联系。在我们的模型中,财务部门的债券供应与家庭对债券的预防需求之间的相互作用产生了显着的总体风险。这种风险使高杠杆区域与低杠杆区域之间的经济转变,这反过来又在冲动反应中产生了状态依赖性:从高杠杆区域开始的相同冲击会被传播和扩大,而在杠杆率低时冲击时的冲击还要多。脉冲响应中的状态依赖性产生了随时间变化的总预防储蓄动机,通过移动无风险利率,可以证明每个区域中财务部门的杠杆水平。最后,我们说明了中性网络解决模型的非线性运动定律的实用性,以及家庭均应性在推动其定量特性中的重要性。
A. 9% LIHTC QAP 概述 9% LIHTC 合格分配计划目的 根据 26 USC §42(m),每个州信贷机构都必须制定合格分配计划 (QAP) 来分配联邦低收入住房税收抵免 (LIHTC)。尽管 LIHTC 计划由美国国税局 (IRS) 管理,但每个州信贷机构都必须设计和管理一个 QAP,其中规定“用于确定适合当地情况的住房信贷机构住房优先事项的选择标准”。作为俄亥俄州的州信贷机构,本文件作为分配 9% LIHTC 的 QAP — 在《2016 年综合拨款法案》第 131 条 (PL 114-113) 颁布之前称为 70% 现值 LIHTC — 须遵守 26 USC §42(h)(3) 规定的州信贷上限。有关 OHFA 管理 4% LIHTC 的流程(在《2021 年综合拨款法案》(PL 116-260)第 201 节通过之前称为 30% 现值 LIHTC),这些贷款不受州信贷上限的限制,请参阅该机构的 4% LIHTC QAP。9% LIHTC 美国法典:26 USC §42 联邦法规:24 CFR §§1.42-1 – 1.42-19T LIHTC 计划由 1986 年税收改革法案(PL 99-514)第 242 节创建,是当今联邦政府开发经济适用出租房的核心机制。虽然受美国国税局 (IRS) 管理,但它是由州住房信贷机构按州进行管理的。作为俄亥俄州的州信贷机构,OHFA 负责分配联邦 LIHTC,以促进全州经济适用房的开发。税收抵免是一美元一美元的联邦税负减免。由于经济适用房不能直接用 LIHTC 资助,开发商直接与投资者达成协议,或通过辛迪加(代表投资者行事的中介机构)将 LIHTC 的利益转嫁给可以使用它们的实体。作为交换,这些直接投资者或辛迪加提供股权,这些股权与其他资源一起帮助资助经济适用房的开发。联邦法规要求 LIHTC 业主根据 26 USC §24(h)(6)(b) 执行延长的低收入住房承诺,该承诺对运营进行监管,以确保用 LIHTC 股权资助的房产服务于低收入租户。LIHTC 计划包括两种不同类型的 LIHTC:9% 和 4%。 9% LIHTC 是一种有限资源,其年度信用上限由该州人口乘以法定人均乘数确定。自 2016 年以来,9% LIHTC 值计算为 10 年内拟议项目合格基础的 9%。相反,4% LIHTC 不受该州年度信用上限的限制;但是,其价值在 10 年内仅占项目合格基础的 4%,平均少 2.25 倍。下面的图表 1 详细说明了如何计算 9% 和 4% LIHTC。
洛杉矶市 (City) 根据《联邦法规法典》(CFR) 第 2 章 A 分部第 II 章第 200 部分“联邦奖励的统一行政要求、成本原则和审计要求”制定成本分配计划 (CAP)。中央服务和附加福利 CAP 中分配的成本(养老金和退休金成本除外,见注释 3)代表截至 2017 年 6 月 30 日的财政年度发生的实际成本,如该市的会计系统财务管理系统 (FMS) 中所述,并根据下文所述的“结转”金额进行调整。FMS 中报告的成本采用现金基础会计方法进行核算。然后将 2017 年 6 月 30 日结束的财政年度内发生的实际成本添加到“结转”金额中,该金额代表 2017 年 6 月 30 日结束的财政年度理论上收回的成本与 2017 年 6 月 30 日结束的财政年度有权收回的成本之间的差额。实际成本和结转成本之和(即分配成本总额)除以部门薪资基数(见注释 2 和 3)以计算每个部门成本中心的间接费率(见注释 4)。间接费率是针对“直接”部门(不向其他市政府部门提供服务的部门)和具有直接成本目标的“支持”部门计算的。支持部门的间接费率仅针对此类部门的“直接”部分计算。
• 至少在 10 年或您的一生或预期寿命(或您和您的受益人的寿命或共同预期寿命)内分摊的某些付款 • 70 1/2 岁(或死亡后)之后所需的最低分配额 • 困难分配 • ESOP 股息 • 超过税法限制的捐款的纠正分配 • 被视为视同分配的贷款(例如,由于在您的就业结束前错过付款而违约的贷款) • 计划支付的人寿保险费用 • 根据特殊自动注册规则进行的供款,根据您的要求在注册后 90 天内提取 • 因 ESOP 下禁止分配 S 公司股票而被视为已分配的金额(此外,如果您将 S 公司股票的分配转入 IRA,通常会产生不利的税收后果)。