直接键合技术不断发展,以应对“更多摩尔”和“超越摩尔”的挑战。自 20 世纪 90 年代绝缘体上硅 (SOI) 技术的出现以来,CEA-Leti 已在直接键合方面积累了丰富的专业知识。从那时起,CEA-Leti 团队一直在积极创新直接键合,以拓宽应用领域。该技术基于室温下两个紧密接触的表面之间的内聚力。然后,范德华力(氢键)和毛细桥产生所需的粘附能。键合后退火将弱键转变为共价键,最终形成一块材料。随着混合键合的出现,直接键合现在不仅解决了基板制造问题,还解决了 3D 互连领域的问题。本文介绍了 CEA-Leti 开发的不同直接键合技术及其在微电子行业和研发中的应用。在文章的第一部分,简明扼要地介绍了直接键合物理学。然后,概述了最先进的键合技术,包括晶圆对晶圆 (WTW) 混合键合、芯片对晶圆 (DTW) 混合键合和 III-V 异质键合。针对合适的应用领域,比较了每种技术的优势、挑战、应用和利害关系。第三部分重点介绍 CEA-Leti 在 ECTC 2022 和 ESTC 2022 上展示的最新混合键合 D2W 结果。讨论了集成挑战以及专用设备开发的作用。最后一部分介绍了潜在的市场和相关产品,并以具有硅通孔 (TSV) 和多层堆叠的芯片为例。
理解某件事意味着什么?这个问题长期以来一直困扰着哲学家、认知科学家和教育家,他们几乎总是与人类和其他动物有关。然而,随着最近大规模人工智能系统的兴起——尤其是所谓的大型语言模型——人工智能界出现了一场激烈的争论,即现在是否可以说机器理解自然语言,从而理解语言可以描述的物理和社会情况。这场争论不仅仅是学术性的;机器理解我们世界的程度和方式,对我们能多大程度地信任它们驾驶汽车、诊断疾病、照顾老人、教育儿童以及更广泛地在影响人类的任务中表现出稳健和透明的行为有着真正的利害关系。此外,当前的争论表明,在如何思考智能系统的理解方面存在着有趣的分歧,特别是依赖统计相关性的心理模型和依赖因果机制的心理模型之间的对比。直到最近,人工智能研究界对机器理解达成了普遍共识:虽然人工智能系统在许多特定任务中表现出看似智能的行为,但它们并不像人类那样理解它们处理的数据。面部识别软件不理解面部是身体的一部分,不理解面部表情在社交互动中的作用,“面对”不愉快的情况意味着什么,也不理解人类对面部概念化的其他无数方式。同样,语音转文本和机器翻译程序不理解它们处理的语言,自动驾驶系统不理解司机和行人用来避免事故的微妙眼神接触或肢体语言的含义。事实上,这些人工智能系统经常被提及的脆弱性——它们不可预测的错误和缺乏强大的泛化能力——是它们缺乏理解的关键指标 (1)。然而,在过去几年里,一种新型人工智能系统大受欢迎
据报道,约有来自 52 个国家的 40,000 人接受了总统泽连斯基的提议,加入了乌克兰国土防御国际军团,加入保卫乌克兰、欧洲和世界。另有 300,000 人(人数还在增加)响应了乌克兰数字化转型部长米哈伊洛·费多罗夫的推文,呼吁世界各地的 IT 专业人士加入乌克兰的 IT 大军。还有一些独立的网络治安维护者以更隐蔽的方式组织起来,从而摆脱了与国家机构的任何关联。入侵前不久,一个名为白俄罗斯网络游击队的白俄罗斯黑客组织加密了白俄罗斯铁路的“大部分服务器、数据库和工作站”,以“减缓”俄罗斯军队的转移,并成功阻止了明斯克、奥尔沙和奥西波维奇的铁路交通。如果俄罗斯不撤退,匿名者威胁要劫持工业控制系统。AgainstTheWest(ATW)的俄罗斯分支在推特上宣布,它已经侵入了俄罗斯太空部队、俄罗斯交通部和俄罗斯空军的系统。积极网络抵抗的举措既受到赞扬,也受到谴责。尽管他们聪明且创新地采取自下而上的草根方式来对抗不公正和暴力,但他们在法律上也含糊其辞,而且可能造成比最初计划更严重的后果。工业网络安全公司 Dragos 的首席执行官罗伯特·M·李 (Robert M. Lee) 领导了 2015 年针对乌克兰电网的网络攻击的调查,他直言不讳地说,“任何不代表政府工作的人,如果认真讨论‘黑客反击’或对俄罗斯发动网络攻击,请理解——尊重——你是个白痴,只会让事情变得更糟”。除了这些评估之外,本文还试图从国际法的角度解释其中的利害关系,并分析了对武装冲突时期黑客活动网络行动的法律评估有特殊影响的三个具体因素。
据报道,约有来自 52 个国家的 40,000 人接受了总统泽连斯基的提议,加入了乌克兰国土防御国际军团,加入保卫乌克兰、欧洲和世界。另有 300,000 人(人数还在增加)响应了乌克兰数字化转型部长米哈伊洛·费多罗夫的推文,呼吁世界各地的 IT 专业人士加入乌克兰的 IT 大军。还有一些独立的网络治安维护者以更隐蔽的方式组织起来,从而摆脱了与国家机构的任何关联。入侵前不久,一个名为白俄罗斯网络游击队的白俄罗斯黑客组织加密了白俄罗斯铁路的“大部分服务器、数据库和工作站”,以“减缓”俄罗斯军队的转移,并成功阻止了明斯克、奥尔沙和奥西波维奇的铁路交通。如果俄罗斯不撤退,匿名者威胁要劫持工业控制系统。AgainstTheWest(ATW)的俄罗斯分支在推特上宣布,它已经侵入了俄罗斯太空部队、俄罗斯交通部和俄罗斯空军的系统。积极网络抵抗的举措既受到赞扬,也受到谴责。尽管他们聪明且创新地采取自下而上的草根方式来对抗不公正和暴力,但他们在法律上也含糊其辞,而且可能造成比最初计划更严重的后果。工业网络安全公司 Dragos 的首席执行官罗伯特·M·李 (Robert M. Lee) 领导了 2015 年针对乌克兰电网的网络攻击的调查,他直言不讳地说,“任何不代表政府工作的人,如果认真讨论‘黑客反击’或对俄罗斯发动网络攻击,请理解——尊重——你是个白痴,只会让事情变得更糟”。除了这些评估之外,本文还试图从国际法的角度解释其中的利害关系,并分析了对武装冲突时期黑客活动网络行动的法律评估有特殊影响的三个具体因素。
据报道,约有来自 52 个国家的 40,000 人接受了总统泽连斯基的提议,加入了乌克兰国土防御国际军团,加入保卫乌克兰、欧洲和世界。另有 300,000 人(人数还在增加)响应了乌克兰数字化转型部长米哈伊洛·费多罗夫的推文,呼吁世界各地的 IT 专业人士加入乌克兰的 IT 大军。还有一些独立的网络治安维护者以更隐蔽的方式组织起来,从而摆脱了与国家机构的任何关联。入侵前不久,一个名为白俄罗斯网络游击队的白俄罗斯黑客组织加密了白俄罗斯铁路的“大部分服务器、数据库和工作站”,以“减缓”俄罗斯军队的转移,并成功阻止了明斯克、奥尔沙和奥西波维奇的铁路交通。如果俄罗斯不撤退,匿名者威胁要劫持工业控制系统。AgainstTheWest(ATW)的俄罗斯分支在推特上宣布,它已经侵入了俄罗斯太空部队、俄罗斯交通部和俄罗斯空军的系统。积极网络抵抗的举措既受到赞扬,也受到谴责。尽管他们聪明且创新地采取自下而上的草根方式来对抗不公正和暴力,但他们在法律上也含糊其辞,而且可能造成比最初计划更严重的后果。工业网络安全公司 Dragos 的首席执行官罗伯特·M·李 (Robert M. Lee) 领导了 2015 年针对乌克兰电网的网络攻击的调查,他直言不讳地说,“任何不代表政府工作的人,如果认真讨论‘黑客反击’或对俄罗斯发动网络攻击,请理解——尊重——你是个白痴,只会让事情变得更糟”。除了这些评估之外,本文还试图从国际法的角度解释其中的利害关系,并分析了对武装冲突时期黑客活动网络行动的法律评估有特殊影响的三个具体因素。
据报道,约有来自 52 个国家的 40,000 人接受了总统泽连斯基的提议,加入了“保卫乌克兰、欧洲和世界”的行列,加入了乌克兰国际领土防御军团。另外还有 300,000 人(并且还在增加)响应了乌克兰数字化转型部长米哈伊洛·费多罗夫的推文,该推文呼吁世界各地的 IT 专业人士加入乌克兰的 IT 大军。还有一些独立的网络治安维护者以更隐蔽的方式组织起来,从而逃避与国家机构的任何关联。入侵前不久,一个名为白俄罗斯网络游击队的白俄罗斯黑客组织加密了白俄罗斯铁路的“大部分服务器、数据库和工作站”,以“减缓”俄罗斯军队的转移,并成功阻止了明斯克、奥尔沙和奥西波维奇的铁路交通。如果俄罗斯不撤退,匿名者威胁要劫持工业控制系统。AgainstTheWest (ATW) 的俄罗斯分支在 Twitter 上宣布,它已经攻破了俄罗斯太空部队、俄罗斯交通部和俄罗斯航空公司的系统。积极的网络抵抗举措既受到赞扬,也受到谴责。尽管他们在采取自下而上的草根方法来对抗不公正和暴力方面很聪明和创新,但它们在法律上也含糊不清,并且可能带来比最初计划的更严重的后果。工业网络安全公司 Dragos 的首席执行官 Robert M. Lee 领导了 2015 年乌克兰电网遭受网络攻击的调查,他直言不讳地说,“任何不代表政府工作,却认真讨论‘黑客反击’或对俄罗斯发动网络攻击的人,请理解——恕我直言——你是个白痴,只会让事情变得更糟。”除了这些评估之外,本文试图从国际法的角度解释利害关系,并分析了对武装冲突时期黑客活动网络行动的法律评估有特殊影响的三个具体因素。
据报道,约有来自 52 个国家的 40,000 人接受了总统泽连斯基的提议,加入了乌克兰国土防御国际军团,加入保卫乌克兰、欧洲和世界。另有 300,000 人(人数还在增加)响应了乌克兰数字化转型部长米哈伊洛·费多罗夫的推文,呼吁世界各地的 IT 专业人士加入乌克兰的 IT 大军。还有一些独立的网络治安维护者以更隐蔽的方式组织起来,从而摆脱了与国家机构的任何关联。入侵前不久,一个名为白俄罗斯网络游击队的白俄罗斯黑客组织加密了白俄罗斯铁路的“大部分服务器、数据库和工作站”,以“减缓”俄罗斯军队的转移,并成功阻止了明斯克、奥尔沙和奥西波维奇的铁路交通。如果俄罗斯不撤退,匿名者威胁要劫持工业控制系统。AgainstTheWest(ATW)的俄罗斯分支在推特上宣布,它已经侵入了俄罗斯太空部队、俄罗斯交通部和俄罗斯空军的系统。积极网络抵抗的举措既受到赞扬,也受到谴责。尽管他们聪明且创新地采取自下而上的草根方式来对抗不公正和暴力,但他们在法律上也含糊其辞,而且可能造成比最初计划更严重的后果。工业网络安全公司 Dragos 的首席执行官罗伯特·M·李 (Robert M. Lee) 领导了 2015 年针对乌克兰电网的网络攻击的调查,他直言不讳地说,“任何不代表政府工作的人,如果认真讨论‘黑客反击’或对俄罗斯发动网络攻击,请理解——尊重——你是个白痴,只会让事情变得更糟”。除了这些评估之外,本文还试图从国际法的角度解释其中的利害关系,并分析了对武装冲突时期黑客活动网络行动的法律评估有特殊影响的三个具体因素。
计算技术的最新进展引发了人们对权力从人类转移到机器决策者的担忧。从监禁到贷款审批再到大学申请,企业和国家行为者越来越依赖机器学习工具(人工智能的一个子集)来分配商品和执行强制措施。人们认为机器学习工具正在以牺牲重要个人利益的方式取代甚至消灭人类机构。对这种担忧的一种新兴法律回应是人类决策权。欧洲法律已经在《通用数据保护条例》中采纳了这一想法。美国法律,特别是在刑事司法领域,已经朝着同一方向发展。但没有一个司法管辖区准确定义这项权利的含义,也没有为其创建提供明确的理由。本文探讨了人类决策权的法律可能性。我首先定义了该权利应用于国家行动的技术可行性条件。为了理解其技术谓词,我指定了机器决策与人类决策不同的边界。这种技术背景化使我们能够细致入微地探索人类和机器决策之间的差距是否具有规范意义。基于这种技术核算,我随后分析了人类决策权的规范性利害关系。我考虑了三个潜在的规范性理由:(a)呼吁个人利益参与和给出理由;(b)担心国家行动的推理不足或个性化;(c)基于负面外部性的论点。仔细分析这三个理由表明,国家采用人类决策权没有普遍的理由。对于缺乏充分理由或不准确的决定的规范性担忧,对法律想象力有着特别强大的影响力,最好通过其他方式来解决。同样,对于算法工具造成社会权力不对称的担忧,也不能通过人类决策权来抵消。事实上,现有证据并没有坚定地支持人类决策权,而是暂时指向一种与之相反的“经过良好校准的机器决策权”,认为它最终在规范上更有依据。
摘要 计算技术的最新进展引发了人们对权力从人类转移到机器决策者的担忧。从监禁到贷款审批再到大学申请,企业和国家行为者越来越依赖机器学习工具(人工智能的一个子集)来分配商品和执行强制措施。人们认为机器学习工具正在以牺牲重要个人利益的方式取代甚至消灭人类能动性。对这种担忧的一种新兴法律回应是人类决策权。欧洲法律已经在《通用数据保护条例》中采纳了这一想法。美国法律,尤其是在刑事司法领域,已经朝着同一方向发展。但没有一个司法管辖区准确定义这项权利的含义,也没有为其创建提供明确的理由。本文探讨了人类决策权的法律可能性。我首先定义了该权利应用于国家行动的技术可行性条件。为了理解其技术谓词,我指定了机器决策与人类决策不同的边界。这种技术背景化使我们能够细致入微地探索人类和机器决策之间的差距是否具有规范意义。基于这种技术核算,我随后分析了人类决策权的规范性利害关系。我考虑了三个潜在的规范性理由:(a)呼吁个人利益参与和给出理由;(b)担心国家行动的推理不足或个性化;(c)基于负面外部性的论点。仔细分析这三个理由表明,国家采用人类决策权没有普遍的理由。对于缺乏充分理由或不准确的决定的规范性担忧,对法律想象力有着特别强大的影响力,最好通过其他方式来解决。同样,对于算法工具造成社会权力不对称的担忧,也不能通过人类决策权来抵消。事实上,现有证据并没有坚定地支持人类决策权,而是暂时指向一种与之相反的“经过良好校准的机器决策权”,认为它最终在规范上更有依据。
简介 迫切需要改变 人类活动导致的气候不稳定将是本世纪的巨大挑战。在过去一百年里,我们的活动,特别是燃烧化石燃料,导致大气中温室气体浓度急剧上升。到二十一世纪,这导致全球平均气温上升了 1°C,海平面上升威胁低洼地区,极端天气事件也日益频繁。 联合国秘书长减少灾害风险特别代表 1 表示,气候变化已经在全球范围内每周造成一次灾难。联合国政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 于 2021 年 8 月发布了第六次气候科学综合评估。报告显示,由于全球行动持续不足,未来二十年气温可能会上升超过 1.5°C。只有到 2030 年大幅减少排放,才能防止气温上升造成的最严重全球后果。哈默史密斯和富勒姆 (H&F) 不仅致力于为所有人创造一个安全的地球,而且在阻止气候紧急情况方面也有着直接的利害关系。该行政区的大部分地区位于洪水风险区内,由于气温升高,极端降雨和干旱的发生率更高。由于建筑密度高,该行政区特别容易受到高温的影响,预计到本世纪中叶,伦敦夏季白天气温将比现在高 2.1-4.8°C 2 。如果不采取行动,预计本世纪英国与高温有关的死亡人数将增加 500%,达到每年 12,000 人 3 ,其中最脆弱的居民面临的风险最大。应对气候紧急情况为提高生活质量提供了更多机会:目前,英国寒冷的家庭每年花费 NHS 14 亿英镑,每年有 40,000 人死于空气污染相关疾病 4 。气候变化对环境和健康造成的影响对低收入国家和高收入国家的贫困人口尤为严重 5 。在 H&F 中,最贫困人群预期寿命减少的 32% 可归因于循环系统和呼吸系统的原因 6 ,而空气污染、寒冷的房屋和极端高温加剧了这种情况。世界上最富有的 10% 的人产生了一半的碳排放,而