Loading...
机构名称:
¥ 1.0

据报道,约有来自 52 个国家的 40,000 人接受了总统泽连斯基的提议,加入了乌克兰国土防御国际军团,加入保卫乌克兰、欧洲和世界。另有 300,000 人(人数还在增加)响应了乌克兰数字化转型部长米哈伊洛·费多罗夫的推文,呼吁世界各地的 IT 专业人士加入乌克兰的 IT 大军。还有一些独立的网络治安维护者以更隐蔽的方式组织起来,从而摆脱了与国家机构的任何关联。入侵前不久,一个名为白俄罗斯网络游击队的白俄罗斯黑客组织加密了白俄罗斯铁路的“大部分服务器、数据库和工作站”,以“减缓”俄罗斯军队的转移,并成功阻止了明斯克、奥尔沙和奥西波维奇的铁路交通。如果俄罗斯不撤退,匿名者威胁要劫持工业控制系统。AgainstTheWest(ATW)的俄罗斯分支在推特上宣布,它已经侵入了俄罗斯太空部队、俄罗斯交通部和俄罗斯空军的系统。积极网络抵抗的举措既受到赞扬,也受到谴责。尽管他们聪明且创新地采取自下而上的草根方式来对抗不公正和暴力,但他们在法律上也含糊其辞,而且可能造成比最初计划更严重的后果。工业网络安全公司 Dragos 的首席执行官罗伯特·M·李 (Robert M. Lee) 领导了 2015 年针对乌克兰电网的网络攻击的调查,他直言不讳地说,“任何不代表政府工作的人,如果认真讨论‘黑客反击’或对俄罗斯发动网络攻击,请理解——尊重——你是个白痴,只会让事情变得更糟”。除了这些评估之外,本文还试图从国际法的角度解释其中的利害关系,并分析了对武装冲突时期黑客活动网络行动的法律评估有特殊影响的三个具体因素。

支持乌克兰的网络私刑:法律分析

支持乌克兰的网络私刑:法律分析PDF文件第1页

支持乌克兰的网络私刑:法律分析PDF文件第2页

支持乌克兰的网络私刑:法律分析PDF文件第3页

支持乌克兰的网络私刑:法律分析PDF文件第4页

支持乌克兰的网络私刑:法律分析PDF文件第5页