XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System动脉
左前和中大脑动脉中风相关...
背景：垂体中风是一种威胁生命的条件，其中垂体出血或梗塞。它的特征是头痛，呕吐，视觉障碍，内分泌缺陷和意识变化的突然发作。很少有垂体中风作为儿童中风的病例。我们报告说，左侧和中部脑动脉中部的缺血性中风很少发生，这是由13岁男性垂体垂体中的垂体中风引起的，受过医学治疗。案例表现：他表现出恶化的头痛和视力，后来发展了左眼动性麻痹，右侧偏瘫和构造障碍。MRI和CT成像证实了一个垂体的垂体大黄斑瘤，内部颈动脉包裹和腔内中部和前大脑动脉的领土。使用多巴胺激动剂治疗该患者，这导致肿瘤大小和血清催乳素水平降低而无需手术。结论：本报告强调有必要迅速识别垂体中风是儿童中风的潜在原因。它还说明了在这些情况下的成功医疗管理，这在资源有限的领域尤其重要
颈内动脉发育不全：一种罕见疾病
先天性颈内动脉 (ICA) 缺失极为罕见，发病率估计为 <0.01% [1] 。颈内动脉 (ICA) 发育不全是由于 ICA 胚胎发育过程中受到损伤而发生的。颅内侧支通路的形成是为了弥补 ICA 发育不全。侧支通路的发育取决于胚胎损伤的时间。如果胚胎损伤发生在 Willis 环发育之前，则海绵窦间吻合等原始侧支通路占主导地位；如果损伤发生在 Willis 环发育之后，则 Willis 侧支环占主导地位。如果计算机断层扫描 (CT) 头部图像上没有颈动脉管，并且数字减影血管造影 (DSA) 图像上没有 ICA，则可以确诊为颈内动脉 (ICA) 发育不全。由于 ICA 发育不全是一种极为罕见的疾病，因此区分 ICA 发育不全与动脉粥样硬化狭窄闭塞和夹层非常困难，尤其是当患者出现类似中风的症状时。文献中 ICA 发育不全的病例非常少。通过本文，我们报告了两例 ICA 发育不全病例以及对文献的广泛回顾。
动脉自旋标记灌注 MRI 信号处理...
脑血流量 (CBF) 是反映区域脑功能和神经血管状况的基本生理量。区域 CBF 变化长期以来一直是神经和神经精神疾病评估所必需的。CBF 可以使用不同的方法测量，但动脉自旋标记 (ASL) 灌注 MRI 仍然是唯一用于测量区域 CBF 的非侵入性技术 [1,2]。如图 1 所示，ASL 灌注 MRI 使用射频 (RF) 脉冲在靠近成像位置的地方磁性地调制供血动脉中的动脉血信号。标记血液传输到要成像的地方后，它将与组织水交换并降低组织信号。该信号变化与灌注量成正比。在通过完全放松的 MR 信号 (M0) 进行标准化并考虑信号衰减后，可以将其转换为以 mL/100 g/min 为单位的定量 CBF。为了从背景中提取灌注加权信号，ASL MRI 通常使用
糖尿病患者的外周动脉疾病
如果您出现脚伤，强烈建议您尽快寻求专家帮助。您可能需要伤口护理，鞋类检查和/或疗法来改善脚的血液供应（通过气球（血管成形术），支架或旁路手术）或动脉切除术（一种去除堆积斑块阻塞的程序）。
动脉僵硬和肥胖作为糖尿病的预测因子
背景：先前的研究已经证实了动脉僵硬和肥胖对2型糖尿病的单独影响。然而，动脉僵硬和肥胖对糖尿病发作的关节作用尚不清楚。目的：本研究旨在提出动脉僵硬肥胖表型的概念，并探索糖尿病的风险分层能力。方法：这项纵向队列研究使用了2008年至2013年之间来自北京Xiaotangshan考试中心的12,298名参与者的基线数据，然后每年跟随它们直到发生糖尿病或2019年。BMI（腰围）和臂轴脉冲波速度以定义动脉刚度腹部肥胖表型。COX比例危害模型用于估计危险比（HR）和95％CI。结果：在12,298名参与者中，平均基线年龄为51.2（SD 13.6）年，而8448（68.7％）为男性。中位随访5.0（IQR 2.0-8.0）年后，参与者1240（10.1％）患有糖尿病。与理想的血管功能和非肥胖群相比，在升高的动脉僵硬和肥胖组中观察到糖尿病的最高风险（HR 1.94，95％CI 1.60-2.35）。那些具有独家动脉僵硬或肥胖症的人表现出类似的糖尿病风险，调整后的HRS分别为1.63（95％CI 1.37-1.94）和1.64（95％CI 1.32-2.04）。在多种灵敏度分析，年龄和空腹葡萄糖水平的亚组中观察到一致的结果，或者使用动脉刚度腹部肥胖表型。结论：本研究提出了动脉刚度腹部肥胖表型的概念，这可以改善糖尿病的风险分层和管理。动脉刚度腹部肥胖表型的临床意义需要对其他心脏代谢疾病进行进一步验证。
外周动脉疾病中的糖尿病
周围动脉疾病（PAD）是全球大量人口的主要心血管疾病之一。PAD是由于下肢的周围动脉阻塞而导致的。尽管糖尿病是开发垫的主要危险因素，但PAD和糖尿病的共存会带来较大的风险，即发展临界肢体威胁性缺血（CLTI）的风险较大，而肢体截肢和高死亡率的预后较差。尽管垫的流行率很高，但尚无有效的治疗干预措施，因为糖尿病如何恶化垫的分子机制尚不清楚。随着全球糖尿病病例的增加，PAD并发症的风险大大增加。PAD和糖尿病会影响多个细胞，生化和分子途径的复杂网络。因此，重要的是要了解可以针对治疗目的的分子成分。在这篇综述中，我们描述了增强对PAD和糖尿病相互作用的理解的一些主要发展。在这种情况下，我们还提供了实验室的结果。
与人口健康相关的系统性动脉高血压和危险因素
简介：系统性动脉高血压（HAS）是一种慢性病，影响了世界人口的很大一部分，是心血管疾病，中风和肾衰竭的主要危险因素之一。目的：本研究的目的是进行系统的文献综述，以识别和分析与全身性动脉高血压（HAS）相关的危险因素，以考虑肥胖，糖尿病，身体不活动，吸烟和社会经济状况等方面，并评估了共证量9 pandemention pandemention pandemention pandepention in hypersension in hypersention hypersention pandemention in hypersention hypedepention hypandemension in hypersention in hyperteension in hyperseension hypandemention in hypersention in hyperseension。研究旨在为有效的有效发展提供预防和控制策略，从而促进公共卫生中的综合和多学科方法。方法论：使用PubMed，Scienceirect和Scielo数据库，在2018年至2024年之间在葡萄牙语和英语中进行搜索。结果：在搜索和选择过程中，有40篇涉及高血压患病率及其风险因素的文章被认为足以包含在审查中。讨论：结果表明肥胖，糖尿病，身体不活跃，吸烟和血脂异常是主要危险因素。此外，分析表明，高血压通常与其他合并症并存，并受社会经济因素的影响。covid-19也大流行也加剧了许多患者的病情，强调了对主动干预的需求。结论：促进健康的生活方式和健康教育对于有效的高血压管理至关重要。这项研究强调了综合和多学科方法在控制HIS及其并发症的重要性。
损伤动脉介质在高脂血症期间引发动脉粥样硬化
•Hanane Belhoul Fakir在博士学位的最后一年就剪切应力在引发动脉粥样硬化中的作用。她的独特观察表明，注入动脉介质的血液迅速转化为脂质，提供了长期怀疑但从未证明的证据，即瓦萨·瓦索拉（Vasa Vasora）破裂，动脉壁上的脆弱血管可能引发动脉粥样硬化。
DNA损伤和动脉高血压。系统评价和荟萃分析
氧化DNA损伤标志物（8OHDG，彗星测定，GammaH2AX）已广泛用于临床心脏ogy研究中。为了对人类高血压的DNA损害进行此综述，我们使用了数据库（例如PubMed，Web of Science）搜索截至2022年6月30日的英语出版物和术语：DNA损害，彗星测定，Gammah2ax，8OHDG，Strand Breaks和Arterial Hypersension。排除标准是：儿童，缺乏相关控制，动物外高血压问题，动物，细胞线。从总共79526年，选择了15个人类研究。包括902名高血压患者（PTS）：（彗星：n = 418 pts; 8oHdg：n = 484 pts）和587个对照组（彗星：n = 203; 8ohdg：n = 384）。高血压PT的DNA损伤明显高于健康对照组（彗星26.6±11.0 vs 11.7±4.07任意单位/a.u./; P <0.05和8OHDG 13.1±4.12 vs 6.97±2.67 ng/mg蛋白; P <0.05;在更不利的情况下观察到更大的DNA损伤（同心心脏肥大43.4±15.4 vs 15.6±5.5;持续/未经治疗的高血压31.4±12.1 vs 14.2±5/35.0±5.0±5.0±5.0 vs 25.0±5.0±5.0±5.0;非二手;;老年人14.9±4.5 vs 9.3±4.1 ng/mg肌酐；没有Carvedilol 9.1±4.2 vs 5.7±3.9;冠状动脉疾病为0.5±0.1 vs 0.2±0.1 ng/ml）（p <0.05），用荟萃分析证实。DNA DAM年龄与血清糖基化血红蛋白（r = 0.670; P <0.05）的良好相关，并与总抗氧化剂状态（r = -0.670至-0.933; p <0.05）。这是首次进行荟萃分析的系统综述，表明与对照组相比，动脉高血压的人类氧化性DNA损伤增加了。