XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System化疗
乳腺癌化疗中心脏毒性发展的机制
心脏毒性是癌症治疗过程中心脏收缩功能的降低。心血管疾病（CVD）是化学疗法毒性最常见的表现之一，这可能是由于癌症化学疗法对心脏功能和结构的直接影响所致，尤其是如果患者已经患有心血管危险因素[5，6]。蒽环类药物和靶向药物曲妥珠单抗经常用于治疗乳腺癌。蒽环类动物在许多有效的化学疗法方案的组成部分中起作用，用于新辅助，辅助和姑息治疗。与与癌症无关的对照组相比，对乳腺癌存活的患者的研究证实了患心血管疾病的风险增加。在乳腺癌后的患者中，患心血管疾病的风险大约高出约2.4倍。这些数据表明需要控制心血管疾病的危险因素，并制定策略以降低发生时与心血管疾病相关的死亡风险[7]。使用蒽环类药物和蒽环类 - trastuzumab的现代化学疗法的心脏毒性频率通常小于5％。蒽环类动物会导致心肌细胞具有特征性的超微结构变化，包括液泡变性和肌原纤维丧失[10，11]。
基于层状双氢氧化物的化疗纳米系统的研究进展
摘要：从全球来看，癌症治疗仍是一个主要问题。随着纳米技术的最新发展，基于层状双氢氧化物 (LDH) 的纳米系统因其 pH 依赖性生物降解性、优异的生物相容性、易于表面改性、阴离子交换容量和高化学稳定性而受到特别关注，为癌症治疗带来了巨大的潜力。通过将无机、有机或生物分子插入其层状晶格中，可以从层状双氢氧化物 (LDH) 开发出具有双重或多功能特征（包括抗癌能力）的新型混合材料。尽管已经发表了出色的研究，但很少有综述论文讨论这些重要且有希望的发现，以刺激基于 LDH 的纳米系统在癌症治疗领域的持续发展。因此，本文研究重点关注基于 LDH 的化疗纳米系统在癌症治疗方面的最新进展。本综述中使用的信息来自之前发表的研究，并从多个期刊渠道检索而来。这些报告讨论了基于层状双氢氧化物的化疗纳米系统在癌症治疗中的应用。研究表明，层状双氢氧化物可用于开发单一或复合纳米系统，以精确分配治疗成分，而不会对纳米医学领域造成累积损害。 DOI：https://dx.doi.org/10.4314/jasem.v27i4.24 开放获取政策：JASEM 发表的所有文章均为 AJOL 支持的 PKP 下的开放获取文章。文章发表后立即在全球范围内提供。无需特殊许可即可重新使用 JASEM 发表的文章的全部或部分内容，包括图版、图表和表格。版权政策：© 2022 作者。本文是根据知识共享署名 4.0 国际 (CC-BY-4.0) 许可条款和条件分发的开放获取文章。只要明确引用原始文章，即可在未经许可的情况下重新使用文章的任何部分。引用本文为：OMONMHENLE，S. I；IFIJEN，IH (2023)。基于层状双氢氧化物的化疗纳米系统在癌症治疗中的进展。应用科学杂志。环境。管理。27 (4) 815-821 日期：收到日期：2023 年 2 月 7 日；修订日期：2023 年 3 月 18 日；接受日期：2023 年 3 月 28 日出版日期：2023 年 3 月 31 日关键词：层状双氢氧化物；纳米系统；癌症治疗；耐药性由于定制或靶向治疗等替代疗法的出现，癌症的治疗方法已经发展（Maliki 等人，2022 年；Ifijen 等人，2022 年），但它们仍然有很多缺点。光疗法（Ifijen et al., 2023a; Ifijen et al., 2023b）由于其高度选择性，是最有前景的治疗方法之一，可相对容易地用于治疗甚至深层癌症，例如肝肿瘤。光疗中使用的两种主要治疗方法是光热疗法 (PTT) (Zhong et al ., 2021) 和光动力疗法 (PDT) (Perni et al ., 2021)，后者利用光产生治疗性活性氧 (ROS) (Algorri et al ., 2021)。这些治疗方法通常用于增加总
野生型 IDH1 抑制可增强黑色素瘤的化疗反应
标题：野生型 IDH1 抑制可增强黑色素瘤的化疗反应 简短标题：黑色素瘤中的靶向 IDH1 作者：Mehrdad Zarei PhD 1,2、Omid Hajihassani 1、Jonathan J. Hue MD 2、Hallie J. Graor 1、Moeez Rathore PhD 1、Ali Vaziri-Gohar PhD 1、John M. Asara PhD 3,4、Jordan M. Winter MD 1,2*、Luke D. Rothermel MD, MPH 1,2* 所属机构：1. 美国俄亥俄州克利夫兰凯斯西储大学凯斯综合癌症中心。2. 美国俄亥俄州克利夫兰大学医院克利夫兰医学中心外科部、外科肿瘤学分部。 3. 美国马萨诸塞州波士顿贝斯以色列女执事医疗中心信号转导和质谱核心部。4. 美国马萨诸塞州波士顿哈佛医学院医学系。标题：IDH1 是治疗黑色素瘤的新靶点 关键词：黑色素瘤、IDH1、ivosidenib、化学耐药性、联合疗法 缩写：IDH1、异柠檬酸脱氢酶 1；TMZ、替莫唑胺；ROS、活性氧；TCGA、癌症基因组图谱；TCA、三羧酸循环；α-KG、α-酮戊二酸；GSH、谷胱甘肽。通讯作者：Luke D. Rothermel MD, MPH 克利夫兰大学医院医学中心外科部 11100 Euclid Ave. Cleveland, OH 44106 电话：+1-614-286-0223 邮箱：Luke.Rothermel@UHHospitals.org Jordan M. Winter, MD 克利夫兰大学医院医学中心外科部 11100 Euclid Ave. Cleveland, OH 44106 电话：+1-216-410-7065 邮箱：Jordan.Winter@UHHospitals.org
药物依赖性和联合化疗治愈癌症的能力
联合化疗可以治愈某些白血病和淋巴瘤，但大多数实体癌只能在早期治愈。我们回顾了定量原理，这些原理解释了在两种情况下联合使用独立有效的癌症疗法的好处。了解治愈性治疗（包括几十年前开发的治疗）背后的机制原理，对于改善未来的联合疗法非常有价值。我们讨论了联合疗法如何克服肿瘤异质性的长期存在但目前被忽视的想法的当代证据。我们表明，患者间和肿瘤内异质性的统一模型描述了儿童急性淋巴细胞白血病 (ALL) 治疗的历史进展，其中越来越密集的联合治疗方案最终实现了高治愈率。我们还描述了适用于不同生物尺度的药物独立性的三个不同方面。这些原理能够定量解释治愈性方案，这表明超加性（协同）药物相互作用不是成功的联合疗法所必需的。
针对性脂质纳米治疗增强化疗
恶性细胞。免疫检查点抑制剂 (ICI)，例如抗 PD1 和抗 CTLA4 抗体，是最成功的免疫治疗方法之一，已显示出对从黑色素瘤到肺癌等各种癌症的治疗益处。 [1] 然而，只有少数癌症患者对 ICI 疗法有反应，这取决于他们的免疫表型和癌症基因型。 [2] 化学免疫疗法是“标准护理”化疗与免疫疗法的结合，主要是 ICI，例如 nivolumab 和 pembrolizumab，在临床上显示出治疗益处并在 III 期试验中取得成功。 [3] 然而，许多患者对这种联合疗法仍然反应不佳，纳米疗法可能是改善化学免疫疗法的新策略。肿瘤免疫微环境富含从髓系细胞到淋巴细胞的各种免疫细胞。肿瘤髓系细胞（包括单核细胞和巨噬细胞）被发炎的癌细胞微环境所招募，并在实体肿瘤中诱发“免疫抑制”状态。[2b,4] 尤其是源自肿瘤浸润单核细胞的肿瘤相关巨噬细胞 (TAM) [5] 直接重塑肿瘤免疫微环境，通过物理方式阻碍细胞毒性 CD8 + T 淋巴细胞和
癌症化疗中多药耐药机制综述
摘要：癌症是全球主要死亡原因之一。尽管过去几十年癌症治疗方法取得了长足发展，但化疗仍然是癌症治疗的主要方法。根据作用机制，常用化疗药物可分为几类（抗代谢物、烷化剂、有丝分裂纺锤体抑制剂、拓扑异构酶抑制剂等）。多药耐药 (MDR) 是接受传统化疗或新型靶向药物治疗的癌症患者中 90% 以上死亡的原因。MDR 的机制包括外来化合物代谢增加、药物通量增强、生长因子、DNA 修复能力增强以及遗传因素（基因突变、扩增和表观遗传改变）。越来越多的生物医学研究集中于设计能够逃避或逆转 MDR 的化疗药物。本综述的目的不仅在于展示细胞对目前临床治疗中使用的抗癌药物产生耐药机制的最新数据，还在于介绍旨在克服这些耐药机制的新型潜在抗肿瘤药物的作用机制。更好地了解 MDR 机制和新型化疗药物的靶点应为未来有关癌症治疗新有效策略的研究提供指导。
使用数学编程对化疗方案进行优化
癌症是全球医疗保健系统的主要死亡原因和成本负担。治疗的主要是化学疗法，最常见于经验上。优化药物管理的频率将通过避免过度治疗和降低成本来使患者受益。在这项工作中，通过开发一种简单的数学编程模型来使用数学编程技术优化化学疗法方案，以实现虚拟药物的给药。模型解决方案要回答的问题是应该多久给药多久，以使肿瘤大小不超过预定义的大小，并且治疗成本达到最低值。使用良好的数学编程系统对所提出的数学编程模型进行计算机进行计算，从而保持了较低的优化结果的成本和精力。一个示例用于证明所提出的优化方法优于主要方法。
环糊精聚合物作为靶向抗癌化疗的递送系统
1 卡塔尼亚大学化学科学系，Viale A. Doria 6, 95125 卡塔尼亚，意大利； noemibognanni91@gmail.com （注）； alessiadistefano92@tiscali.it （广告）; ttstt.rita@live.it (RT) 2 IRCCS 圣马蒂诺综合医院，生物治疗科，L.go R. Benzi 10, 16132 热那亚，意大利； nadia.bertola@gmail.com 3 CNR晶体研究所卡塔尼亚分所，Via Paolo Gaifami 18，95126卡塔尼亚，意大利； giuseppe.pappalardo@cnr.it 4 IRCCS 圣马蒂诺综合医院，免疫学科，L.go R. Benzi 10, 16132 热那亚，意大利； fabrizio.loiacono@hsanmartino.it 5 IRCCS 圣马蒂诺综合医院，蛋白质组学和质谱科，L.go R. Benzi 10, 16132 热那亚，意大利； marco.ponassi@hsanmartino.it 6 化学系“G. Ciamician”，博洛尼亚大学母校，Via F. Selmi 2，40126 博洛尼亚，意大利； domenico.spinelli@unibo.it 7 生物系统金属化学研究校际联合会（CIRCMSB），70121 巴里，意大利 * 通信地址：maurizio.viale@hsanmartino.it (MV); gr.vecchio@unict.it （GV）
靶向 PARP 实现放化疗增敏
针对 PARP 进行化疗放射增敏的 IJROBP 肿瘤扫描：机遇、挑战和未来之路 作者：Henning Willers 医学博士和、Mechthild Krause 医学博士 @、Corinne Faivre-Finn 医学博士、哲学博士*、Anthony J. Chalmers 医学博士、哲学博士 # & 美国马萨诸塞州波士顿哈佛医学院麻省总医院 @ OncoRay – 国家肿瘤放射研究中心、医学院和大学医院 Carl Gustav Carus、德累斯顿工业大学、德累斯顿亥姆霍兹中心 - 罗森多夫、德国德累斯顿 *曼彻斯特大学、曼彻斯特学术健康科学中心、克里斯蒂 NHS 基金会、英国 # 格拉斯哥大学癌症科学研究所，英国格拉斯哥 通讯作者：Henning Willers 医学博士，马萨诸塞州总医院放射肿瘤科，马萨诸塞州波士顿 Fruit Street 55 号02114。电话：617-726-5184，hwillers@mgh.harvard.edu 标题：PARP 靶向放化疗 COI：HW – NCI，研究支持；MK – NCI，研究支持。CFF - 英国癌症研究中心有限公司、阿斯利康公司、NIHR、利兹大学、约克郡癌症研究中心、克里斯蒂 NHS 基金会信托，研究支持；阿斯利康、Elektra，差旅费；AJC - 医学研究委员会研究基金、英国癌症研究中心放射研究中心卓越中心，研究支持 资金：部分资金由美国国立卫生研究院国家癌症研究所资助，资助编号为 U01CA220714（HW、MK）。数据共享：N/A
老年乳腺癌患者是否需要辅助化疗？
摘要 背景 由于缺乏关于老年患者化疗疗效的临床试验，尚未制定最佳治疗策略。我们研究了辅助化疗是否能改善日本老年乳腺癌患者的生存期。方法 我们回顾性分析了 2008 年至 2013 年期间在 8 家医院接受乳腺癌手术的年龄 ≥ 70 岁乳腺癌患者的资料。从患者的医疗电子记录中获得临床治疗和随访数据。结果 共纳入 1095 例患者，其中 905 例被纳入初始非匹配分析。中位年龄和随访期分别为 75 岁（范围 70–93 岁）和 6.3 年。在这些患者中，127 例（14%）接受了辅助化疗（化疗组），其余 778 例（86%）未接受辅助化疗（对照组）。化疗组患者年龄较小（平均年龄 73 岁 vs 76 岁；P < 0.0001），病理肿瘤大小较大（平均 25.9 毫米 vs 19.9 毫米；P < 0.0001），转移性腋窝淋巴结较多（平均 2.7 枚 vs 0.7 枚；P < 0.0001）组患者多于对照组。两组患者的无病生存期（DFS）和总生存期（OS）差异均无统计学意义（P = 0.783 和 P = 0.558）。匹配分析后发现，辅助化疗可显著延长 DFS（P = 0.037），然而，匹配队列中的 OS 差异无统计学意义（P = 0.333）。结论结果表明，辅助化疗可降低复发风险，但生存获益有限。