驾车路线 从南部高速公路可轻松抵达超级诊所。南部高速公路:南行:Redoubt Road 出口,然后左转进入 Great South Road 北行:Great South Road 出口,然后左转进入 Great South Road。西南高速公路:从任一方向:Lambie Drive 出口,然后 Druces Road、Kerrs Road,然后右转进入 Great South Road。
摘要:近年来,免疫检查点抑制剂(ICI)在肺癌治疗领域取得了巨大进展。为了在肺癌患者中产生强大而持久的抗肿瘤免疫反应,联合ICI疗法得到了深入探索。传统上,化疗被认为是免疫抑制的。现在人们认识到化疗也可以恢复癌细胞的免疫监视,使癌细胞被认为是危险的。也就是说,化疗药物不仅是直接的细胞毒作用的来源,也是抗肿瘤免疫的辅助剂。最近,多项ICI与化疗药物联合的临床研究已被探索并被证明是有效的。然而,仍有一些关键问题没有得到很好的解决,例如给定组合的最佳剂量和时间表可能因疾病适应症而异,选择可从ICI中受益的患者群体的适当策略仍不清楚。为促进肺癌ICIs疗法的合理发展,本文就化疗药物的免疫调节作用、相关机制、ICIs及其与化疗联合治疗肺癌的临床进展进行综述。关键词:ICIs疗法,化疗,肺癌,免疫调节
0XY,英国。8. 伦敦大学学院 (UCL) GOS-ICH,伦敦 WC1N 1EH,英国。9. 乌尔姆大学内科 III 系,89081 乌尔姆,德国。10. PKC 研究咨询公司,Hofstrasse 31,51061 科隆,德国。11. 第三医学系,包括血液学、肿瘤内科、止血学、传染病
(未经同行评审认证)是作者/资助者。保留所有权利。未经许可不得重复使用。此预印本的版权所有者此版本于 2020 年 3 月 13 日发布。;https://doi.org/10.1101/2020.03.12.989251 doi:bioRxiv preprint
推荐引用 推荐引用 Wassef, Mimi,“阻力训练对阿霉素-环磷酰胺化疗期间三阴性乳腺癌患者白细胞计数和化疗疗效的影响”(2023 年)。Larrie 和 Bobbi Weil 本科生研究奖。14. https://scholar.smu.edu/weil_ura/14
化疗是骨肉瘤 (OS) 的常见治疗方法之一,但副作用多,而且在某些情况下由于化疗耐药性而疗效低下,因此研究骨肉瘤的新疗法至关重要。在这方面,我们将褪黑素与顺铂联合使用,并评估它们对 MG63 OS 细胞的影响。由于褪黑素具有抗癌特性,我们假设其与顺铂的联合使用可以提高顺铂的疗效。首先,使用 MTT 试验评估顺铂对 MG63 细胞的细胞活力和细胞毒性,结果表明褪黑素与顺铂联合使用可增加 MG63 细胞对顺铂的敏感性。此外,qRT-PCR结果显示顺铂和褪黑素联合作用后,MG63细胞中miR-181及P53、CYLD、CBX7和BCL2基因表达发生改变,P53、CYLD和CBX7表达增加,BCL2和miR-181b表达明显降低。此外,Annexin V/FITC比色法数据分析显示,顺铂和褪黑素联合作用后,MG63骨肉瘤细胞株的凋亡率明显升高。因此,我们的研究结果表明褪黑素联合顺铂可以增强顺铂对骨肉瘤细胞的治疗效果,本研究为骨肉瘤的治疗提供了一种新的思路。
摘要 目的 对四价人乳头瘤病毒 (HPV) 疫苗试验进行可靠的报告是评估疫苗风险和益处的基础。然而,一些关键的试验出版物没有完整地报告重要的方法学细节,也没有准确描述对照组的配方。在“恢复隐形和废弃试验”倡议 (RIAT) 下,我们旨在恢复有关试验中使用的对照内容和理由的公共记录。方法我们使用从欧洲药品管理局获得的临床研究报告 (CSR) 组建了一个被描述为安慰剂对照的队列(五项随机对照试验)。我们从六个数据源中提取了每个试验中使用的对照选择的内容和理由:试验出版物、注册记录、CSR 概要、CSR 主体、协议和知情同意书。结果在各个数据源中,对照被不一致地报告为含“安慰剂”的铝佐剂(有时带有剂量信息)。任何试验注册表条目中均未提及无定形羟基磷酸铝硫酸盐 (AAHS),但在所有出版物和 CSR 中均有提及。在五项试验中的三项中,同意书将对照描述为“无活性”物质。任何试验出版物、登记册、同意书、CSR 概要或方案中均未报告选择对照的理由。三项试验在 CSR 中报告了选择对照的理由:保留盲法并评估 HPV 病毒样颗粒的安全性,因为“AAHS 的安全性特征已得到充分描述”。结论使用 AAHS 对照的既定理由——即描述 HPV 病毒样颗粒的安全性——缺乏临床相关性。非安慰剂对照可能掩盖了对安全性的准确评估,并且某些试验的参与者同意过程引发了伦理问题。试验注册号 NCT00092482、NCT00092521、NCT00092534、NCT00090220、NCT00090285。
乳腺癌 (BC) 是全球最常见的癌症类型之一,发病率和死亡率都很高。治疗方式包括全身治疗,其中化疗在许多情况下是主要组成部分。几种化疗药物联合使用或单独使用,不良事件发生的频率各不相同。这些事件可能是完成治疗方案的重大障碍。种系基因组变异被认为是化疗反应和副作用发展的潜在决定因素。一些药物基因组学研究旨在探索可用作生物标志物的种系变异,以预测 BC 化疗期间出现的毒性或不良事件。在这篇综述中,我们重新评估并总结了 BC 管理期间化疗毒性的药物基因组学研究的主要发现。此外,还强调了阻碍利用这些发现的缺陷和未来研究的潜在目标。毒性药物基因组学研究的主要不足之处来自研究设计、样本限制、所选基因的异质性、变异和毒性定义。随着高通量基因分型技术的出现,研究人员有望探索已识别的以及潜在的毒性和疗效遗传生物标记,以改善乳腺癌管理。然而,要实现这一点,应评估和避免以前工作的局限性,以获得更具决定性和可转化性的证据,用于个性化乳腺癌化疗。
摘要 纳米技术为将化疗药物精确递送至癌细胞提供了有效的方法,从而提高了疗效并减少了脱靶副作用。纳米级化疗药物的靶向递送通过两种不同的方法实现,即利用渗漏的肿瘤血管(EPR效应)和用各种肿瘤归巢肽、适体、寡核苷酸和单克隆抗体(mAb)对纳米粒子(NPs)进行表面改性。由于具有更高的结合亲和力和特异性,mAb 在检测选择性癌症生物标志物以及治疗各种类型的癌症方面受到了广泛关注。抗体偶联纳米粒子(ACNPs)是一种有效的靶向治疗方法,可高效地将化疗药物特异性地递送到目标癌细胞。ACNPs 结合了 NPs 和 mAb 的优点,可在肿瘤部位提供高药物负荷,具有更好的选择性和递送效率。 NP 表面的 mAb 识别靶细胞上表达的特定受体,并以受控方式释放化疗药物。适当设计和合成的 ACNP 对充分实现其治疗效益至关重要。在血流中,ACNP 会立即与生物分子相互作用,并形成蛋白质冠。蛋白质冠的形成会触发免疫反应并影响纳米制剂的靶向能力。在这篇综述中,我们提供了最近的研究结果,重点介绍了几种抗体结合方法,例如吸附、共价结合和生物素-亲和素相互作用。本综述还概述了蛋白质冠的多种作用以及 ACNP 在癌症治疗中的治疗诊断应用。
蛋白激酶是一种将磷酸盐转移到蛋白质上的酶,可导致蛋白质发生修饰。人类基因组编码了大约 538 种激酶。激酶在维持许多细胞过程方面发挥着作用,包括控制细胞周期、代谢、存活和分化。蛋白激酶失调会导致多种疾病,并且已证明许多激酶在癌症中失调。这些激酶的致癌潜力因多种过程而增加,包括过度表达、重新定位、融合点突变和上游信号传导中断。对激酶机制或作用的了解已导致大量具有良好临床益处的激酶抑制剂的开发。在这篇综述中,我们讨论了 FDA 批准的激酶抑制剂及其机制、临床益处和副作用,以及克服某些副作用的挑战和新激酶抑制剂发现的未来前景。