如今,思想市场存在于一个主要由社交媒体平台占据的公共广场内。在国家行动原则(禁止政府限制言论)和政府言论原则(使政府言论不受宪法约束)的庇护下,平台和政府安全机构共同联手使用新的软审查工具,压制各种主题上不受欢迎的信息和意见的自由交流。其中包括公共卫生和选举政治等重要问题。要保护思想市场不受该卡特尔的影响,就需要收回这些原则的范围,以更充分地保护其中所有参与者的言论自由,而不仅仅是现在充斥市场的平台和政府的言论。社交媒体用户的言论自由利益不能一文不值,公众在听取他人言论时的言论自由利益也不能一文不值。民主机制依赖于保持这些重要的政治沟通渠道畅通;当这些渠道被堵塞时,法院有责任重新开放它们,法院可以通过振兴现有判例法中已经存在的原则来承担这项任务。
1 在欧洲竞争法中,第 101 条(TFEU)规定禁止卡特尔。第 102 条(TFEU)禁止滥用市场支配地位。欧盟关于合并的立法文本主要规定在欧共体合并条例和实施条例中。 2 例如,参见美国 FCC 频谱拍卖(1994-98 年),其中各方通过在出价的最后 3 位数字中提及他们喜欢的市场号码(Cramton 和 Schwartz,2002 年)。或者德国 1999 年 DCS-1800 拍卖(手机频谱),其中 Mannesmann 表示愿意以 2000 万德国马克的价格分享竞标区块,出价 18,18,以便 T-mobile 可以将其出价提高到 20(最低强制加价为 10%),(Motta,2004 年)。 3 Schinkel(2010 年)也强调了这个问题;在他的就职演讲中,他用猫捉老鼠的游戏来比喻。4 举报可以定义为“一个人认为公众利益高于他所服务的组织的利益,因此举报该组织参与腐败、非法、欺诈或有害活动的行为”(Nader、Petkas 和 Blackwell,1972 年,第 28 页)。5 Hüschelrath(2010 年)也提到了这一点。
S1039爱达荷州的移民合作与执法法或爱达荷州冰法案履行了爱达荷州支持在爱达荷州发现的危险非法外国人的身份,拘留和驱逐出境方面支持特朗普政府的承诺。特朗普总统已经确定了从美国删除“威胁美国人民安全或保障的非法外国人”的战略优先事项,尤其是那些涉及犯罪卡特尔,外国帮派,刑事组织以及人口贩运和走私的人。请参阅总统行政命令,保护美国人民免受入侵的侵害(2025年1月20日)。《爱达荷州冰法案》禁止在爱达荷州的庇护所,这使得危险的非法外国人在爱达荷州出现是违法的,并使危险的非法外国人被运送到爱达荷州是非法的。危险的非法外国人和走私者,一旦被逮捕,就被限制,爱达荷州当局必须与ICE合作以驱逐被限制的外国人。《爱达荷州冰法案》还确保执法部门与联邦移民拘留所合作。还对在爱达荷州犯下危险犯罪的非法外国人也强加了5年的宣判增强。《爱达荷州ICE法案》将提高爱达荷州社区和高速公路的安全性。
雷蒙德·卡特尔(Raymond Cattell),约翰·霍恩(John Horn)和约翰·卡洛尔(John Carroll)的作品(弗拉纳根(Flanagan),麦格鲁(McGrew),&奥尔蒂斯(Ortiz),2000年;麦格鲁(McGrew),第8章,本卷; Neisser等,1996)。由于它在研究文献中具有令人印象深刻的经验支持(例如发展,神经认知,结果标准),因此它被广泛用作选择,组织和解释智能和认知能力测试的基础,例如,Flanagan等人,Flanagan等,2000; Flanagan&Ortiz&Ortiz&Mcg&Mcg&McG; McG; McG; Mc。最近,它已用于对成就测试进行分类,以促进(1)促进对学术能力的解释,(2)为涉嫌学习障碍的个人组织评估提供了基础(Flanagan,Ortiz,Ortiz,Alfonso,&Mascolo,&Mascolo,2002)。此外,CHC理论是许多新的,最近又使用的情报电池的基础(请参阅Kaufman,Kaufman,Kaufman-Singer和Kaufman,第16章,本卷; Roid&Pollun; Roid&Pollun; Roid&Pollun,第15章,第15章,本卷; Schrank; Schrank,第17章,本卷,本卷)。因为CHC理论的发展深入描述
以彭博商品总回报指数 (BCOM) 为代表的大宗商品市场在 2024 年第一季度上涨了 2.2%。这一时期的特点是全球经济指标具有弹性,特点是持续的通货紧缩压力和强劲的制造业/工业活动,进一步支持了软着陆的前景。尽管美元走强(本季度上涨 3.2%),但大宗商品价格仍上涨。能源价格上涨 4.8%,石油价格领涨(+16.8%)。强劲的表现归因于地缘政治紧张局势、OPEC+ 卡特尔自愿减产的延长以及周期性需求的上升。相反,由于供应创纪录和冬季气温较温和,天然气价格下跌了 -28.7%。工业金属价格徘徊在几乎不变的水平,仅下跌 -0.7%,因为投资者权衡了供应削减与不确定的中国房地产前景。由于大田作物和油籽大获丰收,农业价格下跌 3.0%,而软商品价格上涨 9.6%。在此期间,咖啡、棉花和糖的价格均大幅上涨。由于中国和美国屠宰牲畜,牲畜价格上涨 11%。贵金属价格上涨 6.6%,原因是新兴市场央行继续关注这一问题,且普遍预期货币宽松。
尽管学生贷款和助学金最终应该恢复到私营部门(或者,联邦政府至少应该重新审视其作为担保人而非直接贷款人的角色),但联邦高等教育投资应该促进经济增长,接受资助的机构应该培养学术自由并拥抱知识多样性。然而,联邦高等教育政策或许多反对言论自由、开放学术探究和美国例外主义的高等教育机构的记录却并非如此。联邦高等教育政策不应该只是向“传统”学院和大学提供大量、低效和无限期的补贴。它应该重新平衡,更多地关注提高那些对攻读四年制学位不感兴趣的美国人的劳动力技能。它应该反映高中毕业后学习的更全面情况,将各种学徒计划以及职业和技术教育与学院和大学学位放在平等的竞争环境中。联邦高等教育政策不应继续支持被觉醒的“多元化分子”控制的高等教育机构和由联邦认证卡特尔实施的事实上的垄断,而应为学生在充满活力的经济中就业做好准备,培育机构多样性,并让学校接触更大的市场力量。1
摘要 文章中,作者基于国外关于人工智能和机器学习应用的大量实证研究,强调了识别和打击腐败问题的一些特点,并得出结论:国外资料中介绍的基于先进信息技术和算法的腐败监控机制具有不同的潜在有效性,且并不总是能得到相关的解释。据作者称,所提出的智能系统在检测腐败领域最有前途的应用是用于检测潜在关系和计算公共采购系统、公司组织的电子交易中的勾结(卡特尔),以及确保政府程序的透明度(电子数字服务)。通过分析大量关于使用人工智能根据各个领土实体的媒体上有关腐败主题的出版物数量创建可视化地图的文章,得出的结论是,所提出的用于比较评估真实腐败水平的工具信息量不足。作者指出,此类出版物数量的增多可能不仅仅是因为该地区的腐败程度加剧。必须考虑到政府和民间社会反腐败活动的增多、一些记者的观点可能存在的偏见、一些媒体在反腐败问题上的能力不足以及出版物中使用不可靠信息等因素的影响。这些地图相当清楚地表明了社会和媒体对反腐败问题的关注程度、反腐败斗争的力度以及媒体的民事控制力度。
利马/巴黎,2024 年 12 月 亲爱的读者, 我们很高兴为您呈现由利马 INDECOPI 主办的 OECD 拉丁美洲和加勒比区域竞争中心 (RCC) 的另一期通讯。 在 2024 年下半年,RCC 在利马举办了两场研讨会:关于“竞争法执法的司法审查”的研讨会(2024 年 9 月 19 日至 20 日)和关于“竞争法经济学”的研讨会(2024 年 11 月 20 日至 22 日)。 在利马,来自拉丁美洲和加勒比地区的约 30 名法官和 30 名竞争官员受益于 RCC 的培训活动、经验交流以及持续努力在该地区竞争管理机构之间建立信任。 据我们所知,这是第一次在非洲大陆的区域层面上为法官提供个人竞争法培训,RCC 可以为这一成就感到自豪。此外,本期通讯还受益于阿根廷竞争管理机构国家竞争防御委员会 (CNDC) 主席 Alexis Pirchio 先生的独家采访。采访提供了有关阿根廷竞争法和竞争政策的最新发展,包括热门执法行动。最后,本通讯还附有几份书面投稿,其中一份来自阿根廷民事和商业上诉法院法官 Alfredo Silverio Gusman 博士,他参加了在利马举行的研讨会;另一份来自经合组织秘书处的 Marcelo Guimarães,涉及打击卡特尔的当然调查。我们希望您喜欢阅读,并借此机会祝大家新年快乐!
图 1-1:共同战略政策中概述的五项共同战略重点(2018-22 年) .............................................................................. 1 图 1-2:未来泽西岛的成果,该岛的第一个长期社区愿景 ...................................................................................... 2 图 2-1:泽西岛的环境指定 ............................................................................................................................. 9 图 2-2:沿海管理区域和沿海管理单位 ............................................................................................................. 17 图 4-1:沿海管理区 1 – 南海岸的沿海洪水和侵蚀风险 ............................................................................. 24 图 4-2:沿海管理区 1 - 南海岸的政策摘要 ............................................................................................. 25 图 4-3:Noirmont Common(CMU 1.1)风景如画的沿海景观鸟瞰图 ............................................................................. 26 图 4-4:CMU1.1(Noirmont Common)的沿海洪水和侵蚀风险 ............................................................................. 27贝尔克鲁特湾(CMU 1.2)的砌体墙 ...................................................................................................... 28 图 4-6:CMU1.2(贝尔克鲁特湾)的沿海洪水和侵蚀风险 ...................................................................................... 29 图 4-7:CMU 1.3(拉胡斯)的海岸线景观 ...................................................................................................... 30 图 4-8:CMU1.3(拉胡斯)的沿海洪水和侵蚀风险 ...................................................................................... 31 图 4-9:CMU1.4(圣奥宾港)的沿海洪水风险 ............................................................................................. 33 图 4-10:圣奥宾港(CMU 1.4)的现有海岸防御设施 ................................................................................ 34 图 4-11:圣奥宾港(CMU 1.4) ................................................................................................................ 34 CMU1.5(圣奥宾湾)的侵蚀风险 ...................................................................................... 37 图 4-13:圣奥宾湾 Gunsite 的反曲墙设计(CMU 1.5) ................................................................................ 38 图 4-14:圣奥宾湾的倾斜砌体墙(CMU 1.5) ............................................................................................. 38 图 4-15:圣赫利尔港(CMU 1.6) ............................................................................................................. 41 图 4-16:圣赫利尔海岸线鸟瞰图(CMU 1.6) ............................................................................................. 41 图 4-17:CMU1.6(圣赫利尔)的沿海洪水风险 ............................................................................................. 42 图 4-18:CMU1.7(拉科莱特)的沿海洪水风险 ................................................................................................................................................................. 44 图 4-19:CMU1.8(Havre des Pas)的沿海洪水和侵蚀风险 .............................................................. 46 图 4-20:Havre des Pas(CMU 1.8)的现有沿海防御措施 ............................................................................. 47 图 4-21:CMU1.9(La Greve d'Azette)的沿海洪水和侵蚀风险 ............................................................. 50 图 4-22:La Greve d'Azette(CMU 1.9)的海岸线 ............................................................................................. 51 图 4-23:CMU1.10(Le Hocq / Pontac)的沿海洪水和侵蚀风险 ............................................................. 54 图 4-24:Le Hocq / Pontac(CMU 1.10)的现有防御措施 ............................................................................. 55 图 5-1:格鲁维尔湾海岸线 ...................................................................................................................................... 56 图 5-2:海岸管理区 2 - 格鲁维尔湾的沿海洪水和侵蚀风险 ........................................................................ 57 图 5-3:海岸管理区 2 - 格鲁维尔湾的政策摘要 ............................................................................................. 58 图 5-4:CMU 2.1(格鲁维尔皇家湾)的沿海洪水和侵蚀风险 ............................................................................. 60 图 5-5:格鲁维尔皇家湾(CMU 2.1)海岸线景观 ............................................................................................. 61 图 5-6:CMU 2.2(戈里港)的沿海洪水和侵蚀风险 ............................................................................. 64 图 5-7:戈里港(CMU 2.2) ............................................................................................................................. 65 图 6-1:海岸管理区的沿海洪水和侵蚀风险3 - 圣凯瑟琳 ................................................................................................ 67 图 6-2:海岸管理区 3 - 圣凯瑟琳的政策摘要 .............................................................................. 68 图 6-3:La Route de la Cote(CMU 3.1)前海岸线的现有海岸防御措施 ............................................................................. 70 图 6-4:CMU 3.1(La Route de la Cote)的沿海洪水和侵蚀风险 ............................................................................. 71 图 6-5:CMU 3.2(Archirondel Tower)的沿海洪水风险 ............................................................................................. 73 图 6-6:Archirondel Tower 的海岸线(CMU 3.2) ............................................................................................................. 74 图 6-7:圣凯瑟琳湾的海岸防御措施(CMU 3.3) ............................................................................................. 76凯瑟琳湾)................................................................ 77 图 6-9:拉库珀 (CMU 3.4) 的海岸防御 .......................................................................................................... 78 图 6-10:CMU 3.4 (拉库珀) 的海岸洪灾和侵蚀风险 ........................................................................................ 79 图 7-1:北海岸 (CMA 4) 鸟瞰图 ...................................................................................................................... 81 图 7-2:海岸管理区 4 - 北海岸的海岸洪灾和侵蚀风险 ...................................................................................... 82 图 7-3:海岸管理区 4 - 北海岸的政策摘要 ...................................................................................................... 83 图 7-4:CMU 4.1 (拉库珀至罗泽尔湾) 的海岸洪灾风险 ............................................................................................. 84 图 7-5:罗泽尔湾 (CMU 4.2) ............................................................................................................................. 86 图 7-6:CMU 4.2 (罗泽尔湾) 的海岸洪灾风险........................................................................................... 87 图 7-7:Le Catel 海岸线景观(CMU 4.3) ........................................................................................................ 88 图 7-8:CMU 4.3(Le Catel)的沿海洪水风险 ............................................................................................. 89 图 7-9:Bouley 湾的海岸防御(CMU 4.4) ............................................................................................. 90 图 7-10:CMU 4.4(Bouley 湾)的沿海洪水风险 ............................................................................................. 91 图 7-11:CMU 4.5(埃及)的沿海洪水和侵蚀风险 ............................................................................................. 93 图 7-12:Bonne Nuit(CMU 4.6)的海岸防御 ............................................................................................. 942(罗泽尔湾)...................................................................................................... 87 图 7-7:勒卡特尔 (CMU 4.3) 海岸线景观........................................................................................................ 88 图 7-8:CMU 4.3(勒卡特尔)的沿海洪水风险............................................................................................. 89 图 7-9:布莱湾 (CMU 4.4) 的海岸防御措施............................................................................................. 90 图 7-10:CMU 4.4(布莱湾)的沿海洪水风险............................................................................................. 91 图 7-11:CMU 4.5(埃及)的沿海洪水和侵蚀风险............................................................................. 93 图 7-12:博讷努伊特 (CMU 4.6) 的海岸防御措施............................................................................................. 942(罗泽尔湾)...................................................................................................... 87 图 7-7:勒卡特尔 (CMU 4.3) 海岸线景观........................................................................................................ 88 图 7-8:CMU 4.3(勒卡特尔)的沿海洪水风险............................................................................................. 89 图 7-9:布莱湾 (CMU 4.4) 的海岸防御措施............................................................................................. 90 图 7-10:CMU 4.4(布莱湾)的沿海洪水风险............................................................................................. 91 图 7-11:CMU 4.5(埃及)的沿海洪水和侵蚀风险............................................................................. 93 图 7-12:博讷努伊特 (CMU 4.6) 的海岸防御措施............................................................................................. 94
当今大多数心理学家对“智力”一词的理解本质上是一个差异性概念。最广为接受的智力结构描述是赫布-卡特尔-霍恩-卡罗尔(HCHC)模型(Brown,2016;Carroll,1993;McGrew,2009;见图 1),该模型将智力归因于一个层次结构。在最低层次上,特定技能和狭义的认知能力可能会对不同的认知任务产生影响。在第二层次上,更具普遍性的广义能力因素有助于解释为什么某些任务彼此之间的关联比与其他任务的关联更紧密。这些广义的能力是相关的,这种常见的、任务一般性的变异性在该模型层次结构的顶端表示为一般智力,通常表示为 g 或 g 因子。 g 因子解释了为什么所有认知任务都倾向于相互关联,这种模式被称为正流形(Carroll,1993;McGrew,2009)。尽管人们对智力结构有着广泛的共识,但对于导致智力个体差异的因果因素,人们的看法却不太一致。智力差异的一个主要解释是人们完成基本认知操作的速度不同,这被称为信息处理速度或处理速度。另一个可能的解释是执行注意力或避免分心、集中注意力和保持注意力的能力不同,有时也称为“认知控制”或“执行功能”。