XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System发送者
计算机科学测验
CPU由于其在处理指令中的功能而通常称为计算机的大脑。它将一系列说明转化为操作，执行基本算术，逻辑和输入/输出任务。没有CPU，计算机将无法运行软件或执行任务。CPU的体系结构和速度确定了程序运行的效率。路由器连接多个网络，并有效地指导网络流量，从而通过使用IP地址将数据包将数据包将其路由到其正确目的地，从而实现Internet访问。作为计算机的核心软件，系统软件负责监督所有其他程序并管理与硬件设备的连接，执行应用程序，并调节磁盘和内存过程。使用显示答案按钮检查答案。使用下一个测验按钮进行新问题。Q 1 a）仅1 b）仅2 c）d）d）1也不是数字计算机是计算机系统类型之一。计算机蠕虫使用计算机网络（Internet或Intranet）扩散自身。Q 4 a）仅1 b）仅2 c）d）d）d）1也没有2个媒体实验室亚洲，很大程度上强调了ICT用于教育，生计产生，医疗保健等。Q 5 a）仅1 b）仅2 c）d）d）d）1也不是2 Gopher是层次范围内的文本文件的Internet应用程序。Gopher的模型基于客户和服务器。Q 8 c）垃圾邮件发送者，一个人通过使用互联网（通常向大量用户）发送无关或未经请求的消息，以进行广告，传播恶意软件，网络钓鱼等。Q 14 c）a）仅1 b）仅2q 11 a）仅1 b）仅2 c）d）d）d）既不是1个算盘，却不是木制架，该架子固定在珠子上的平行线，并通过操纵珠子来完成计算。Q 12 c）a）仅1 b）只有2台混合计算机具有模拟和数字计算机的结合特征。混合计算机涉及输入端的数字转换的类似物，而在输出端的数字转换为数字转换。
机器人和人工智能课程代码 KT370-371
行业知识和绩效锚定标准 1.0 学术：分析和应用成功完成行业途径、获得高等教育和就业所需的适当学术标准。请参阅工程和建筑以及信息和通信技术学术对齐矩阵以识别标准。2.0 沟通：获取并准确使用职业和大学准备水平的工程和建筑以及信息和通信技术行业术语和协议，以便以口头、书面和多媒体格式进行有效沟通。（与 LS 9-10、11-12.6 直接对齐） 2.1 使用发送者-接收者模型识别通信元素。2.2 识别准确和适当沟通的障碍。2.3 解释口头和非口头交流并做出适当回应。2.4 展示书面和电子通信的要素，例如准确的拼写、语法和格式。2.5 使用各种媒体和格式向多个受众有效地传达信息和想法。2.6 提倡和实践安全、合法和负责任地使用数字媒体信息和通信技术。2.7 使用技术写作和沟通技巧与不同群体有效地合作。2.8 了解以客户为导向的服务方法的原则。3.0 职业规划和管理：整合来自不同格式的多种职业信息来源，以做出明智的职业决策、解决问题和管理个人职业规划。（与 SLS 11-12.2 直接一致）3.1 确定做出明智职业决策所需的个人兴趣、才能、信息和技能。3.2 评估个人性格特征，如信任、尊重和责任，并了解它们对职业成功的影响。3.3 探索信息和通信技术如何用于职业规划和决策。3.4 研究可用的职业机会范围以及教育、培训、认证和许可的要求。3.5 将不断变化的就业趋势、社会需求和经济状况纳入职业规划。3.6 认识到专业组织、行业协会和有组织的劳工在生产性社会中的作用和功能。3.7 认识到小企业在加州和全球经济中的重要性。3.8 了解潜在雇主和高等教育机构如何使用数字媒体来评估候选人。3.9 制定反映职业兴趣、途径和高等教育选择的职业规划。
城市设备上 iOS AirDrop 功能的状态
Apple AirDrop 是 Apple 的 iPhone、iPad 和笔记本电脑操作系统（iOS、iPadOS 和 MacOS）中的一项功能，可让用户与附近的其他 Apple 设备无线共享和接收照片、文档、链接和其他数据。它使用蓝牙和 Wi-Fi 在近距离设备之间建立点对点连接，而无需互联网连接。2019 年，AirDrop 的网络安全漏洞被发现并被媒体广泛报道，可能会泄露 AirDrop 发送者和接收者的个人信息。Apple 的系统依靠“散列”加密方法来加密设备上的个人信息。当 AirDrop 开启时，设备会自动扫描附近启用 AirDrop 的设备，并共享这些加密信息以建立连接。网络攻击者可以利用此过程拦截和解密联系信息（例如个人电子邮件地址和电话号码），从而导致隐私泄露和未经授权访问敏感信息。为了应对这一网络安全漏洞，多伦多市于 2019 年禁止所有市政府发行的 Apple 设备使用 AirDrop。Apple 定期发布 AirDrop 更新，包括在 2014 年添加“仅限联系人”设置，允许用户将共享限制为仅已知联系人，而不是默认的“所有人”设置，该设置允许共享到所有附近的 Apple 设备。对于经常将 Apple 设备用于业务并定期添加新联系人的用户，此“仅限联系人”设置仍然可能带来网络和隐私风险，因为他们可能会无意中将自己暴露给试图共享有害文档的恶意行为者。2022 年，Apple 对默认的“所有人”设置引入了时间限制，允许用户通过 AirDrop 被附近的任何 Apple 设备看到的时间只有 10 分钟，之后会恢复为“仅限联系人”（适用于 iPhone 和 iPad，不适用于 Apple 笔记本电脑/台式机）。虽然这些更新有助于减少暴露，但它们并不能消除接收恶意文件或成为网络钓鱼攻击目标的可能性。市政府工作人员于 2024 年 9 月进行的一项网络风险评估证实，同样的风险仍然存在。在撰写本报告时，市政府已与苹果公司进行了沟通，但尚未提供永久修复的时间表。如果苹果公司发布进一步的更新来解决漏洞问题，市政府将在发布时评估每个更新的有效性。
教育中使用的技术
4,5,6 发展替代大学 (UODA) 助理教授 摘要 技术的发展，特别是在教育领域，对于吸引学生和提高学习水平至关重要。交流，即信息的传输，是有效利用技术进行教育的核心。技术将知识应用于实际目的，已经改变了各个行业和日常生活。信息和通信技术 (ICT) 通过提高学生的积极性、提供交互式学习方法和实现快速知识传递，彻底改变了教育。然而，技术干扰、高成本以及需要在家中使用技术等挑战仍然是有效利用 ICT 进行教育的障碍。尽管如此，在教育环境中使用博客、社交网络和调度工具等技术来提高学习和参与度已经变得很普遍。 简介 过去十年，由于互联网和通信技术的使用日益广泛，技术变革得到了促进。尽管当时几乎所有的互联网设施都存在，但由于很多原因，普通人很难使用它。一个重要原因是设备的初始成本高。近年来，技术世界发生了很大变化。数字媒体的日益普及使得教师需要在工作中使用现代工具来保持学生的参与度和兴趣。学生参与需要在提出新想法时富有创造力，以保持学生对所学科目的兴趣。由于教育技术在当今教育领域的重要性，技术工具已成为学生学习系统中不可或缺的一部分。 定义沟通 “沟通”一词的词源来自拉丁语动词“交流”，意为“分享”或“交流”。沟通通常被理解为信息的传递。在这种情况下，消息通过语音、纸张、物理传播或电力等方式从发送者传输到接收者。或者，“沟通”一词可能仅仅意味着信息的传输或传输的审查。 关于沟通的正确定义存在很多分歧，许多学者怀疑单一定义是否足以涵盖该术语。这些困难的出现是因为这个词在不同的语境中使用，用于不同的事物，通常具有不同的含义。尽管存在这些问题，但精确定义的问题仍然非常重要，因为它影响着各个层面的研究过程。这包括如何将观察到的事实
基于受控量子隐形传态的可验证仲裁量子签名方案
自 1984 年 Bennett 和 Brassard[1]提出量子密钥分发 (QKD) 协议以来，量子密码学引起了广泛的关注。它的安全性由海森堡不确定性原理、量子不可克隆定理等量子力学原理保证。量子密码学可以提供无条件安全的优势，使得量子密码学的研究越来越重要。目前，量子密码学的许多重要分支已被发展起来，如量子密钥分发[2,3]、量子签名 (QS)[4–6]、量子隐形传态 (QT) [7]、量子认证 [8]、确定性安全量子通信 [9]。量子签名可用于验证发送者的身份和信息的完整性。仲裁量子签名 (AQS) 因具有许多优点而备受关注。2002 年，曾文胜等 [9] 在量子密码学中提出了一种基于仲裁的量子签名方案。 [ 10 ] 利用格林-霍恩-泽林格 (GHZ) 态和量子一次性密码本 (QOTP) 提出了第一个仲裁量子签名方案。该方案在经典仲裁数字签名的设计基础上，利用可信第三方仲裁员提供的在线签名为签名者和接收者提供重新验证服务。2008 年，Curty 和 Lutkenhaus [ 11 ] 研究了该方案 [ 10 ]，他们认为该方案描述不清楚，安全性分析不正确。针对 Curty 等人的争议，曾等人 [ 12 ] 更详细地证明了该方案 [ 10 ]。2009 年，为了降低协议的复杂度和提高效率 [ 10 ]，李等人 [ 12 ] 提出了一种仲裁量子签名方案 [ 10 ]。 [ 13 ] 提出了一种基于Bell态而非GHZ态的AQS方案，并证明了其在传输效率和低复杂度方面的优势。遗憾的是，2010年，Zou和Qiu [ 14 ] 认为李的AQS方案可以被接收方否认，并提出了利用公告板等不使用纠缠态的安全方案的AQS协议。他们的方案进一步简化了李等人的协议，并利用单粒子设计了可以抵抗接收方否认的改进AQS方案，从而降低了AQS的物理实现难度。然而，2011年，Gao等人[ 15 ] 首次从伪造和否认方面对先前的AQS方案进行了全面的密码分析。
合规和分散的匿名付款的不可链接政策符合符合策略的签名
隐私的支付系统面临着平衡隐私和问责制的艰巨任务：一方面，用户应该能够私下和匿名交易，另一方面，不应容忍非法活动。找到正确平衡的挑战性问题在于有关可靠隐私的研究的核心，该隐私规定使用加密技术来实施政策执行。当前的最新系统只能执行相当有限的政策，例如支出或交易限制或对单个参与者的主张，但无法制定更复杂的政策，例如，共同评估发送者的私人证书和收件人的私人证书，并以跨境支付为单独支付的情况，只需支付这项付款，而无需付款，请在此期间付款。这严重限制了可以按照法规遵守范围（例如金融行动工作组（FATF）旅行规则）使用降级的虚拟资产的案件，同时保留了强大的隐私功能。我们提出了不可链接的符合策略的签名（UL-PC），这是一种增强的加密原始性，扩展了Badertscher等人的工作。（TCC 21）。我们使用使用Charmcrypto进行的原型进行了严格的定义，正式证明的构造和基准，该原型对PC的可行性提供了第一个见解。不可链接的PC具有以下独特的功能组合：1这是一个增强的签名方案，其中公共密钥以隐私保护的方式编码用户的可验证凭证（从凭证授权获得）。2个签名可以通过将收件人的公共密钥指定为已确定的消息来创建（并在后来公开验证）。只有在签名者的属性𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥时，接收器的属性才能满足某些全局策略𝐹（𝑥𝑥，𝑥），才能创建有效的签名。3签名可以由签名者创建，只是知道收件人的公钥；无需进一步的互动，也没有泄漏信息（超出了政策的有效性）。4一旦获得了凭据，用户就可以生成新的公共钥匙，而无需与凭据互动。通过合并签署交易的行为，以提供对参与参与者遵守复杂政策的保证的行为，但要保留在不参与权威的情况下更改公共钥匙的情况，我们正式地展示了UL-PCS是如何改善Monero或ZCASH等隐私套件的一步。
NGV LionLink响应-IPA
发送者：nicola.meyrick@ecotricity.co.uk发送至：retailPolicyInterventions@ofgem.gem.gov.uk日期：2024年11月6日参考：Ecotricity revers：Ecotricity响应：禁止默认关税（BAT）禁令的未来（BAT）2025年3月至2025年3月以后。亲爱的同事们，我们欢迎有机会在2025年3月以后的咨询以后的禁止仅收购关税（BAT）的未来的意见，这是关于是否要删除或实施仅收购关税的持久条件的决定，将对在一般人群中信任和声誉的行业产生基本影响。Ecotricity是我们在1995年成立的世界第一家绿色能源公司，现在我们拥有超过17.5万的国内和非遗传供应帐户，以及超过100MW的自我开发的可再生生成能力。我们继续投资于新的可再生能源来源，最近导致了两个新的太阳能公园和我们的第一个绿色天然气厂的调试，而我们的第一个储能设施最近获得了其发电机许可。我们支持政策野心，使英国能够加速其向零净能源系统的动力，同时确保供应安全性，这对消费者而言是成本效率的。请参阅我们对以下详细介绍的咨询问题的回答：将蝙蝠扩展到2025年3月31日以上。您同意2025年3月31日之后的蝙蝠再延长12个月，即直到2026年3月31日？公平地对待客户应确保所有折扣交易可供所有客户可用，以确保公平性和透明度，并恢复我们行业内的信仰和声誉。Q2。Q2。是的，我们同意蝙蝠的12个月扩展，直到2026年3月31日，并认为它与即将到来的MCR（最低资本要求）保持稳定性，从而在市场上为供应商提供了提供不可持续的固定期交易的供应商，专门向新客户提供了不可持续的固定交易并引起波动。蝙蝠不会阻止供应商对新客户和现有客户提出固定的关税，因此如上所述，它可以免受任何破坏行为的影响，例如损失领先的关税，从而对市场和客户产生不利影响，如果供应商不足并通过Solr流程离开。我们还认为，持续的禁令支持供应商在其业务策略中对冲时更有意识的供应商，使他们能够期待增加市场的稳定性，并避免对客户，供应商和监管机构的风险无关。您是否同意本节中规定的原因支持我们将蝙蝠扩展到2026年3月31日的提议？是的，我们同意并支持扩展蝙蝠的理由。对脆弱的客户和/或债务的人的风险更大，但蝙蝠的去除可能会通过感知不公平的市场来加强消费者信任的下降，而不公平的市场只有偏爱最活跃的切换器和供应商的财务复原力措施。
中国保密通信量子卫星。
中国“墨子号”卫星建立了首个洲际量子加密服务。研究人员通过在欧洲和中国之间建立安全视频会议测试了该系统。这个过程很简单。量子加密依靠所谓的一次性密码本来保证隐私。这是一组随机数（密钥），双方可以使用它来编码和解码消息。一次性密码本的问题在于确保只有选定的发送者和接收者拥有它们。这个问题可以通过使用光子等量子粒子发送密钥来解决，因为总是可以判断量子粒子是否之前被观察到。如果已经观察到，则放弃该密钥并发送另一个密钥，直到双方都确定他们拥有未被观察到的一次性密码本。量子密钥分发是量子加密的核心。双方拥有密钥（即一次性密码本）后，他们可以通过普通经典信道进行绝对安全的通信。墨子号卫星只是从轨道上分发这个密钥。由于卫星位于两极上方的太阳同步轨道上，因此它每天大致在相同的当地时间经过地球表面的各个角落。假设当卫星经过位于中国河北省北部兴隆的中国地面站时，它会使用成熟的协议将一次性密码本以单光子编码发送到地面。当地球在卫星下方旋转，奥地利格拉茨的地面站进入视野时，墨子号会将相同的一次性密码本发送到那里的接收器。这样，两个地点就拥有了相同的密钥，使它们能够通过传统链路启动完全安全的通信。实验甚至更进一步。如果目标是在北京的中国科学院和维也纳的奥地利科学院之间举行视频会议，那么密钥必须安全地分发到这两个地点。为此，研究小组使用基于地面的光纤量子通信。这样建立的视频链路由高级加密标准 (AES) 保护，该标准每秒通过 128 位种子代码刷新一次。 9 月，他们举行了一场开创性的视频会议，会议持续了 75 分钟，总数据传输量约为 2 GB。“我们展示了地球上多个地点之间的洲际量子通信，最大间隔为 7,600 公里，”由维也纳大学的 Anton Zeilinger 和中国合肥中国科学技术大学的潘建伟领导的团队表示。该系统存在一些潜在的弱点，未来有待改进。也许最重要的是，在连接两个地面站的时间内，卫星被认为是安全的。这很可能是真的——谁能入侵一颗在轨道上运行的卫星？但是，这种安全性无法得到保证。然而，研究团队表示，未来可以通过端到端量子中继来解决这一问题。各国政府、军事运营商和商业企业都渴望拥有类似的安全能力。1
有必要以一年一的策略来探索海洋CDR的潜力：政策制定者指南
萨宾气候变化中心法律制定了法律技术，以使气候变化，培训法律学生和律师的使用，并为法律界和公众提供有关气候法律和法令的关键主题的最新资源。它与哥伦比亚大学气候学校的Sciendst紧密合作，并拥有各种政府，非政府和学术组织。Sabin Center for Climate Change Law Columbia Law School 435 West 116th Street New York, NY 10027 Tel: +1 (212) 854-3287 Email: columbiaclimate@gmail.com Web: hXps://climate.law.columbia.edu/ Twi-er: @ColumbiaClimate Blog: hxp：//blogs.law.columbia.edu/climatechange免责声明：本报告仅是作者的责任，不反映哥伦比亚法学院或哥伦比亚大学的观点。本报告是一项仅出于知识的目的而提供的学术研究，不遵守法律建议。Informadon的传输不是打算创建的，并且收据不符合发送者和接收器之间的Axorney-Client Resadonship。没有任何一方在本报告中包含的任何知识分子，而不会第一次寻求Axorney的建议。关于作者：菲利普·W·博伊德（Philip W. Boyd）是塔斯马尼亚大学海洋和antarcdc研究的海洋生物学教授。Jean-Pierre Gaxuso是Sorbonne University，CNRS，Laboratoired'Océanograghiede Villefranche的研究教授，也是Insdtute可持续发展和Interadonal Reladons的Sciendst的研究教授。Minhan Dai是Xiamen大学海洋环境科学国家主要实验室海洋生物地球化学教授。Louis Legendre是Laboratoired'Océanographiede Villefranche的Sorbonne University的生物海洋学和海洋生物地球化学的名誉教授。 Terre Saxerfield是Bridsh Columbia University的资源，环境和可持续性的文化，风险和环境教授。 Romany M. Webb是哥伦比亚法学院的研究学者，也是萨宾气候变化法中心副主任。 致谢：我们感谢五位专家审阅者对本手稿先前版本的宝贵反馈。 建议的Cita> on：Boyd P. W.，Gaxuso J.-P.，Dai M.，Legendre L.，Saxerfield T.＆Webb R.M.，2025。 需要探索海洋CDR的实力 - 政策制定者指南。 纽约：萨宾气候变化法中心，哥伦比亚法学院。 doi：10.5281/Zenodo.14692650Louis Legendre是Laboratoired'Océanographiede Villefranche的Sorbonne University的生物海洋学和海洋生物地球化学的名誉教授。Terre Saxerfield是Bridsh Columbia University的资源，环境和可持续性的文化，风险和环境教授。Romany M. Webb是哥伦比亚法学院的研究学者，也是萨宾气候变化法中心副主任。致谢：我们感谢五位专家审阅者对本手稿先前版本的宝贵反馈。建议的Cita> on：Boyd P. W.，Gaxuso J.-P.，Dai M.，Legendre L.，Saxerfield T.＆Webb R.M.，2025。需要探索海洋CDR的实力 - 政策制定者指南。纽约：萨宾气候变化法中心，哥伦比亚法学院。doi：10.5281/Zenodo.14692650
多渠道贝叶斯说服
著名的贝叶斯说服模型考虑了知情人物（发送者）和未知的决策者（接收者）之间的战略沟通。当前快速增长的文献假定二分法：发件人的功能足够强大，可以与每个接收器分开通信（又称A.私人说服力），或者她根本无法分开交流（又称公开说服）。我们提出了一个模型，该模型通过引入自然的多渠道通信结构来平滑两者之间的插值，每个接收器都会观察到Senderšs通信通道的子集。此捕获，例如网络上的接收器，在该网络上，信息溢出几乎是不可避免的。我们的主要结果是一个完整的表征，指定何时在一个通信结构比另一个通信结构更好的情况下，在所有先前的分布和实用程序功能上都产生更高的最佳预期实用性。表征是基于接收器之间的简单成对关系ű一个接收器信息至少观察到相同的通道，则将其范围为另一个。我们证明，当且仅当M 1中的每个信息对接收器中的每对接收器中，M 1也比M 2更好。此结果是贝叶斯说服的最通用模型，在该模型中，接收者可能具有外部性ű即，接收者的行动相互影响。证明是受密码启发的，它与秘密共享协议有密切的概念连接。作为主要结果的令人惊讶的结果，发件人可以仅使用O（log k）通信渠道而不是幼稚实施中的k渠道来实现k接收器的私人贝叶斯说服（这是发件人的最佳通信结构）。我们提供了一种实现，该实现与通道数量的信息理论下界匹配ű不仅是渐近，而且完全是恰好。此外，主要结果立即暗示了在网络中排列的说服接收器的一些结果，以使每个接收器都观察到发送给他的信号和网络中的邻居。，当自然状态的数量恒定时，发件人具有添加剂函数时，我们还为最佳的Senderšs信号传导方案提供了添加剂fptas，并且接收器的信息为式效用是一个有向森林。我们专注于恒定数量的状态，即使是公众说服力和添加剂senderšs实用程序，[2]表明，人们既不能实现添加剂PTA，也不能实现多项式的恒定时间恒定量子器最佳senderšs实用性近似（除非p = np）。我们离开了未来的研究，研究森林交流结构的确切障碍，并将我们的结果推广到更多的senderšs实用功能和通信结构。请注意，可以轻松地从[3]和[1]中推导出，对于公共和私人说服力，可以为这种实用功能提供最佳信号传导方案。这种差异说明了一般多通道说服力的概念和计算硬度。最后，我们证明，在多渠道说服下使用最佳信号方案对于一个senderšs实用程序功能的一般家族在计算上很难ű可分离的超级乔治函数，这是通过选择接收器集的一组分区并列为多个元素的群众，而不是群体的构成，这些功能是通过选择一组接收器的分区来分配的。