鱼雷和水雷 1941 年 12 月 22 日,战时内阁会议决定在澳大利亚制造鱼雷,这项决定使该国的精密工程领域承担了一项极其艰巨的任务;由于鱼雷在现代军备中占据重要地位,这项任务具有极其重要的潜在意义。海权是英国在 19 世纪称霸世界强国的基石,因此鱼雷的研发本质上是英国的成就也就不足为奇了,尽管它最初并不是英国的发明。英国在鱼雷应用方面早期的领先地位很大程度上归功于指挥官(后来的海军上将)费舍尔的热情,但其他大国不久也进入了该领域。这种武器的巨大潜力首次显现于 1914 年至 1918 年的战争中,当时德国利用 U 型潜艇和鱼雷对商船造成了巨大损失,几乎让英国屈服。第一次世界大战后的二十年间,随着飞机投掷鱼雷方法的发展,鱼雷的破坏力进一步增强,不需要太多洞察力就能预测鱼雷在未来战争中的作用。2 英国的鱼雷制造主要由一家私人公司怀特黑德鱼雷公司(Whitehead Torpedo Company)和位于苏格兰格里诺克的海军部负责。 1941 年 7 月,海军部担心英国的鱼雷生产可能会因轰炸或入侵而受阻,甚至完全停止,因此开始研究为这种紧急情况提供替代中心的方法。英国的制造业已尽可能分散,但尚未在英国以外建立中心。1941 年 7 月 15 日,海军部在给澳大利亚海军委员会的一封信中表示:“如果鱼雷制造商能够在英国制造鱼雷,那将是一个相当大的优势。”
lll__银星勋章。根据总统指示,根据 1963 年 7 月 25 日批准的国会法案的规定,银星勋章授予以下人员:美国陆军步兵 Gordon B. Frank 上尉,他在 1963 年 6 月 29 日的军事行动中表现出了英勇行为。作为越南营(民防卫队)的顾问,Frank 上尉展现了专业知识、正确判断和忠于职守的罕见结合,并为营实现其军事目标提供了宝贵的帮助、建议和鼓励。当营的行动因敌方小型武器和自动武器的射击而受阻时,他不顾个人安危,留在前线部队,努力团结他们。他被迫在近距离对抗敌方火力的情况下,仅凭一把手枪和手榴弹,独自一人摧毁了三个敌方阵地。他的勇敢行为、个人榜样和对职责的奉献精神激励了他的越南战友,并确保了行动的成功。弗兰克上尉的英勇行为是美国陆军的最高传统,为他本人和军队带来了巨大的荣誉。IV __ 功绩勋章。根据总统指示,根据 1942 年 7 月 20 日批准的国会法案和 1955 年 3 月 15 日第 10600 号行政命令的规定,将功绩勋章(或因在履行杰出服务中表现出的特别功绩的行为)追授给:美国陆军军需部上校 Joseph E. Murray。1962 年 8 月至 1963 年 6 月。美国陆军医疗队上校 Thomas E. Patton, Jr.。1954 年 8 月至 1963 年 5 月。(此奖章取代了 1959 年 1 月 22 日至 1963 年 5 月 24 日期间因功绩而授予的陆军嘉奖勋章,该勋章于 1963 年 6 月 17 日在美国陆军驻军总部劳顿堡第 46 号一般命令中宣布。)
摘要:本研究旨在扩展 VERDICT-MRI 框架以建模脑肿瘤,从而能够全面表征肿瘤内和肿瘤周围区域,特别关注细胞和血管特征。在 21 名患有不同类型脑肿瘤且具有各种细胞和血管特征的患者中,我们获取了具有多个 b 值(范围从 50 到 3500 s/mm 2 )、扩散时间和回声时间的扩散 MRI 数据。我们根据不同类型的细胞内、细胞外和血管区室与信号的组合,拟合了一系列扩散模型。我们使用简约标准比较了这些模型,同时力求对所有关键组织学脑肿瘤成分进行良好表征。最后,我们评估了在区分肿瘤组织型方面表现最佳的模型的参数,使用 ADC(表观扩散系数)作为临床标准参考,并将其与组织病理学和相关灌注 MRI 指标进行了比较。在脑肿瘤中,VERDICT 的最佳模型是一个三室模型,该模型考虑了各向异性受阻和各向同性限制扩散以及各向同性伪扩散。VERDICT 指标与低级别神经胶质瘤和转移瘤的组织学外观相符,并反映了组织病理学在肿瘤内多个活检样本之间发现的差异。组织型之间的比较表明,在细胞含量高的肿瘤(胶质母细胞瘤和转移瘤)中,细胞内分数和血管分数往往较高,定量分析表明,随着神经胶质瘤等级的增加,肿瘤核心内的细胞内分数(fi)值呈升高趋势。我们还观察到,与胶质母细胞瘤和 WHO 3 胶质瘤周围的浸润性水肿相比,转移瘤周围的血管源性水肿中自由水分数呈更高的趋势,
• 监管不足、政策空白或不确定性:政策承诺水平不明确以及缺乏微电网监管框架是一个问题。无法收取反映成本的电价是一个主要障碍,同样不确定的还有电网是否以及何时建成,以及电网建成后有哪些选择可以避免资产搁浅。 • 缺乏成熟的商业模式:服务偏远和低收入市场的基本运营挑战(可访问性、住宅和商业用户之间的距离、低需求或不可预测的需求、可靠的收入来源和维护)使得在商业基础上确定和运营微电网变得困难,特别是在缺乏足够支持和降低风险机制的情况下。 • 缺乏获得可负担的长期融资的渠道:商业银行和风险资本投资者认为,由于行业经验/曝光度有限,微电网的风险更大。市场利率债务成本过高,项目融资渠道有限。尽管情况正在慢慢改变,发展金融机构的兴趣日益增加,但优惠融资用于降低项目风险的部署往往因缺乏其他形式的融资而受阻。 • 缺乏当地能力:缺乏扩大运营和融资规模的相关技术和商业技能。此外,由于监管、资源和财务状况因项目、微电网类型和国家而异(目前大多数清洁能源微电网都是定制的),微电网项目的实施通常需要外部和昂贵的专家。 • 市场分散和未建立的联系:由于市场处于起步阶段,特别是在非洲,缺乏透明可靠的数据来指导决策(人口统计、城市化、支付能力、监管、潜在的当地合作伙伴)。推动电力需求的各方(当地/国家企业、社区和农业、卫生或水务等部门)与国际开发商、技术提供商和融资者之间也存在紧张关系,他们各自掌握着成功微电网开发所需要素的不同控制权。
摘要介绍在2020年,估计有1.5亿年龄在5岁以下的儿童受阻。引起早期逆境的阻碍,它与大量的身体和认知缺陷,终生的社会经济劣势和预期寿命降低有关。有必要了解发育迟缓及其影响的原因,以制定策略以避免这种情况并减轻后果,一旦发生了发育迟缓。表观遗传学是一种重要的机制,通过该机制,早期生活因素被认为会影响生物学功能,并带来长期后果。我们描述了一系列的表观遗传学研究,旨在了解早期生活的逆境如何导致发育迟缓,并告知实际工具(例如预测标记和治疗靶标)。这项工作是乌克里GCRF反对阻碍枢纽的一部分。方法和分析该项目(印度,印度尼西亚和塞内加尔)涵盖了对母亲,父亲和后代(n = 500)的观察性研究,该研究涵盖了生命的前1000天,以及每个国家的干预研究。表观遗传状态(DNA甲基化)在唾液中从出生后1个月内和18个月大的婴儿中确定,并在出生时左右的母亲和父亲。表观基因组范围的分析,并通过高清测序方法增强。统计分析是在候选基因/区域,较高维表遗传状态和遍及依代组的关联水平上进行的。研究数据将发布并发布在公共存储库中。数据分析侧重于阻滞性的决定因素,干预措施的有效性,人群比较以及表观遗传学与其他主题领域之间的联系,包括人体测量学,微生物组,肠道健康,寄生虫学,认知,认知,营养,食品卫生,食品卫生和水,食品卫生,食品系统以及家庭环境。伦理和传播这项研究已得到印度尼西亚,印度和塞内加尔以及英国的相关伦理委员会的批准。
锂离子电池 (LIB) 在离子导电介质(即电解质)中通过 Li + 在阴极和阳极之间穿梭来存储/释放能量。[3] 由于 Li 的摩尔质量低(6.9)且 Li + 的离子半径小(0.76 ˚A),LIB 在各种储能系统中的 Ragone 图中表现出最佳能量密度。[4-6] 尽管如此,其他储能系统,包括超级电容器[7]、锌离子电池[8,9]、固态电池[10]、碱性金属电池[11]、锂硫电池[12] 等,在实现 LIB 方面各有优势,可实现高倍率能力、长循环寿命、通过水系/固态电解质提高安全性,并可能通过金属阳极和硫正极提高能量密度。与LIBs类似,钠离子电池(SIBs)也是由安装在集流体上的阴极和阳极组成,中间由Na+导电电解质(有时还有绝缘隔膜)隔开。[13]SIB的电化学机理也是基于Na+在阴极和阳极之间的穿梭(图1a)。尽管与LIBs有许多相似之处,但是较大的离子半径(Na+:1.02˚A)和较高的Na摩尔质量(23)将导致SIBs的电化学动力学受阻和容量受损。此外,钠的较高标准氧化还原电位(Na/Na+−2.74V vs Li/Li+−3.04V)损害了实现的能量密度。 [2,14 – 16] 因此,Na 的理论重量/体积容量(1166 mAh g −1;1131 mAh cm −3)低于 Li(3861 mAh g −1;2062 mAh cm −3)。[2] 尽管如此,由于 SIBs 的丰度更高(Na 2.36 wt.% vs Li 0.0017 wt.%)且在地壳中分布均匀,原材料成本低得多,因此 SIBs 显示出作为 LIBs 可持续且具有成本效益的替代品的巨大潜力。 [6,17] 相反的是,由于锂和钴的储量有限且分布集中在政治敏感地区,预测供应风险已引起锂原材料(如 Li2CO3)成本波动,并显著提高了 LIB 制造成本。[13,18–23] 此外,Na+ 所需能量低于 Li+
巴基斯坦快速增长的2.0777亿人口中,有超过1.2亿人(即60%)年龄在35岁以下。如果能充分利用这一人口红利,并培养出满足国内外市场需求的技能,青年人口的膨胀将提高工业生产力,增加外汇汇款。如果青年人缺乏技能,不参与经济活动,他们中的许多人可能会屈服于反社会诱惑,最终导致灾难性的后果,并陷入贫困和匮乏之中。技术与职业教育与培训(TVET)是实现青年人有效参与的最短、最快捷的途径。不幸的是,巴基斯坦的技术与职业教育与培训部门存在慢性系统性疾病,包括培训能力有限、车间和实验室陈旧、培训设备陈旧、教学方法陈旧和课程陈旧,因此,无论在数量还是质量上,都无法满足国内外市场对技能培训的需求。巴基斯坦的 TVET 部门从未得到应有的重视,因此没有吸引到公共和私营部门的充分投资。为了扭转过去的忽视,特别工作组确定了需要立即采取干预措施的八个关键领域。以下列出了这八个干预领域以及发现的差距和可行的建议:1. 治理巴基斯坦的 TVET 部门历来缺乏明确界定的各利益相关者的职能领域,也缺乏 TVET 协调机制来将稀缺资源分配到正确的方向。碎片化和重叠导致了系统性效率低下,例如交易成本增加和培训费用高昂,对客户需求的响应不冷不热,改革实施受阻,结构性障碍增多1......由于对各个机构的角色和职责缺乏明显理解,尤其是在第 18 次宪法修正案的背景下,情况的复杂性进一步加剧。首先,需要说明的是,由于第 18 条修正案在技术和职业培训方面没有将任何主题从联邦转移到省级领域,因此迫切需要根据这一明确的宪法立场来了解国家和省级实体的领域。因此,联邦和省级领域需要按如下方式划分。
上个月,半个世纪前,英国退出了太空竞赛的太空发射部分,当时英国的黑箭火箭搭载着普洛斯彼罗卫星从澳大利亚伍默拉发射升空,成为英国火箭技术的告别之作。今天,2021 年,备受期待的国家太空战略 (NSS) 的发布令人欣喜,它展示了英国太空领域自 50 年前以来如何扩张,包括卫星、数据和服务,以及未来在轨道上的潜在机会,并立志成为小型卫星发射的领导者。尽管英国自诩为“银河系英国”,但 NSS 悄然放弃了之前的目标,即到 2030 年占领全球太空市场的 10%——这一目标在 2021 年之前就已越来越遥不可及。然而,如果英国决心实现 2022 年轨道太空发射这一备受瞩目的公共目标,它就需要加快步伐,因为倒计时正在迅速倒计时。设得兰群岛的安斯特岛是 ABL 系统公司和 Skyrora 公司以及英国洛克希德马丁公司建造的 SaxaVord 太空港的发射基地,截至本《AEROSPACE》于 10 月中旬付印时,该岛仍在等待设得兰群岛议会的规划许可,该议会正在考虑以环境和遗产为由反对苏格兰自然保护机构 NatureScot 和苏格兰历史环境局提出的开发计划。如果获得批准,SaxaVord 太空港最终将为安斯特岛创造 140 个就业岗位,每年为这个小岛的经济注入 490 万英镑。虽然安斯特岛上的小型火箭垂直太空港设施更像是 Rocket Lab 公司在新西兰的微型发射设施,而不是美国宇航局位于佛罗里达州的卡纳维拉尔角的 VAB、龙门架、巨型履带和爆破坑,但仍需要铺设混凝土、拓宽道路、安装桅杆等。如果英国明年重返太空竞赛的计划因传统的进步障碍——议会繁文缛节而受阻,那将颇具讽刺意味(但对于《银河系漫游指南》的粉丝来说可能并不意外)。
melindamega10@gmail.com 摘要 Haris Jaya 鞋业生产公司位于 Sidoarjo 地区,主要生产海绵拖鞋。生产活动与原材料的供应密切相关,而原材料是保证生产过程顺利进行的重要组成部分。本研究的目的是找出如何使用 EOQ 方法高效地储存鞋类原材料,了解最佳安全库存量,并能够确定原材料的重新订购点 (ROP),以免生产过程受阻。本研究中使用的方法是描述性定性方法。结果表明,通过应用 EOQ 方法,(1)Haris Jaya 鞋业生产公司使用 EOQ 方法计算的原材料库存总成本为 30,342,940 印尼盾,而 Haris Jaya 鞋业生产公司的政策为 37,363,478 印尼盾。使用 EOQ 方法可节省成本 7,020,538 卢比,或可将成本降低高达 18%。 (2)Eva 海绵原材料的最佳数量为 22 片。 (3)当仓库中的 Eva 海绵原材料达到 45 片时重新订货。 关键词:EOQ、安全库存 (SS) 和再订货点 (ROP) 介绍 背景 一般来说,每家公司,无论是服务公司还是制造公司,都有相同的目标,那就是盈利。对于制造公司来说,生产是最重要的,因为它会影响公司获得的利润。在生产活动中,公司总是需要库存。没有库存,就会妨碍生产过程,公司也无法满足客户的需求。这可能是因为在生产过程中没有库存,导致公司损失应得的利润。因此,库存在生产过程中有着非常密切的关系,可以生产出优质的产品,并获得公司想要的利益。 Haris Jaya Footwear Production 成立于 1990 年,是生产海绵鞋的行业之一。该生产过程中使用的主要原材料是 Eva 海绵。为了使生产过程顺利进行,必须有原材料可用。面临的问题是,该行业尚未确定一个时期内必须购买的原材料数量。在这种情况下,众所周知,Haris Jaya Footwear Production 对原材料的需求一直在波动,因此需要正确的方法来确定要使用的原材料的供应。
新罕布什尔州预算的资金依赖于经济活动产生的收入,而经济活动因 COVID-19 危机而严重受阻。这些州收入用于支付花岗岩州居民的关键服务,包括旨在帮助那些面临经济困难的人的支持和援助。自 3 月中旬以来,新罕布什尔州近一半的家庭报告就业收入减少,因此,对旨在帮助低收入家庭的州服务以及教育和医疗服务支持的需求在疫情期间有所增加,并且很可能会在下一个州预算两年期继续保持高位。1 COVID-19 危机带来的经济冲击导致州收入大幅下降,包括截至 6 月的 12 个月(即该州两年预算的上半年)内两个关键基金的预算缺口达到 5.5%。预计这些资金在州预算第二年的缺口为 9.1%。危机迅速影响了税收收入,包括来自企业利润、企业报酬、汽油销售、餐厅餐饮以及酒店和汽车租赁的收入。虽然在前两年征收的某些一次性收入消失后,税收收入已经在下降,但这种下降对州预算资助的服务构成了重大风险,其中许多服务对于应对疫情造成的收入损失和医疗服务需求增加至关重要。2 尽管它们在一些关键方面有所不同,且仍存在很大的不确定性,但对州收入的影响可能与 2007 年至 2009 年大衰退期间的影响程度相似,当时的政策决定大幅削减了对主要州机构的资金。3 在大衰退和 2001 年的经济衰退中,联邦政府都向州政府提供了援助,以帮助抵消收入损失并保留或支持州资助的服务。尽管联邦政府在新冠疫情爆发之初就部署了大量资源,包括可由各州灵活支配的援助,但相对于收入下降的幅度,可用于弥补预算缺口的援助非常有限。联邦政府提供的额外援助(视其形式而定)将有助于确保花岗岩州居民的关键服务在这场危机中得以维持。本期简报研究了州收入的初始缺口,分析了官方收入缺口预测,并总结了未来联邦政府向该州提供的潜在援助形式,这些援助将有助于保留和支持新罕布什尔州居民的关键服务。