摘要:可以将本文视为探索两个命题的后果的一种尝试。(1)人类(和动物)的意图是大脑因果特征的产物。我认为这是关于心理过程与大脑之间实际因果关系的经验事实。它简单地说,某些大脑过程就足以实现故意。(2)实例化计算机程序本身绝不是故意的充分条件。本文的主要论点旨在建立这一主张。该论点的形式是展示人类代理如何实例化该程序而仍然没有相关意图。这两个命题具有以下后果:(3)对大脑如何产生意图的解释不能因为它通过实例化计算机程序来做到这一点。这是1和2的严格逻辑结果。(4)任何能够产生故意性的机制都必须具有与大脑的因素相等的因素。这是1。(5)任何试图人为地创建意图的任何尝试(强AI)不能仅仅通过设计程序来成功,而是必须复制人脑的因果力量。这是2和4。“机器可以思考吗?”在这里提出的论点上只有一台机器才能思考,只有非常特殊的机器,即具有内部因果力量与大脑相当的机器。这就是为什么强大的AI几乎没有什么可以告诉我们思考的原因,因为它不是关于机器,而是关于程序的,而且没有程序本身就足以思考。
Mitie Intelligence Services为客户提供以情报为主导的安全方法的能力,通过我们的情报枢纽,情报技术和专业的深奥部门为他们提供动态的风险保证。每个元素代表着最佳的服务产品,但结合起来是一个行业领先的命题,为最有效的保护提供了整体,分层的安全防御。这是保护人员,资产和环境的科学。作为英国领先的情报和技术领导的安全业务,我们有专家
亚里士多德 [ 公元前 350 年 ] 列出了人类常见推理错误,其中一条比较微妙的谬误是“合成谬误”,推理者认为,如果一个命题对整体的每个元素都成立,那么它对整体也一定成立。卢卡斯模型提供了一个反例。从任何个体(原子)行为者的角度来看,决定多储蓄一单位确实会带来更多的未来资源,数量为 R t +1 。但从整个社会的角度来看,如果每个人都决定做同样的事情(多储蓄一单位),那么在 t + 1 时期对总资源就不会产生任何影响。换句话说,对任何个体行为者来说,“资本边际产量”似乎都是 R t +1 ,但对整个社会来说,资本边际产量为零。认为整个社会的回报必须与个人可获得的回报相同这一命题是错误的,因为它隐含地假设普遍的储蓄意愿不会产生一般均衡效应(或者更广泛地说,一个人做出的决定与另一个人的决定之间没有相互作用)。卢卡斯模型提供了一个反例,如果每个人的偏好都发生变化(例如,每个人的 ϑ 都下降),未来资产的价格就会受到影响——事实上,它受到的影响足以抵消对未来股息所有权增加的渴望(因为资产的供应量是固定的,需求必须与预先存在的供应量相协调)。亚里士多德是个聪明人!
量子计算霸权论证描述了量子计算机执行传统计算机无法完成的任务的方式,通常需要某种与传统计算的局限性相关的计算假设。一个常见的假设是多项式层次结构(PH)不会崩溃,这是 P ̸ = NP 命题的更强版本,这导致的结论是,对某些量子电路系列的任何经典模拟所需的时间缩放都比电路大小的任何多项式更差。然而,这个结论的渐近性质使我们无法计算这些量子电路必须具有多少个量子比特,才能使它们的经典模拟在现代经典超级计算机上无法解决。我们改进这些量子计算霸权论证,并通过施加非崩溃猜想的细粒度版本来执行此类计算。我们的前两个猜想 poly3-NSETH( a ) 和 per-int-NSETH( b ) 采用了特定的经典计数问题,这些问题与 F2 上的 n 元 3 次多项式的零点数量或 n × n 整数值矩阵的永久项有关,并断言解决这些问题的任何非确定性算法都需要 2cn 个时间步长,其中 c ∈{a,b}。第三个猜想 poly3-ave-SBSETH( a ′ ) 断言了类似的命题,即平均情况算法存在于复杂度类 SBP 的指数时间版本中。我们分析了这些猜想的证据,并论证了当 a = 1/2、b = 0.999 和 a ′ = 1/2 时它们是合理的。
量子计算霸权论证描述了量子计算机执行传统计算机无法完成的任务的方式,通常需要某种与传统计算的局限性相关的计算假设。一个常见的假设是多项式层次结构(PH)不会崩溃,这是 P ̸ = NP 命题的更强版本,这导致的结论是,对某些量子电路系列的任何经典模拟所需的时间缩放都比电路大小的任何多项式更差。然而,这个结论的渐近性质使我们无法计算这些量子电路必须具有多少个量子比特,才能使它们的经典模拟在现代经典超级计算机上无法解决。我们改进这些量子计算霸权论证,并通过施加非崩溃猜想的细粒度版本来执行此类计算。我们的前两个猜想 poly3-NSETH( a ) 和 per-int-NSETH( b ) 采用了特定的经典计数问题,这些问题与 F2 上的 n 元 3 次多项式的零点数量或 n × n 整数值矩阵的永久项有关,并断言解决这些问题的任何非确定性算法都需要 2cn 个时间步长,其中 c ∈{a,b}。第三个猜想 poly3-ave-SBSETH( a ′ ) 断言了类似的命题,即平均情况算法存在于复杂度类 SBP 的指数时间版本中。我们分析了这些猜想的证据,并论证了当 a = 1/2、b = 0.999 和 a ′ = 1/2 时它们是合理的。
鉴于潜在的客户观点,公司的财务实力需要集中在运营层面(即组织的元素和功能,该组织可以专门为客户提供和管理命题或服务,特别是针对影响客户选择的产品或服务的公司。这很重要,因为从客户的角度来看,这家公司需要以一种维护必要的操作特征来满足其公平要求的形式。因此,必须满足客户顾问的选择需求。与信用评级形成对比,信用等级将在集团或母公司级别进行投资或债务放置等。是制造的。
模块 II:(12 小时)对抗性搜索 - 游戏、Mini-Max 算法、多人游戏中的最佳决策、Alpha-Beta 剪枝、评估函数、切断搜索、逻辑代理 - 基于知识的代理、逻辑、命题逻辑、命题逻辑中的推理模式、解析、前向和后向链接 - 一阶逻辑 - 一阶逻辑的语法和语义、使用一阶逻辑、一阶逻辑中的知识工程 - 一阶逻辑中的推理 - 命题与一阶推理、统一和提升、前向链接、后向链接、解析
