XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System国际协议
人工智能与全球治理：模式、原理、矛盾
人工智能 (AI) 是近年来一个突出但两极分化的问题。世界各地的参与者都在致力于围绕人工智能建立治理机制。被治理的“它”到底是什么、如何治理、由谁治理以及为什么治理——这些都不太清楚。在这篇评论中，我们试图阐明这些问题，并更广泛地考虑有关人工智能、计算治理以及监管和治理的文献。我们批判性地评估了人工智能全球治理的不同模式，例如道德委员会、行业治理、合同和许可、标准、国际协议和具有域外影响的国内立法。考虑到这些，我们研究了支撑它们的某些理由和矛盾，提请关注推动这些不同模式的利益和想法。随着这些制度变得更加清晰和稳定，我们敦促那些参与或研究人工智能全球治理的人不断提出所有全球治理制度的重要问题：谁受益？
确保未来 - GOV.UK
在过去的六年中，科学界的观点已决定性地转向几乎普遍的共识，即气候变化正在发生，并且是人类活动的结果。这意味着我们可以将争论的焦点从是否存在问题转移到如何应对它。是的，气候变化代表着潜在的灾难性威胁，但我们有能力应对它——而且我们必须应对它。气候变化不仅会影响英国，还会影响世界各地，而且最有可能损害那些适应能力最差的地区，特别是撒哈拉以南非洲。然而，我们也必须在国内应对这一挑战。我们的 2003 年能源白皮书为我们指明了一条通往低碳经济的明确道路。我们现在的任务是实现国内目标，并通过八国集团和其他论坛找到达成国际协议的方法，以加强全球应对气候变化的努力。
美国农业部 2032 年农业预测
本报告提供了对 2032 年农业部门的预测。预测涵盖农产品、农业贸易和该部门的总体指标，例如农场收入。预测基于特定假设，包括宏观经济情景、现有美国政策和现行国际协议。假设 2018 年《农业改进法案》在整个预测期内保持有效。这些预测是农业部门的一种代表性情景，反映了模型结果和基于判断的分析的综合。除非另有说明，否则本报告中的预测均使用 2022 年 10 月《世界农业供需估计》（WASDE）报告中的数据编制。宏观经济假设于 2022 年 8 月得出。关键词：预测、农作物、牲畜、生物燃料、乙醇、生物柴油、美元、原油、贸易、农场收入、美国农业部、美国农业部。
USDA农业预测至2033年
本报告为农业部门提供了预测至2033年。预测涵盖了农产品，农业贸易和该行业的总指标，例如农场收入。预测基于特定的假设，包括宏观经济方案，现有的美国政策和当前的国际协议。假定2018年的《农业改善法》在预测期内保持有效，因为截至2023年10月，尚未就新的农场法案达成协议。预测是农业部门的代表性方案，反映了模型结果和基于判断的分析的综合。本报告中的预测是通过2023年10月的世界农业供求估算（WASDE）报告的数据制备的，除非另有说明。宏观经济假设于2023年8月结束。关键字：预测，农作物，牲畜，生物燃料，乙醇，生物柴油，美元，原油，贸易，农场收入，美国农业部，美国农业部。
2022 年年度能源展望中包含的法律法规摘要
美国能源信息署 (EIA) 的《2022 年年度能源展望》(AEO2022) 使用的国家能源建模系统 (NEMS) 版本通常代表当前立法、环境法规和国际协议，包括截至 2021 年 11 月底已实施法规的近期政府行动。拟议的联邦和州立法、法规或标准的潜在影响未反映在 NEMS 中。此外，NEMS 不反映已颁布但尚未获得资助或缺乏实施条例的立法部分。每个模块的文档中都提供了 AEO2022 中包含的联邦和选定州立法和法规的列表，包括我们如何将它们纳入其中。本文档概述了所有相关法规，并包含代表 NEMS 中代表的新旧立法和法规的汇总表。
预算理由
美国鱼类和野生动物管理局 美国鱼类和野生动物管理局 (US Fish and Wildlife Service) 是美国最古老的联邦保护机构，其历史可追溯到 1871 年，也是联邦政府中唯一一个主要负责为美国公众管理生物资源的机构。该局与其他机构合作，保护、保护和改善鱼类、野生动物、植物及其栖息地，以持续造福美国人民。该局负责实施我们国家一些最重要和最基础的环境法，例如《濒危物种法》(ESA)、《候鸟条约法》(MBTA)、《海洋哺乳动物保护法》、《雷斯法案》以及《濒危物种国际贸易公约》(CITES) 等国际协议。美国鱼类和野生动物管理局管理着一个无与伦比的公共土地和水域网络，称为国家野生动物保护区系统。该系统拥有遍布全国的 560 多个保护区，保护着标志性物种，并为一些最好的
基础设施中的输电选址改革......
为了将温室气体排放量降低到气候稳定所需的极低水平，以及国际协议所要求的水平，美国需要电力行业非常清洁。而为了在运营和经济上可行，清洁电力行业将需要开发大量长距离高压输电能力。然而，管理输电发展的法律和政策环境的几个特点阻碍了这一进程。输电选址需要收集必要的产权和监管许可，以组建建设输电线路所需的线性通行权，这尤其具有挑战性，因为它几乎完全受州管辖。1 因此，即使受输电项目影响的州政府不反对其选址，输电项目的反对者也可以利用州法律和论坛进行决策和解决争议，他们往往会积极利用这些法律和论坛。2
美国月球探测国际法律框架...
2020 年 4 月和 5 月，美国释放出推进两大太空政策目标的决心：在月球上建立永久存在以及授权私营公司开采月球资源。4 月，美国下令授权和鼓励私人开采月球资源，包括通过达成国际协议，随后又起草了双边月球探索和开采协议框架，即“阿尔忒弥斯协定”。1 5 月，美国国家航空航天局 (NASA) 发布了旨在支撑“阿尔忒弥斯协定”的原则草案（“NASA 原则”）。据报道，拟议协议的潜在合作伙伴包括加拿大、日本、阿拉伯联合酋长国和欧盟成员国。然而，特朗普政府的行动表明，无论有没有国际合作或协议，美国都将采取措施，在 2024 年重返月球。
美国海岸警卫队o o O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O o O O O O OO，未报告和不受监管的捕鱼战略前景
非法，未报告和不受监管的（IUU）捕鱼是对美国国家利益的普遍安全威胁。通过破坏国际协议和渔业保护措施，IUU捕鱼危害了全球粮食安全，对弱势沿海国家的影响不稳定。iuu钓鱼抢劫了法律渔民的生计，危害了所有国家的经济安全，并具有海洋边界。由不负责任和侵略性的国旗国家部署的工业规模渔船可以增加地理政治紧张局势，破坏国家权利行使其主权并从经济资源中受益。缺乏这些国旗国家对其舰队执行负责任的海事行为的责任进一步使非法捕鱼行为者能够违反基于国际规则的命令，并为跨国犯罪组织打开了跨国犯罪组织的大门，可以利用IUU钓鱼的利润来货币化其他非法活动。
从尼尔德豪斯（Stern-Nordhaus）辩论到目标一致的价格
“碳的社会成本”（SCC）是用于定价或税收排放的价值，因此将其外部性内化；经济学家对此不同意，争议的来源之一是“纯粹的时间偏好率”，这反映了人们对未来的幸福感的影响。那些与威廉·诺德豪斯（William Nordhaus）相关的描述性方法的人提出了汇总经验观察到的时间偏好，通常会导致SCC低。另一方面，与尼古拉斯·斯特恩（Nicholas Stern）相关的规范方法提倡时间公正。但这意味着将更多的资源转移到下一代 - 在限制下，假设人口增长，它可以与“长期主义”立场相关联。我们讨论了一种不同的方法如何通过估计与《巴黎协议目标》一致的碳价格来帮助将这一争议留在后面的落后 - 从而强调了政治和国际协议的作用。