ACER 得出的结论 2 是,根据其分析,当前的批发电力市场设计确保在相对“正常”的市场条件下高效、安全的电力供应。因此,ACER 认为当前的市场设计值得保留。此外,一些长期改进措施可能被证明是关键,这些改进措施包括让短期电力市场在各地更好地发挥作用、通过高效的长期市场推动能源转型、提高电力系统的灵活性、保护消费者免受过度波动的影响,同时解决不可避免的权衡问题、解决非市场壁垒和政治障碍,以及在“和平时期”为未来的高能源价格做好准备,同时在“战争时期”非常谨慎地干预批发市场。这些改进措施可能被证明是关键,以使该框架在未来 10-15 年内实现欧盟雄心勃勃的脱碳轨迹,并以较低的成本实现这一目标,同时确保供应安全。
为了研究全球化时代监管和标准的不同作用,我们假设并研究了监管、国家和国际标准与创新投入(研发支出)和创新产出(专利)之间的关系。该分析基于 1998 年至 2018 年 26 个高收入国家的数据。主要有两个结果。首先,国际标准的表现优于放松管制和国家标准化,因为它们与研发支出和专利呈正相关。另一方面,国家标准——曾被认为是竞争力的源泉——与专利呈负相关,因此似乎会使经济本地化并减缓创新。其次,放松管制与研发支出并不呈正相关,但与专利增加呈正相关。我们认为前者表明企业并没有像假设的那样将释放的资源用于研发,而是战略性地利用专利来用专利壁垒取代失去的基于监管的保护。这使人们对放松管制引发创新的附加社会价值产生了怀疑。
点击化学的概念基础归功于 Sharpless 对天然产物生物合成途径的分析研究。通常情况下,碳-碳 (C-C) 键的形成受巨大能量壁垒的阻碍,从而导致大量非目标副产物的生成 [ 1 ]。然而,大自然巧妙地利用 20 种氨基酸和 10 种初级代谢物,通过碳-杂 (C-X) 键形成来合成复杂的生物分子。Sharpless 随后引入了一种创新的合成策略,利用 C-X 键作为“桥梁”将小的模块单元整合到“碳骨架”中。这种方法现在被公认为点击化学,它体现了几个鲜明的特点:1) 模块化;2) 对溶剂变化的适应性以及对氧气和水的不敏感性;3) 高化学产率和原子经济性;4) 区域特异性和立体特异性; 5) 操作简单 [ 2 ] 。点击化学的出现预示着自然界的新纪元的到来。
教学大纲 基础博弈论:双人博弈。静态和动态博弈以及一些例子。均衡概念和解决机制 - 纳什均衡、主导/被主导策略、逆向归纳法。寡头竞争:完全竞争和垄断。价格竞争和伯特兰悖论。数量竞争。反应函数。伯特兰与古诺。市场结构分析:描述市场结构:C4 比率、赫芬达尔指数、勒纳指数和市场力量。市场定义 - 技术和解释。勾结:卡特尔和反垄断。卡特尔稳定性和贴现因子。市场动态和勾结稳定性。战略联盟:投资组合测试。战略和商业伙伴关系。互补来源。资源积累。吸收能力。组织设计:组织契合度、战略和结构、职能组织、多部门结构、全球结构。竞争动态:竞争动态、竞争行动、资源相似性、市场共性、意识、动机和能力。战略不对称:规模经济、来源和后果。范围经济:航空枢纽。学习或经验曲线。具有 EoScale/Scope/Learning 的企业战略。先发优势。收益递增的市场结构。价值链分析和垂直关系:双重边际化及其补救措施。垂直排斥。零售商竞争和投资外部性。垂直整合和交易成本:制造或购买。合同。关系特定资产和持有。经济租金和准租金。进入和进入威慑:进入的结构性决定因素。进入壁垒和退出壁垒。进入威慑。识别进入者。研究与开发:市场结构和研发强度。研发竞争。垄断者和进入者的研发激励。研发的风险选择。专利制度的好处。沉睡专利。溢出效应。技术采用:先发制人游戏。期权价值和未来技术世代。技术传播:异质性、流行病和种群生态学方法。网络效应:直接和间接网络效应。系统产品。过剩惯性。过剩动量。具有网络效应的企业战略。标准之战。所有主题均在主题指南中通过专门编写的案例研究进行了补充。
在现有政策和市场条件下,预计到 2028 年全球可再生能源装机容量将达到 7,300 吉瓦。按照这一增长轨迹,到 2030 年全球装机容量将增至目前水平的 2.5 倍,但仍达不到增幅三倍的目标。各国政府可以通过克服当前挑战和加快落实现有政策来缩小差距,到 2030 年达到 11,000 吉瓦以上的目标。这些挑战主要分为四类,且各国情况不同:1) 政策不确定性和对新宏观经济环境的政策响应延迟;2) 电网基础设施投资不足阻碍可再生能源的更快扩张;3) 繁琐的行政壁垒和许可程序以及社会接受度问题;4) 新兴和发展中经济体融资不足。本报告的加速案例显示,应对这些挑战可使可再生能源增长率提高近 21%,推动世界朝着实现全球增幅三倍承诺的方向前进。
在现有政策和市场条件下,预计到 2028 年全球可再生能源装机容量将达到 7,300 吉瓦。按照这一增长轨迹,到 2030 年全球装机容量将增至目前水平的 2.5 倍,但仍达不到增幅三倍的目标。各国政府可以通过克服当前挑战和加快落实现有政策来缩小差距,到 2030 年达到 11,000 吉瓦以上的目标。这些挑战主要分为四类,且各国情况不同:1) 政策不确定性和对新宏观经济环境的政策响应延迟;2) 电网基础设施投资不足阻碍可再生能源的更快扩张;3) 繁琐的行政壁垒和许可程序以及社会接受度问题;4) 新兴和发展中经济体融资不足。本报告的加速案例显示,应对这些挑战可使可再生能源增长率提高近 21%,推动世界朝着实现全球增幅三倍承诺的方向前进。
本教程的目的:本教程的目的是介绍如何处理智能配电网中的隐私问题,包括大数据分析中的数据共享和网络安全方面。本教程的第一部分将致力于如何打破数据壁垒并促进数据共享。在对数据共享的新技术(区块链、噪声注入技术等)进行广泛概述后,将致力于两个方面,即 i)隐私保护数据分析方法,以及 ii)数据定价或估值方法。为此,将介绍配电系统中的相关统计方法和数据驱动方法,以及隐私保护设置(例如联邦学习、差异隐私等)的最新进展,以实现数据共享。作为补充,将总结和比较电力和能源行业的数据交易机制和数据价值量化方法。本教程的第二部分重点讨论与 SCADA 网络、入侵检测以及终端和遗留设备安全相关的网络安全问题和技术。目标不仅是了解当今使用的关键风险和技术,而且还要预见可以提高未来智能配电网络的网络安全性和弹性的创新。
序言 澳大利亚政府(澳大利亚)和中华人民共和国香港特别行政区政府(中国香港)(统称“双方”): 在《马拉喀什建立世界贸易组织协定》规定的各自权利和义务的基础上; 确认根据《服务贸易总协定》第五条,本协议和 2019 年 3 月 26 日在澳大利亚悉尼签署的《澳大利亚政府和中华人民共和国香港特别行政区政府投资协定》是双方为建立自由贸易区而进行的更广泛的经济一体化和贸易自由化进程的组成部分; 寻求制定明确和互利的贸易和投资规则,减少或消除双方之间的贸易和投资壁垒; 设想自由贸易区将为双方的商品和服务创造一个扩大和安全的市场,为投资创造一个稳定和可预见的环境,从而提高双方企业在全球市场的竞争力;希望促进创造力、创新和经济之间的联系,以鼓励进一步的贸易、投资和合作;承认他们的监管权利,并决心保持他们制定立法和监管优先事项的灵活性,维护公共福利
药物再利用或重新定位是指使用现有药物来治疗该药物最初设计针对的疾病以外的疾病。它有几个优点,例如减少开发新药物分子所需的时间、风险和成本。2,5,6 药物再利用的好处还在于,近 30% 的新市场进入者来自现有药物。7 使用药物再利用策略的原因有很多,其中包括:(a) 减少临床试验的时间和成本,因为可能不需要进行 I 期和 II 期评估;(b) 已经建立了用于分销的药品供应链;(c) 与单一疗法相比,联合疗法与其他药物在治疗中具有附加或共生作用;(d) 可以探索旧药的新作用机制。8 药物再利用策略有一些局限性,例如专利壁垒。然而,监管途径的复杂性、缺乏融资机会、从其他行业赞助的临床试验中获取数据的渠道更广、新临床研究的人群异质性等其他因素,都促使药物再利用成为最有前途的方法之一。
我们在一家大型电商平台的新卖家中进行了为期一年的实验。实验组可以参加一个免费的定制企业家培训计划,其中人工智能算法根据卖家的实时运营统计数据为他们分配培训材料。接受率为 24%,有资格接受培训的新卖家平均收入增加 1.7%(ATT 增加 6.6%),这主要得益于流量增加和自动化程度提高。为了剖析经济机制并计算福利影响,我们开发了一个平台排名和消费者选择模型。然后,我们使用搜索记录构建考虑集的面板数据集。使用详尽的固定效应,我们记录了主要由搜索摩擦而不是信息不对称驱动的进入壁垒。但是,培训不会影响这一障碍——它之所以有效纯粹是因为自动化增加了价值。最后,模型估计表明,虽然经过处理的新卖家仅占考虑集中产品的 0.25%,但取消该计划将使消费者剩余减少 0.07%。