XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System太空计划
发射失败影响印度的太空计划
伦敦。世界上大多数主要工业化国家和发展中国家的科学院——包括美国、俄罗斯、中国和印度——计划于下个月发表联合声明，强调各国政府需要采取更多措施控制人口增长。该声明的最终文本将在印度新德里举行的为期五天的会议上达成一致。预计该声明将指出，人口控制对于任何希望提高生活水平同时保护环境的国家都是必不可少的，并将批准各种措施，特别是促进性教育和节育技术，以实现这一目标。这是第一次采取这样的联合行动，该声明将主要针对 1994 年联合国人口与发展会议。将在新德里讨论的一项提议是成立一个常设委员会，为会议与会者提供科学建议，类似于去年政府间气候变化专门委员会为里约热内卢地球峰会设立的委员会。但这次被称作“科学峰会”的会议组织者也表示，他们希望地方科学院，特别是发展中国家的科学院能够利用这份联合声明，说服政府加大力度，减少人口增长。联合声明是继去年美国国家科学院和英国皇家学会发表的类似声明以及瑞典皇家科学院组织的人口会议之后的又一项举措。这两份声明的发表都受到这样一种信念的推动，即里约会议在解决环境问题时忽视了人口问题。
中国的太空计划 - 用他们自己的话说
（1）卫星遥感系统中国高分辨率对地观测系统天基部分已基本建成，能够进行高空间分辨率、高时间分辨率和高光谱分辨率的对地观测。中国陆上观测服务能力不断增强，先后发射资源三号03号地球资源卫星、环境灾害监测二号A/2B卫星、高分辨率多模成像卫星、高光谱观测卫星和一批商业遥感卫星。在海洋观测方面，中国已经能够利用海洋一号C/1D卫星和海洋二号B/2C/2D卫星的高分辨率影像，对全球相邻海域进行多种指标、多种尺度的观测。
NIE 11-1-71 苏联太空计划
完成了两个主要运载火箭研制项目，并建设了相关设施，这些项目已进行了好几年。这些是大型 SL-12 运载火箭，最近用于将 40,000 磅重的 Salyut 飞船送入轨道，还有我们称之为“}-运载火箭”的超大型助推器，除其他任务外，它还可能用于将人类送上月球。然而，这两个计划都存在缺点 - SL-12 的成功记录并不令人印象深刻，“J-运载火箭”两次发射都失败了，而 Salyut/Soyuz 11 任务以三名宇航员死亡而告终。要纠正这些计划中遇到的问题，可能需要从整个计划的其他部分转移资源。这反过来会导致一些不太重要的计划放缓。
评估未来计划投资下的太空计划
太空计划对CNES对欧洲航天局（ESA）的作用互补。通过为较低TRL（技术准备水平）的技术开发活动提供资金，未来计划的投资通过促进新解决方案提供给ESA提供了可观的附加值。技术突破使法国工业能够获得竞争地位，即使政治决定和地理“公平回报”规则可能会限制这些利益。最后，未来计划愿意为中小企业发展做出贡献的投资取决于其他资金计划，最著名的是ESA的资金计划。的确，法国主要承包商的前任和地理公平回报规则限制了他们的参与可能性，而太空计划则精确地侧重于增加法国中小企业的参与。
密苏里电池为太空计划提供动力
创新途径：在密苏里州，能源创新正在密苏里科技大学能源研究与发展中心、密苏里先进电力系统中心、密苏里大学物理与电力电子中心、锂离子卓越中心和密苏里替代和可再生能源技术中心等机构进行。
东盟太空计划：应对地区竞争
独特的学术-商业重点（新加坡）。最后，东盟是一个独特的区域集团，具有共同目标，在与主要外国大国的合作方面拥有很多机会和灵活性，例如在东盟+框架的背景下。东盟主要航天大国与其先进的航天邻国进行了广泛的合作。尽管印度尼西亚是世界上最早开展航天计划的国家之一，并且强调国家独立和主权，但它仍然受益于外国的支持，首先是 1960 年代日本对火箭研发的支持，然后是 21 世纪德国对卫星研发的支持。印度尼西亚还通过参与由中国和日本牵头的区域平台、亚太空间合作组织（APSCO）和亚太区域空间机构论坛（APRSAF）而受益。越南是太空领域的第一步，1980 年 7 月 23 日，亚洲首位宇航员范俊乘坐苏联的联盟 37 号飞船与礼炮 6 号空间站会合。随后，越南在法国和日本的学术、政府和工业支持下，发展了现有的卫星基础设施。菲律宾是该地区航天领域的最新进入者，其早期航天努力主要基于与日本大学的重要合作框架，培训了数十名年轻工程师，并部署了首颗国产微型和纳米卫星。 地区竞争催生丰富的太空生态系统 中国、印度和日本之间的竞争塑造了地区太空生态系统，通过双边或区域合作框架为成熟或有抱负的东盟航天国家创造了无数机会。地区竞争中最明显的是中国主导的亚太空间合作组织和日本主导的亚太空间研究与合作组织。尽管这两个平台在新闻和学术出版物中经常互相争执，但它们的性质和目标却大不相同。亚太空间合作组织由日本政府创建和领导，并始终由当地组织者（2022 年越南）共同主办，是一个向区域外国家开放的区域讨论论坛。它承担的项目很少，因为它的目标是为区域空间部门提供一个定期交流和更新民用空间事务国家举措的场所。然而，中国的亚太空间合作组织是一个封闭的会员组织，旨在开展联合技术项目。除了展示软实力或规范实力外，几乎没有理由将这两个框架描述为激烈的竞争对手。事实上，亚太空间合作组织一直是亚太空间合作组织的正式成员。印度和中国还在联合国的支持下建立了区域能力建设中心。这些分别是亚洲及太平洋空间科学与技术教育中心（CSSTEAP，1995）和亚洲及太平洋区域空间科学与技术教育中心（RCSSTEAP，2014）。这些中心提供奖学金计划以及知识和技术转让机会，从而提升各自国家的吸引力。亚洲主要航天强国领导的其他区域活动包括商业
政府太空计划 - Euroconsult 的数字平台
* 该产品仅授权给在同一家公司同一地点共同完成项目的团队使用。** 该产品授权给整个公司使用。研究文件中包含的信息可能会放在公司内部网上，供整个公司、多个团队、多个地点的员工使用。
日本太空计划：偏离“非进攻性”目的？
冷战的两极环境为日本提供了充足的安全保障。该国处于对抗苏联和亚洲共产主义意识形态的斗争的最前线，其地缘战略价值使得东京可以依靠美国作为可靠而强大的保护伙伴。苏联解体后，朝鲜和中国成为东京的主要安全挑战，而日本对美国保护其东亚盟友的意愿和能力的信心下降。对中国尤其如此。美国最大的贸易伙伴也是一个建立了反介入/区域拒止 (A2/AD) 战略的核大国，这使得美国为保卫日本而进行军事干预的成本越来越高，甚至可能高得令人望而却步。 1