XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System安慰剂
绘制基于预期的食欲安慰剂对女性的大脑
有关饥饿的建议会对饥饿经历产生安慰剂影响。但是，潜在的神经认知机制尚不清楚。在这里，我们在255名女性中表明，饥饿的预期是基于建议的安慰剂干预，确定饥饿感和经济食品的选择。亚组中的功能磁共振成像（n = 57/255）提供了证据，表明安慰剂期望安慰剂减少饥饿的强度减少食物选择时内侧前额叶皮质激活，并减轻腹膜前额叶前额叶皮质（VMPFC）对食品价值的反应。与干扰分辨率有关的背外侧前额叶皮层激活正式介导了基于建议的安慰剂对饥饿的影响。漂移扩散模型通过表明饥饿建议偏向于参与者的食物选择以及他们对食物的健康性的含量偏见，这进一步改善了VMPFC - DLPFC Psy-Psy-Psy-Cy-Chophysiologicy互动，而当参与者期望减少饥饿时。因此，建议对饥饿的信念通过对前额叶皮层内的价值计算的认知调节来解决经济选择。
在抗抑郁药的随机临床试验中，单盲安慰剂磨合期与安慰剂反应的关联：系统评价和荟萃分析
结果总共包括347次试验（代表89个183名参与者）； 174项研究（50％）报告了使用单盲PRI时期。响应结果数据可用于189项研究。使用PRI时期的研究报告了不使用PRI期的研究较小（G = 1.05 [95％CI，0.98-1.11]; I 2 = 82％）。亚组分析表明，在不使用PRI期的研究中，药物反应的大小较大（G = 1.55 [95％CI，1.49-1.61]; I 2 = 85％）比确实使用PRI期的研究（G = 1.42 [95％CI，1.36-1.48]; I 2 = 81％; i 2 = 81％; P = .001）。使用PRI期间的药物差异没有差异（g = 0.33 [95％CI，0.29-0.38]； I 2 = 47％用于使用PRI期间vs G = 0.34 [95％CI，0.30-0.38]; i 2 = 54％= 54％用于PRI pri ofer pri时期; p = .92; p = .92）。对药物的反应与安慰剂的可能性在使用PRI时期的研究之间也没有差异（优势比，1.89 [95％CI，1.76-2.03]），而那些不使用PRI期的可能性（1.77 [95％CI，1.65-1.89]; P = .18）。
来自 FIH、安慰剂的第一个安全性和免疫原性数据......
随着剂量的增加，主动提出的不良事件的频率和严重程度增加（图 1）。与第一剂相比，接受第二剂的最高剂量组参与者报告的事件频率和严重程度有所降低。50%（9/18）的最高剂量组参与者在接种第一剂后报告了 3 级全身事件。这些事件平均在接种疫苗后 2.1 天开始，平均持续 1.2 天。52%（22/42）接受活性 IP 的参与者报告了未经主动提出的不良事件。26%（11/42）接受活性疫苗的参与者报告了与活性疫苗相关的未经主动提出的不良事件。仅 1 名接受活性疫苗的参与者报告了相关的 3 级事件。没有报告相关的严重不良事件、特别关注的不良事件或听力损失。
抗 GM-CSF otilimab 与 sarilumab 或安慰剂的比较......
摘要 目的 研究抗粒细胞巨噬细胞集落刺激因子抗体奥替利单抗对活动性类风湿关节炎患者以及对传统合成 (cs) 和生物抗风湿药物 (DMARD) 和/或 Janus 激酶抑制剂反应不足患者的疗效和安全性。方法 ContRAst 3 是一项为期 24 周的 III 期多中心随机对照试验。患者除接受 csDMARD 治疗外，还接受皮下注射奥替利单抗 (90/150 mg，每周一次)、皮下注射 sarilumab (200 mg，每 2 周一次) 或安慰剂治疗 12 周。接受安慰剂治疗的患者在第 12 周时改用积极干预治疗，并持续治疗至第 24 周。主要终点是第 12 周时达到美国风湿病学会≥20% 反应 (ACR20) 的患者比例。结果 总体而言，549 名患者接受了治疗。在第 12 周时，奥替利单抗 90 毫克和 150 毫克组与安慰剂组相比，ACR20 反应者比例没有显著差异（分别为 45% (p=0.2868) 和 51% (p=0.0596) vs 38%)。第 12 周时，奥替利单抗组与安慰剂组的临床疾病活动指数、健康评估问卷-残疾指数、疼痛视觉模拟量表或慢性病治疗功能评估-疲劳评分没有显著差异。在 ACR20 反应和次要终点方面，Sarilumab 均优于奥替利单抗。各治疗组的不良或严重不良事件发生率相似。结论 Otilimab 显示出可接受的安全性，但未能达到 ACR20 的主要终点，与安慰剂相比未能改善次要终点，或在该患者群体中不劣于 sarilumab。试验注册号 NCT04134728。
分析抗治疗方法的安慰剂反应...
摘要引言抑郁症治疗试验中的高安慰剂反应是随机对照试验未能在治疗耐药性抑郁症（TRD）（TRD）和主要抑郁症中建立新颖或重新培养治疗的疗效的主要因素。尽管有许多荟萃分析和主要研究评估了非TRD中安慰剂反应的主要研究，但TRD中的安慰剂反应知之甚少。重要的是要了解TRD的安慰剂反应，因为治疗仅适度有效，最多1/3的患者会经历TRD。方法和分析我们将对从成立到2020年1月24日的电子数据库（MEDLINE和PESHINFO）进行搜索，包括针对TRD成人成人的药理，体细胞和心理干预的随机，安慰剂对照试验。trd将定义为无法响应至少两种适当剂量或持续时间的干预措施。我们还将从评论文章中搜索参考列表。我们将执行几个荟萃分析，以量化每种治疗方式的安慰剂反应。回归分析将探索为安慰剂反应造成人口统计和临床变量的潜在。我们将使用Cochrane偏见工具的风险。道德和传播不需要研究伦理委员会的批准。传播计划是在同行评审的学术期刊中发布结果。Prospero注册号190 465。
与健康中年和老年人的安慰剂对照相比
普通的英语摘要背景和研究旨在欧米茄3（ω-3）多不饱和脂肪酸，例如二十二碳六烯酸（DHA）和eicosapentaenoic Acid（EPA），已证明可改善成人的学习和记忆年龄相关的认知能力下降。此外，人参提取物已被证明可以改善健康志愿者的认知表现，以及患有血管痴呆和阿尔茨海默氏病的受试者。许多研究表明，由于其药理和生化特性，绿茶可能赋予健康益处。cerbella™软凝胶含有液体组合的鱼油（标准化为EPA和DHA），Panax Ginseng提取物（标准化为人参皂苷），绿茶提取物（标准化为绿茶儿茶素），在卵磷脂磷脂的调味碱基中。此外，经过热处理（被杀死或杀死的）益生菌（在食物和饮料中广泛使用，例如Yoghurt或Kombucha），称为后生元（以补充剂的形式，无细胞的上清液，纯净的关键组件的形式），可以促进有益的免疫性影响，可保护细菌感染和维持健康的影响。生物学对食品行业的应用是有利的，因为它们很容易在几种食品线/产品中补充，并且架子稳定。pozibio™胶囊中含有益生菌乳酸乳杆菌D3.5，它是一种乳酸细菌（通常用于乳制品的发酵），在Pozibio™中被热杀了。它是在人类肠道和口腔中发现的，也可以在酸奶和天然发酵的蔬菜和牛奶等食物中发现。提出了对健康的中年和较旧受试者的热处理乳酸杆菌D3.5（后生物学）和/或补充Cerbella补充的研究，以评估改善生理，肠道和认知健康的潜力。这项研究还将探索在健康的中年和较旧受试者中消费Cerbella™软凝胶或Pozibio™胶囊（> 60年），与安慰剂控制相比，在认知功能以及整体健康以及整体健康以及整体健康以及健康方面都是有益的。
第1阶段，安慰剂对照，单次剂量试验至...
引用本文，请注意，在King's Research Portal上提供的全文是作者接受的手稿或后印刷版本，这可能与最终发布的版本不同。如果引用，建议您检查并使用发布者的权威版本进行分页，音量/问题以及出版物的详细信息日期。以及在研究门户网站上提供最终发布的版本的地方，如果建议您再次援引您的任何后续更正检查发布者的网站。一般权利的版权和在研究门户网站上可访问的出版物的权利由作者和/或其他版权所有者保留，这是访问用户认识并遵守与这些权利有关的法律要求的出版物的条件。
微化安慰剂？低剂量LSD的快速审查...
微剂量，定期摄入低剂量的迷幻物质的实践在2015年左右获得了广泛的意识，其中一系列积极的新闻故事描述了广泛的潜在好处（例如Leonard，2015年）。有关构成微剂量的特定剂量的信息各不相同，但普遍的说法是，微剂量服用的剂量并未导致对其意识状态的明显改变。问卷的数据表明，微剂量迅速成为一种流行现象，成千上万的个人使用这种新颖的使用迷幻药的方法（Winstock等，2020）。最初在几乎没有关于经常使用低剂量的精神药物的效果，机制或风险的科学知识的背景下，最初发生了广泛的使用。从2018年开始，有关微剂的学术研究开始出现在文献中（例如Johnstad，2018； Prochazkova等，2018）。 早期微剂量研究主要是自我报告调查研究，定性访谈或观察性的前瞻性研究。 以前，我们全面审查了截至2021年4月的所有微剂量研究，发现这些早期研究在心理健康，福祉，认知，个性，意识状态和生理变化的领域中均以微抑制的积极益处（Polito和Likeaitzky，2022222）。 但是，并非所有研究都表明微型效果的好处。 一项有影响力的研究使用了一种“自我盲”的潜在设计，个人准备了自己的安慰剂或加油材料，将它们混合在一起，因此他们不知道从2018年开始，有关微剂的学术研究开始出现在文献中（例如Johnstad，2018； Prochazkova等，2018）。早期微剂量研究主要是自我报告调查研究，定性访谈或观察性的前瞻性研究。以前，我们全面审查了截至2021年4月的所有微剂量研究，发现这些早期研究在心理健康，福祉，认知，个性，意识状态和生理变化的领域中均以微抑制的积极益处（Polito和Likeaitzky，2022222）。但是，并非所有研究都表明微型效果的好处。一项有影响力的研究使用了一种“自我盲”的潜在设计，个人准备了自己的安慰剂或加油材料，将它们混合在一起，因此他们不知道
通过以参与者为中心的心理教育程序缓解安慰剂响应：一项随机，单盲，全安慰剂研究主要抑郁症和精神病
最先进的固态量子处理器的主要局限性之一是由于表面上的吸附物，界面上的杂质和材料缺陷引起的噪声而引起的量子降压和放松。要使领域迈向全断层量子计算，需要更好地了解这些显微镜噪声源。在这里，我们使用超高的真空包装来研究真空负载，紫外线照射和离子辐照处理对放松和相干时间的影响，以及缓慢的参数频率的频率频率浮动，可调节的超导超导转移速度。所研究的处理不会显着影响弛豫率γ1和回声衰减率γe 2； SS处于最佳位置，除了减少γ1的NE离子轰击。相比之下，通过从紫外线和NH 3处理的芯片表面中去除磁吸附物，可以改善漏噪声参数。此外，我们证明了SF 6离子轰击可用于原位调节量子频率，而在固定后进行了轰炸，而不会在最佳位置影响量子放松和相干时间。
COVID-19 疫苗试验中的安慰剂使用和揭盲
接种疫苗后，将评估免疫反应。这项试验将揭示化疗、免疫疗法或化学免疫疗法是否会影响患者对疫苗接种的反应，并可作为对其他脆弱人群或接种不同 COVID-19 疫苗的可比群体进行转化研究的模型。了解这组患者是否能对 COVID-19 疫苗产生足够的免疫反应，将为他们在疫情期间提供支持和咨询的信息，并让他们发出自己的声音。抗体滴度是否足够高，可以预防 COVID-19？抗体滴度的持久性如何？这些患者的 T 细胞反应是否足以支持记忆 B 细胞的形成？两次接种疫苗是否足够，还是需要额外的剂量？是否需要替代措施？为了确保知识的快速传播，我们的目标是尽快公开结果。此外，数据共享将允许比较 VOICE 结果和其他研究的结果，以快速扩大获得的知识。❐