美国农业部(USDA)经济研究局(ERS)国际宏观经济数据集为181个国家以及区域和收入群体提供了历史和10年预测的宏观经济变量,这些群体占世界经济的99%以上。主要的宏观经济变量包括实际国内生产总值(real GDP)、消费者价格指数(CPI)、汇率和人口。这些指标是美国农业部年度基线农业供需预测的基准,为美国和全球农业变量提供了10年的展望。这些预测还向美国农业部、其利益相关者以及各种政策制定者和市场参与者传递了近期国际经济总体健康状况的信息。这些预测是在2023年8月根据当时的数据和预期完成的。本报告详细介绍了2023年至2033年的宏观经济预测。为了帮助用户解读预测数字,本报告还提供了全球经济状况以及过去一年各地区和国家事件影响的分析。
该项目是国际气候倡议(IKI)的一部分。联邦经济事务和气候行动部(BMWK)根据德国联邦政府通过的决定支持这项倡议。For more information: www.international- climate-initiative.com Prepared by: GWS mbH Christian Lutz, Anett Großmann, Heinrichstrasse 30, 49078 Osnabrück, Germany Concept & Design: Atelier Löwentor GmbH, Darmstadt Photo credits/sources: GIZ URL links: Responsibility for the content of external websites linked in this publication总是在各自的出版商中说谎。giz明确地与这种内容分离。代表联邦经济事务和气候行动部(BMWK)
近年来,马格里布银行 (Bank Al-Maghrib) 加强了对环境的承诺,并将其作为企业社会责任政策的重要组成部分。2019 年,该行成立了专门的机构,以便在其业务中更加重视气候变化,并减少其活动的环境足迹。为此,该行于 2021 年对其温室气体排放进行了评估,并制定了减排计划。该计划主要包括能源效率项目、可再生能源的使用以及可持续交通。2022 年,作为国家水资源合理化努力的一部分,该行通过了一项承诺章程,以实现对水资源的负责任和可持续管理。
该校对硕士生和博士生分别进行调查,但将两者合并为“研究生毕业生”。 13.劳动年收入从“50万日元以下”到“2000万日元以上”分为18个等级,为了避免复杂化,统一分为3个等级。 14 每周工作时间也被用作解释变量,通过对选项中值进行对数变换计算得出。 15 Morikawa (2017) 早期利用企业层面的调查数据,对人工智能与教育背景的关系进行了分析,其报告结果显示人工智能与工人教育背景之间存在互补性,本文的结果与该结果一致。 Draca 等人(2024)通过分析英国数据,证明了机器学习/人工智能与技能(大学毕业生和 STEM 职业)的互补性。
通过使用科学方法获得的任何知识体系称为科学。科学分为两部分,即自然科学和社会科学。对自然存在的物体和现象的研究称为自然科学。因此,自然存在的物体和现象,例如灯,物体,物质,地球,人体等。制定了自然科学的主题。与此相比,我们拥有社会科学,这是生活在社会中的人或一群人的科学。因此,社会科学专注于个人,团体,社会,经济及其行为,单独或集体。经济学是研究生活经济方面的社会科学学科。因此,它通常被称为公司,市场和经济的科学。此外,它与生产,消费和财富分配的研究有关。传统上,经济学被分为两部分:微观经济学和宏观经济学。微观经济学和
全球政策制定者正在鼓励当地生产主要投入,以降低外国供应商过度依赖的风险。我们使用全球动态通用平衡模型分析了通过定位策略来分析供应链重新定向的宏观经济效应。我们代表非tari措施,例如更严格的监管标准执行,这些措施降低了进口量,但不会直接改变成本和价格。到目前为止,这些措施已经是重新生产尝试的关键组成部分,并且是越来越受欢迎的贸易政策工具。着眼于欧元区,我们发现本地化政策是通用的,暗示过渡成本,并且通常对总体产出的否定性长期影响。影响的大小(和符号)取决于这些政策是单方面执行还是诱导贸易伙伴的报复,以及它们降低国内竞争和生产力的程度。我们为考虑实施本地化议程的决策者提供了一些建议。
1在附录A中,我们讨论了一项特定的立法,该立法说明了开放战略自治的概念:《欧洲筹码法》。该立法旨在加强(战略性重要的)半导体的供应,并证明重点向国内生产某些基本商品的转变。请注意,我们在整个过程中都可以互换使用欧元区和欧洲,并且我们还将国内,地方和区域用作同义词。2个欧洲国家自从能源危机爆发以来已经分配了超过7500亿欧元的支持(Sgaravatti等人(Sgaravatti等人),2022)。将其置于上下文中,德国的支持等同于GDP的近7.5%。
尽管主流共识认为金融体系发展对宏观经济稳定有积极影响,但近年来,尤其是在 2007-2009 年全球金融危机之后,这种联系受到了越来越多的关注。本研究考察了卢旺达的这一问题,旨在为制定适当的政策来维持宏观经济稳定和促进金融体系发展做出贡献。虽然文献中关于金融体系发展对宏观经济稳定影响的证据褒贬不一,但本研究的结果在很大程度上支持了金融体系发展有助于卢旺达宏观经济稳定的观点。局部预测方法的结果通常表明,金融体系发展有助于宏观经济稳定,特别是通过投资促进了实际 GDP 增长,而对消费的影响几乎为零。
基于对一个无条件转移的均值测试,全国范围内的转移系统改革的后果是什么?我使用定量模型回答这个问题,以评估用普遍的基本收入(UBI)政策代替当前的美国收入安全系统的一般均衡,不平等和福利效应。为此,我开发了一个重叠的世代模型,具有ID-iosyncratic的收入风险,其中包含劳动力供应,在职学习和育儿成本的密集和广泛利润。税收转移系统密切模仿了美国的设计。我将模型校准为美国经济,并进行反事实分析,以实施对UBI的改革。发现,支出与中立的改革对代理商的劳动供应反应有适度的影响,但由于预防额的预防储蓄,总计资本和产出增长。每月1,000美元的UBI需要大幅度提高用于清除政府预算的消费率,并导致宏观经济份额的总体下降,这是由于劳动力供应的下降而导致的。在这两种情况下,经济都有更分布的可支配收入和消费。,如果UBI经济是支出中性的,则在过渡时构成福利损失,并且在第二种情况下会带来收益。