随着经合组织经济体从金融危机中复苏,2014-18 年期间大多数职业的实际工资均有所增长。有趣的是,与之前的趋势相反,高薪和低薪职业之间的差距在此期间缩小了。一些高技能职业的工资增长往往最低,例如法律、社会、文化专业人士(4.8%)和相关专业职业(1.5%),以及首席执行官(2.7%)和商业专业人士(5%)(图 1)。相比之下,一些低技能职业的工资增长最为强劲,例如装配工(11.6%)、食品加工、木工、服装和其他工艺职业(10.3%)和个人服务工作者(9.5%)。这主要是由最低工资的调整推动的,以保护低薪工人的生活水平免受通货膨胀的影响(Araki 等人,2023 年 [1] )。没有迹象表明这些变化是由人工智能推动的。事实上,OECD 的新研究(Georgieff,2024 年 [2] )表明,特定行业的工资增长与劳动力成本之间没有关联
我们的建模方法的一个特点是,由于劳动力市场竞争加剧,由此产生的 GDP 增长会减少,这会导致 2023 年失业率略有上升,上升 0.18-0.3 个百分点,相当于新增 33-54 千人失业。这一影响还会导致 2023 年实际工资增长放缓 0.65-1.15%。实际上,这些负面影响可能会被积极的生产力增长所抵消,形式是本土工人(通过他们的职业升级,参见 Peri 和 Sparber,2009 年的论文;Foged 和 Peri,2016 年的论文)和企业(通过偏向技能的技术变革,参见 Lewis 和 Peri,2015 年的论文或 Lewis,2013 年的论文)的调整,因为计量经济学研究发现对本土工资的影响很小,集中在零附近(Peri,2014 年)。 Gromadzki 和 Lewandowski (2023) 在一篇早期论文中研究了波兰乌克兰难民的情况,他们发现,难民的收入没有受到影响,
大多数经济指标显示,2021 年经济和劳动力市场缓慢但稳定的复苏仍在继续,尽管大多数指标尚未恢复到疫情前的水平。就业量增加,失业率下降。官方失业率和其他相关的劳动力市场疲软指标也有所下降。一年来,名义工资增长,私营和公共部门以及商品生产和服务提供行业的就业岗位数量增加。随着经济从衰退中复苏,受打击最严重的行业(例如休闲和酒店业)往往恢复得最快。其他积极迹象包括新员工、实际和名义 GDP、同步经济指数和平均制造工时增加,而失业救济申请也有所减少。另一方面,可能由于人口因素,失业人数减少的幅度超过了就业人数的增加,导致劳动力和劳动参与率下降。此外,随着价格通胀加速,实际工资下降,而结构性变化导致长期失业人数增加。
欧元区表现出了非凡的韧性,经受住了快速通货紧缩的考验,对就业的影响微乎其微。预计总体通胀将在 2025 年恢复到中期目标,并在 2026 年进一步下降,因为能源引发的高通胀大多是暂时的。成功的通货紧缩伴随着强劲的劳动力市场,在面对巨大的宏观经济冲击时,劳动力市场克服了人们对大规模失业的担忧。2022 年底至 2024 年中期,欧元区的就业人数增加了 300 万,在通胀快速下降的背景下,实际工资开始增长。从经济和社会角度来看,购买力的恢复是有益的,有助于减少不平等并促进总需求。欧元区吸收冲击和反弹的能力,正如其对疫情和能源冲击的反应所见,也促成了这一结果。总体来看,预计2024年年均实际GDP增长率为0.8%,2025年将达到1.3%,2026年将达到1.5%。
阿根廷 2019 年,阿根廷经济进一步萎缩,2018 年已萎缩 2.5%。通胀率从 2018 年平均 33.7% 攀升至同比 49.7%(截至 10 月)。这一表现归因于 2018 年汇率和金融紧张局势的延续——比索大幅贬值、高利率和家庭实际收入下降——以及根据与国际货币基金组织 (IMF) 的融资协议实施的紧缩性财政政策。这一趋势导致公共和私人消费和投资下降,预计年底 GDP 将下降 3%。预计 2020 年实际家庭收入将略有回升,这与实际工资上涨和社会保障支出增加有关,从而促进私人消费。尽管如此,预计区域贸易伙伴的增长缓慢仍将持续,从而损害出口。在此背景下,考虑到 2019 年的负向统计结转率较高,预计 GDP 将下降 1.3%。这一估计取决于没有出现新的汇率和金融紧张局势。
欧洲的天然气价格在2022年急剧上涨,因为从俄罗斯到欧洲的管道气体供应量下降,但截至2023年4月中旬,最近的高峰到战前水平。尽管如此,欧洲的汽油价格仍超过美国的价格六倍,市场预计这种差异可以持续存在,并且在即将到来的冬季价格进一步提高。随着能源和食品的价格上涨,EBRD地区的通货膨胀在2022年10月达到顶峰,为17.5%。随着在欧洲新兴欧洲积累的私人储蓄积累,尽管实际工资下降,但在2022年上半年的消费增长。这导致了中欧经常账户赤字的急剧扩大(经常账户代表国内储蓄和投资之间的差额)。但是,到2022年9月,随着Covid储蓄的大部分耗尽,这种赤字已缩小。在这种背景下,EBRD地区在2022年下半年(技术衰退的定义)连续两次经历了两个季度的四分之一季度增长。这是自1990年代中期以来的第四次事件(遵循1997 - 98年的亚洲和俄罗斯经济危机,2008 - 09年的全球金融危机和Covid-19危机)。
最近的冲击有可能进一步扭转可持续发展目标的进展,特别是对最贫穷和最脆弱的国家而言。乌克兰战争和疫情逆转了可持续发展许多领域多年来取得的进展,包括贫困、医疗保健和教育。世界上一些最脆弱的国家,包括最不发达国家和小岛屿发展中国家,在最近的危机汇合中受到的打击最为严重。由于气候相关冲击的频率和严重程度不断增加,这些经济体中的许多经济体还面临着最高的损失和损害风险。通货膨胀的急剧上升也导致许多国家的实际工资增长为负值,削弱了家庭的购买力,对低收入群体的影响更大。粮食和能源价格飙升使数千万人陷入极端贫困和严重的粮食不安全境地。极具挑战性的宏观经济环境也不利于生产性和可持续投资,阻碍了各国追求可持续和包容性的结构转型(见第二章)。随着政策空间缩小,许多发展中国家面临陷入增长乏力、债务不可持续和紧缩政策恶性循环的风险。
丹麦经济很好地经受住了近年来的经济挑战 (1)。在 2021 年和 2022 年强劲复苏之后,经济增长在 2023 年有所放缓。丹麦实际 GDP 在 2023 年增长了 1.9%,低于 2022 年的 2.7%。2023 年 GDP 增长由强劲的净出口推动,而国内需求减弱,因为更高的利率对投资造成压力,消费者支出受到实际收入下降的影响。尽管瑞典和德国等几个主要出口市场的需求下降,但 2023 年全年出口仍继续增长。制药行业的活动异常强劲,其大部分产品销往国外,在强劲的出口表现中发挥了重要作用。如果没有制药业的贡献,2023 年的 GDP 将会停滞。展望未来,预计今年 GDP 增长 2.6%,2025 年增长 1.4%。药品出口持续增长、消费支出增加以及实际工资上涨和利率下降带来的投资反弹将推动 GDP 增长。包括军费在内的政府支出预计将进一步促进经济增长。
文献中的惯例是查看HP逐渐数据以检查商业周期。我们专注于偏离光滑的HP趋势。当然,有一个可以查看数据的周期性组成部分的替代方法(例如第一个差异,频带通过过滤器,线性降低等)。“商业周期时刻”主要关注各种第二时刻。特别是,HP过滤系列的标准偏差称为其波动性。我们也有兴趣查看系列的周期性,该周期性将其定义为与GDP的同时相关性。我们将系列量度的第一阶自相关称为其持久性的度量,我们还研究了一个系列与输出LED或滞后滞后期间的密切相关性,以说明哪个系列是“滞后指示器”,哪个系列是“领先指示器”。我们最感兴趣的系列是与简单的真实商业周期模型(产出,消费,投资,总小时时间工作,实际工资和实际利率)相同的内生变量。此外,我们将研究平均劳动生产率(产出与总小时数的比率),价格水平和总要素生产率(TFP)。迄今为止,价格水平不在模型中,但可以轻松地添加。tfp是模型中驱动力的经验对应物。我们将其测量为输出减去加权输入:
是由创纪录的通货膨胀率,实际工资下降以及能源成本飙升的触发的,去年的生活危机成本影响了整个英国和兰贝斯的许多人。许多兰贝斯居民不得不忍受越来越紧张的预算,常常迫使痛苦的决定减少必需品。这一现实加剧了19009年大流行的挥之不去的影响以及十年来中央政府对公共服务的紧缩政策的影响,这些公共服务对目前遭受的同一居民的损害不成比例。然而,尽管生活危机的成本影响着我们所有人,但它并不同等地影响我们。作为我们最脆弱的低收入居民,由于基本商品的高价击中了不成比例的袭击,因此朱莉娅(Julia's)等故事变得令人痛苦。朱莉娅(Julia)是一个三个孩子的单身母亲,苦苦挣扎,生活成本,食品成本,账单和债务高。朱莉娅以前从未寻求支持,所以她不知道该去哪里。像兰贝斯(Lambeth)的许多低收入居民一样,生活危机的成本使朱莉娅(Julia)的财务不稳定,迫切需要援助。